medigraphic.com
ISSN 2992-8036 (Digital)
ISSN 2306-4102 (Impreso)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología

2014, Número 2

<< Anterior

Acta Ortop Mex 2014; 28 (2)


Evaluación y tratamiento de la luxación protésica de cadera

Dabaghi A, Saleme J, Ochoa L

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 42
Paginas: 137-144
Archivo PDF: 176.98 Kb.


RESUMEN

La luxación de cadera es la segunda complicación más frecuente de una artroplastía total de cadera, seguida del aflojamiento aséptico que es la segunda complicación más frecuente de una ATC, presentándose con una incidencia de 2.4-3.9% en procedimientos primarios y una incidencia de hasta 28% en cirugías de revisión. Las luxaciones de cadera pueden clasificarse en 3 grupos: temprana, intermedia y tardía. De manera general las luxaciones tempranas responden de manera favorable a tratamiento no quirúrgico y tienen bajo índice de recurrencia. En este caso la necesidad de realizar una cirugía de revisión es mucho mayor. El diagnóstico de una luxación de cadera es relativamente sencillo de realizar ya que el cuadro clínico es muy típico. Una vez identificada una luxación de cadera el primer paso a seguir es realizar un intento por reducirla de manera cerrada. Dentro las opciones encontramos las siguientes: cambio de los componentes modulares, avances trocantéricos, revisión de la orientación de los componentes y, en última instancia, el uso de componentes constreñidos. Uno de los problemas más frecuentes por los que el paciente presenta inestabilidad recurrente temprana es la inadecuada orientación de los componentes protésicos. La ATC es una de las cirugías más útiles y con mayor éxito de los últimos 100 años, sin embargo, exige una técnica quirúrgica depurada, adecuada planeación y selección del paciente para poder cumplir las expectativas de la misma. Actualmente se cuenta con una gran gama de posibles tratamientos para la resolución del problema, con la intención de restablecer una cadera estable y funcional.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Callaghan JJ, Rosenberg AG, Rubash HE: The Adult Hip. 2a edition, Vol. 1. Lippincott Williams & Wilkins, 2006: 1-15.

  2. Stuchin SA: anatomic diameter femoral heads in total hip arthoplasty: a preliminary report. J Bone Joint Surg Am. 2008; 90 Suppl 3: 52-6.

  3. Learmonth ID: Total Hip replacement and the law of diminishing returns. J Bone Joint Surg. 2006; 88 (7): 1664-73.

  4. Meek RMD, Allan DB, McPhillips G, Kerr L, Howie CR: Late dislocation after Total Hip Arthroplasty. Clin Med Res. 2008; 6(1): 17-23.

  5. Kung PL, Ries MD: Effect of femoral head size and adductors on dislocation after revision THA. Clin Orthop Relat Res. 2007; 465: 170-4.

  6. Sanchez-Sotelo J, Haidukewych GJ, Boberg CJ: Hospital cost of dislocation after primary total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2006; 88(2): 290-4.

  7. Fackler CD, Poss R. Dislocation in Total Hip Arthroplasties. Clin Orthop Relat Res. 1980; 151: 169-78.

  8. Parvizi J, Picinic E, Sharkey P: Revision Total Hip Arthroplasty for instability: surgical techniques and principles. Instr Course Lect. 2009; 58: 183-91.

  9. Von Knoch M, Berry DJ, Harmsen S, Morrey B: Late dislocation after Total Hip Arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2002; 84: 1949-53.

  10. Berry DJ, von Knoch M, Schlenck CD, Hamsen WS: Effect of femoral head diameter and operative approach on risk of dislocation after primary total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2005; 87: 2456-63.

  11. Conroy JL, Whitehouse SL, Graves SE, Pratt NL, Ryan R, Crawford RW: Risk factors for revision for early dislocation in total hip arthroplasty. J Arthroplasty. 2008; 23: 867-72.

  12. Morrey BF: Instability after total hip arthroplasty. Orthop Clin North Am. 1992; 23: 237-48.

  13. Berend KR, Lombardi AV Jr, Seng BE, Adams JB: Enhanced early outcomes with anterior supine intermuscular approach in primary total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2009; 91(Suppl 6): 107-20.

  14. Demos HA, Rorabech CH, Bourne RB, MacDonald SJ, McCalden RW: Instability in primary total hip arthroplasty with the direct lateral approach. Clin Orthop Relat Res. 2001; 393: 168-80.

  15. Goldstein WM, Gleason TF, Kopplin M, Branson JJ: Prevalence of dislocation after total hip arthoplasty through a posterolateral approach with partial capsulotomy and capsulorrhaphy. J Bone Joint Surg Am. 2001; 83: 2-7.

  16. Masonis JL, Bourne RB: Surgical approach, abductor function and total hip arthroplasty disloaction. Clin Orthop Related Res. 2002; 405: 46-53.

  17. Ji HM, Kim KC, Lee YK, Ha YC, Koo KH: Dislocation after total hip arthroplasty: A randomized clinical trial of a posterior approach and a modified lateral approach. J Arthroplasty. 2012; 27: 378-85.

  18. Kwon MS, Kuskowski M, Mulhall KJ, Macaulay W, Brown TE, Saleh KJ: Does surgical approach affect Total Hip Arthroplasty dislocation rates? Clin Orthop Relat Res. 2006; 447: 34-8.

  19. Tsai SJ, Wang CT, Jiang CC: The effect of posterior capsule repair upon post-operative hip dislocation following primary total hip arthroplasty. BCM Musculoskelet Disord. 2008; 9: 29.

  20. Canale TS, Beaty JH: Campbell’s Operative Orthopaedics. Eleventh Edition. Vol. 1. Mosby Elsevier. 2008: 312-5.

  21. Herrlin K, Selvik G, Pettersson H, Kesek P, Onnerfalt R, Ohlin A: Position, orientation and component interaction in dislocation of the total hip prosthesis. Acta Radiol. 1988; 29: 441-4.

  22. Ursey MM, Noble PC, Rudner LJ, Conditt MA, Birman MV, Santore RF, Mathis KB: Does neck/liner impingment increase wear of ultrahigh-molecular-weight polyethylene liners? J Arthoplasty. 2006; 21(6 Suppl 2): 65-71.

  23. Barrack RL: Dislocation after total hip athroplasty: implant design and orientation. J Am Acad Orthop Surg. 2003; 11: 89-99.

  24. Barrack RL, Lavernia C, Ries M, Thornberry R, Tozakoglou E: Virtual Reality computer animation of the effect of component position and design on stability after total hip arthroplasty. Orthop Clin North Am. 2001; 32: 567-77, vii.

  25. Malik A, Maheshwari A, Dorr LD: Impingment with Total Hip Replacement: J Bone Joint Surg Am. 2007; 89: 1832-42.

  26. Kim YH, Choi Y, Kim JS: Influence of patient, design and surgery-related factors on rate of dislocation after primary cementless total hip arthroplasty. J Arthroplasty. 2009; 24: 1258-63.

  27. Woo RY, Morrey BF: Dislocation after total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 1982; 64: 1295-306.

  28. Puri L, Lapinski B, Wixson RL, Lynch J, Hendrix R, Stulberg SD: Computed tomographic follow-up evaluation of operative intervention for periacetabular lysis. J Arthroplasty. 2006; 21(6 Suppl 2): 78-82.

  29. Nishii T, Sugano N, Miki H, Koyama T, Takao M, Yoshikawa H: Influence of component position on dislocation. J Arthroplasty. 2004; 19: 162-6.

  30. Berend KR, Sporer SM, Sierra RJ, Glassman AH, Morris MJ: Achieving stability and lower-limb lenght in Total Hip Arthroplasty. J Bone and Joint Surg Am. 2010; 92: 2737-52.

  31. Soong, M, Rubash H, Macaulay W: Dislocation after Total Hip Arthroplasty. J Am Acad Orthop Surg. 2004; 12: 314-21.

  32. Ali Khan MA, Brakenbury PH, Reynolds IS: Dislocation following total hip replacement. J Bone Joint Surg Br. 1981; 63: 214-8.

  33. Berry JD, Steinmann SP: Adult Reconstruction. Lippincott Williams & Wilkins. 2007: 95-102.

  34. Canale TS, Beaty JH: Campbell’s Operative Orthopaedics. Eleventh Edition. Vol. 1. Mosby Elsevier. 2008: 401-10.

  35. Sánchez-Sotelo J, Berry DJ: Epidemiology of instability after total hip replacement. Orthop Clin North Am. 2001; 32: 543.

  36. Daly PJ, Morrey BF: Operative correction of an unstable total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2004; 1992; 74: 1334-43.

  37. Peters CL, McPherson E, Jackson JD, Erickson JA: Reduction in early dislocation rate with large-diameter femoral heads in primary Total Hip Arthroplasty. J Arthroplasty. 2007; 22(Suppl 2): 140-44.

  38. Anderson MJ, Murray WR, Skinner HB: Constrained acetabular components. J Arthroplasty. 1994; 9: 17-23.

  39. Shapiro GS, Weiland De, Markel DC, Padgett DE, Sculco TP, Pellicci PM: The use of a constained acetabular component for recurrent dislocation. J Arthroplasty. 2003; 18: 250-8.

  40. Eklund A: Trochanteric osteotomy for recurrent dislocation of total hip arthroplasty. J Arthroplasty. 1993; 8: 629-32.

  41. Longiohn D, Dorr LD: Soft tissue balance of the hip. J Arthroplasty. 1998; 13: 97-100.

  42. Hedlundh U, Ahnfelt L, Hybbinette CH, Weckstrom J, Fredin H: Surgical experience related to dislocation after total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Br. 1996; 78: 206-9.




2020     |     www.medigraphic.com