medigraphic.com
ISSN 0185-3325 (Impreso)
Órgano Oficial del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz

2014, Número 2

<< Anterior

Salud Mental 2014; 37 (2)


Síndrome de burnout en población mexicana: Una revisión sistemática

Juárez-García A, Idrovo ÁJ, Camacho-Ávila A, Placencia-Reyes O

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 43
Paginas: 159-176
Archivo PDF: 594.26 Kb.


RESUMEN

El creciente número de publicaciones que abordan el tema del síndrome de burnout sugieren que se trata de la afección psicológicalaboral más investigada en las últimas décadas. Resulta importante valorar el estado del arte de este fenómeno y ubicar en su justa medida la dimensión problemática que ha alcanzado. Por ello, el objetivo general de este trabajo fue realizar una revisión sistemática de la literatura científica para caracterizar la investigación sobre el síndrome de burnout en México.
Método: Se realizó una búsqueda en 12 bases de datos considerando las que incluyen revistas latinoamericanas. Se examinaron todos los artículos existentes hasta el mes de julio de 2012 y se definieron cinco criterios que aseguraran la comparabilidad entre los estudios. Se realizaron metaanálisis en los promedios de las dimensiones de burnout y los alfas de Cronbach reportados.
Resultados: Sesenta y cuatro estudios fueron seleccionados (n=13 801 empleados), los que en su mayoría se concentran en profesionales de la salud y poco más de la mitad en el Estado de Jalisco y el Distrito Federal. La revisión metodológica evidenció que más de 90% de dichos estudios son de diseño observacional-transversal y la mayoría con niveles de análisis que pueden ser vulnerables al efecto de variables confusoras. Destaca el hallazgo de la gran heterogeneidad existente en criterios para determinar la prevalencia. Los metaanálisis en 14 estudios seleccionados arrojaron valores promedio de “una vez al mes o menos” en la escala de frecuencia de síntomas de burnout.
Discusión: El balance general de la presente revisión muestra que la investigación del burnout en nuestro país tiene aún áreas de oportunidad. Es necesario ampliar el abanico de ocupaciones y regiones, así como mejorar los diseños de investigación, de análisis de información y asegurarse de las propiedades psicométricas de escalas utilizadas en su evaluación. Se sugieren recomendaciones para investigación futura.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Schaufeli WB, Buunk BP Burnout. An overview of 25 years of research and theorizing. En: Schabracq M, Winnubst JAK, Cooper CL (eds). The handbook of work & health psychology. Segunda edición. Chichester: Wiley; 2002.

  2. Gil-Monte PR. Burnout syndrome: ¿síndrome de quemarse por el trabajo, desgaste profesional, estrés laboral o enfermedad de Tomás? Revista Psicología Trabajo Organizaciones 2003;19(2):181-197.

  3. Schwartz MS, Will GT. Low morale and mutual withdrawal on a mental hospital ward. Psychiatry 1953;16:337-353.

  4. Greene G. A burn-out case. Londres: William Heineman; 1960.

  5. Bradley HBS. Community-based treatment for young adult offenders. Crime Delinq 1969;15:359-370.

  6. Ginsburg SG. The problem of the burned out executive. Personnel J 1974;598-600.

  7. Freudenberger HJ. Staff burn-out. J Soc Iss 1974;30:159-165.

  8. Maslach C. Burned-out. Human Behavior 1976;5(9):16-22.

  9. Maslach C, Jackson SE. The measurement of experienced burnout. J Occup Behav 1981;2:99-113.

  10. Maslach C, Jackson S. Manual Maslach Burnout Inventory. USA: Consulting Psychology Press 1981.

  11. Schaufeli WB, Leiter MP, Maslach C. Burnout: 35 years of reseach and practice. Career Development International 2009;14:204-220.

  12. Schaufeli WB, Enzmann D. The Burnout companion to study and research: A critical analysis. Londres: Taylor & Francis; 1998.

  13. Kristensen TS, Borritz M, Villadsen E et al. The Copenhagen Burnout inventory: A new tool for the assessment of burnout. Work Stress 2005;19:192-207.

  14. Gil-Monte PR, Moreno-Jiménez B (Comp.). El síndrome de quemarse por el trabajo (burnout): grupos profesionales de riesgo. Madrid: Pirámide; 2007.

  15. Maslach C, Jackson S, Leiter M. Maslach Burnout Inventory Manual. Tercera edición. USA: Mind Garden; 1996.

  16. Grajales T. Estudio de validez factorial del Maslach Burnout Inventory versión española en una población de profesionales mexicanos 2001:1- 10. Disponible en URL: http://www.tgrajales.net/mbivalidez.pdf

  17. Meda-Lara RM, Moreno–Jiménez B, Rodríguez-Muñoz A et al. Análisis factorial confirmatorio del MBI-HSS en una muestra de psicólogos mexicanos. Psicología Salud 2008;18(001):107–116.

  18. Botella J, Gambara H. Doing and reporting a meta-analysis. Int J Clin Health Psychol 2006;6(2):425-440.

  19. Fazel S, Danesh J. Serious mental disorder in 23 000 prisoners: a systematic review of 62 surveys. Lancet 2002;359:545-550.

  20. Lee RT, Ashforth BE. A meta-analytic examination of the correlates of the three dimensions of burnout. J Appl Psychol 1996;81:123-133.

  21. Lourel M, Gueguen N. A meta-analysis of job burnout using the MBI scale. Encephale 2007;33(6):947-953.

  22. Worley JA, Vassar M, Wheeler DL et al. Factor structure of scores from the Maslach Burnout Inventory: A review and meta-analysis of 45 exploratory and confirmatory factor-analytic studies. Educ Psychol Meas 2008;68:797-823.

  23. Aguayo R, Vargas C, De la Fuente EI et al. A meta-analytic reliability generalization study of the Maslach Burnout Inventory. Int J Clin Health Psychol 2011;11(2):343-361.

  24. Trufelli DC, Bensi CG, García JB et al. Burnout in cancer professionals: A systematic review and meta-analysis Eur J Cancer Care 2008;17(6):524-531.

  25. Danhof-Pont MB, van Veen T, Zitman FG. Biomarkers in burnout: a systematic review. J Psychosom Res 2011;70(6):505-524.

  26. Tomei G, Cinti ME, Palitti T, Rosati MV et al. L’evidenza scientifica in medicina del lavoro: studio meta-analitico sulla sindrome del burnout. Med Lav 2008;99:327-351.

  27. Pines A, Guendelman S. Exploring the relevance of burnout to Mexican blue collar women. J Vocat Behav 1995;47:1-20.

  28. Arita B, Arauz J. La tarea laboral y el síndrome de burnout en personal de enfermería. Psicología Salud 1998;11:13-22.

  29. Gil-Monte PR. Validez factorial de la adaptación al español del Maslach Burnout Inventory-General Survey (MBI-GS) en una muestra de policías municipales. Salud Publica Mex 2002;44(1):33-40.

  30. Ferrando J, Pérez J. Un instrumento para medir quemazón profesional en los docentes: adaptación catalana del Maslach Burnout Inventory (MBI). Rev Psiquiatría 1996;23(1):11-18.

  31. Gil–Monte P, Peiró JM. Desgaste psíquico en el trabajo: el Síndrome de Quemarse. España: Ed. Síntesis Psicología; 1997.

  32. Seisdedos N. MBI. Inventario «Burnout» de Maslach: manual. Madrid: TEA; 1997.

  33. Mingote AJC, Perez–Corral F. El estrés del médico. Madrid: Ed. Díaz de Santos; 1999.

  34. Gil-Monte PR, Peiró JM. Validez factorial del Maslach Burnout Inventory en una muestra multiocupacional. Psicothema 1999;11(3):679-689.

  35. Moreno-Jiménez B, Oliver-Hernández C, Aragoneses A. El burnout una forma específica de estrés laboral. En: Buela-Casal G, Caballo VE (ed.). Manual de psicología clínica aplicada. Madrid: Siglo XXI; 1991.

  36. Danesh J, Appleby P, Peto R. How often does surgery for peptic ulceration eradicate Helicobacter pylori? Systematic review of 36 studies. Br Med J 1998;316:746–747.

  37. Higgins JP, Thompson SG, Deeks JJ, Altman DG. Measuring inconsistency in meta-analyses. Br Med J 2003;327:557-560.

  38. Moreno-Jiménez B, Meda-Lara R, Rodríguez-Muñoz R, Palomera- Chavez A et al. El síndrome de burnout en una muestra de psicólogos mexicanos: prevalencia y factores sociodemográficos asociados. Psicología Salud 2006;16(1):5-13.

  39. Gil-Monte PR, Peiró JM. Un estudio comparativo sobre criterios normativos y diferenciales para el diagnóstico del síndrome de quemarse por el trabajo (burnout) según el MBI-HSS en España. Revista Psicología Trabajo Organizaciones 2000;16(2):135-149.

  40. Poghosyan L, Aiken LH, Sloane DM. Factor structure of the Maslach burnout inventory: an analysis of data from large scale cross-sectional surveys of nurses from eight countries. International J Nursing Studies 2009;46:894-902.

  41. Gil-Monte PR, Unda S, Sandoval JI. Validez factorial del “Cuestionario para la Evaluación del Síndrome de Quemarse por el Trabajo” (CESQT) en una muestra de maestros mexicanos. Salud Mental 2009;32(3):205-214.

  42. Moreno-Jiménez B, Bustos R, Matallana A, Miralles T. La evaluación del Burnout. Problemas y alternativas: validación del CBB. Rev Psicol Trabajo Org 1997;13(2):185-207.

  43. Uribe PF. Estudio confirmatorio de la escala mexicana de desgaste ocupacional (EMEDO): Un instrumento de burnout para mexicanos. Revista Interamericana Psicología Ocupacional 2007;26(1):7-21.




2020     |     www.medigraphic.com