medigraphic.com
ISSN 0001-0944 (Impreso)
Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana

2014, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev ADM 2014; 71 (2)


Herniación de quiste de seno maxilar a través de fístula oroantral: Reporte de un caso.

Prado BNY, Prado BJA, Díaz FMA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 83-87
Archivo PDF: 225.29 Kb.


RESUMEN

Los quistes de retención mucosa y los mucoceles son las lesiones más comunes de los senos paranasales. Éstos comparten características muy similares y su diferencia estará determinada por su etiología. A diferencia del quiste de retención mucosa, cuyo comportamiento es mucho más sutil, el mucocele causa fenómenos inflamatorios locales, y algunas veces, reabsorción ósea de las estructuras adyacentes. El tratamiento será la enucleación quirúrgica. En el caso clínico que presentamos a continuación, se evidencia una lesión quística que se expone a través del alvéolo no cicatrizal de extracción traumática realizada semanas atrás, además se presenta la técnica que utilizamos para el cierre de fístula oroantral.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Tahrir N, Aldelaimi N. The value of panoramic radiography in the diagnosis of maxillary sinus diseases. Iraqi J Med Sci. 2007; 5 (2): 59-64.

  2. Vallo J, Suominen-Taipale L, Huumonen S, Soikkonen K. Prevalence of mucosal abnormalities of the maxillary sinus and their relationship to dental disease in panoramic radiography: results from the Health 2000 Health Examination Survey. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2010; 109: e80-e87.

  3. Hadar T, Shvero J, Nageris BI, Yaniv E. Mucus retention cyst of the maxillary sinus: the endoscopic approach. Br J Oral Maxillofac Surg. 2000; 38: 227-229.

  4. Marques J, Figueiredo R, Aguirre-Urizar JM, Berini-Aytés L, Gay-Escoda C. Root resorption caused by a maxillary sinus mucocele: a case report. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2011; 111: e37-e40.

  5. Oberli K, Bornstein MM, Von Arx T. Periapical surgery and the maxillary sinus: radiographic parameters for clinical outcome. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2007; 103: 848-853.

  6. Fuentes FR, Carrasco I, Borie EE. Presencia de quistes de retención mucoso del seno maxilar detectados por radiografías panorámicas en pacientes de la ciudad de Temuco, Chile. Int J Morphol. 2008; 26 (3): 697-699.

  7. Marks SC, Latoni J, Mathog R. Mucoceles of the maxillary sinus. Otolaryngol Head Neck Surg. 1997; 1 (117): 18-21.

  8. Lee KC, Lee NH. Comparison of clinical characteristics between primary and secondary paranasal mucoceles. Yonsei Med J. 2010; 51 (5): 735-739.

  9. Brook I. Sinusitis of odontogenic origin. Otolaryngology Head Neck Surg. 2006; 135: 349-355.

  10. Habibi A, Sedaghat M. Silent sinus syndrome: report of a case. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2008; 105: e32-e35.

  11. Nazar R, Naser A, Pardo J. Manejo endoscópico de mucoceles de senos paranasales: experiencia en 46 pacientes. Acta Otorrinolaringol Esp. 2011; 62 (5): 363-366.

  12. Huang YC, Chen WH. Caldwell-Luc operation without inferior metal antrostomy: a retrospective study of 50 cases. J Oral Maxillofac Surg. 2012; 70 (9): 2080-2084.

  13. Santamaría M, Valmaseda CE, Berini AL, Gay EC. Incidencia de comunicación bucosinusal tras la extracción de 389 terceros molares superiores. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2006; 11: E334-338.

  14. Maestre-Ferrín L, Carrillo-García C, Galán-Gil S, Peñarrocha-Diago M, Prevalence, location and size of maxillary sinus septa: Panoramic radiograph versus computed tomographyscan. J Oral Maxillofac Surg. 2011; 69 (2): 507-511.

  15. Yalçın S, Öncü B, Emes Y, Atalay B. Surgical treatment of oroantral fistulas: a clinical study of 23 cases. J Oral Maxillofac Surg. 2011; 69 (2): 333-339.

  16. Visscher SH, van Roon MR, Sluiter WJ, van Minnen B. Retrospective study on the treatment outcome of surgical closure of oroantral communications. J Oral Maxillofac Surg. 2011; 69 (12): 2956-2961.

  17. Rothamel D, Wahl G, d’Hoedt B, Hubertus G, Schwarz J. Incidence and predictive factors for perforation of the maxillary antrum in operations to remove upper wisdom teeth: prospective multicentre study. B J Oral Maxillofac Surg. 2007; 45 (5): 387-391.

  18. Yura S, Kato T, Ooi K. Access to the maxillary sinus using a bone flap with sinus mucosal and mucoperiosteal pedicles. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2010; 109: e8-e12.

  19. Visscher SH, van Minnen B. Closure of oroantral communications: a review of the literature. J Oral Maxillofac Surg. 2010; 68: 1384-1391.

  20. Poeschl P, Baumann A, Russmueller G. Closure of oroantral communications with Bichat’s bucal fat pad. J Oral Maxillofac Surg. 2009; 67: 1460-1466.




2020     |     www.medigraphic.com