medigraphic.com
ISSN 1561-297X (Impreso)

2013, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Estomatol 2013; 50 (4)


Normas del cefalograma de Ricketts en niños de Matanzas

Conde SHF, Valentín GF, Sánchez GJM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 388-396
Archivo PDF: 53.77 Kb.


RESUMEN

Introducción: El estudio de los procesos de crecimiento y desarrollo permite identificar y diagnosticar las anomalías existentes con el fin de determinar la conducta terapéutica adecuada lo más temprano posible, bajo el criterio de que las maloclusiones con características esqueletales no se agraven en esta etapa de la vida y se conviertan posteriormente en problemas severos de difícil solución y pronóstico.
Objetivo: determinar los valores medios de las variables del cefalograma de Ricketts, en niños de 9 años de edad.
Métodos: se realizó una investigación de desarrollo en niños de las ciudades de Matanzas y Cárdenas. El universo estuvo constituido por los 1 128 niños examinados. Se seleccionó una muestra por el método de muestreo estratificado por conglomerados en dos etapas de 103 niños con oclusión dentaria normal, en los cuales se realizó el análisis del Cefalograma de Ricketts. Se utilizó la prueba t de media para determinar los valores de las variables del estudio que presentaron diferencias significativas con respecto a los de las variables de Ricketts.
Resultados: se obtuvo que cuatro variables mostraron medias iguales a las normas de Ricketts: eje facial (90°), profundidad facial (87°), ángulo plano mandibular (26°) y profundidad maxilar (90°). En las variables restantes fueron comprobadas diferencias significativas: altura facial inferior (43°), arco mandibular (32°), convexidad facial (3 mm), incisivo inferior a A-Po (5 mm), inclinación del incisivo inferior (26°), primer molar superior a PTV (14 mm), incisivo inferior al plano oclusal (2 mm), ángulo interincisivo (123°), y protrusión del labio inferior (3 mm).
Conclusiones: este estudio determinó que solamente cuatro variables presentaron valores similares a los planteados por Ricketts, las nueve variables restantes presentaron valores que difieren significativamente de los planteados por Ricketts.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Companioni Bachá A, Rodríguez Quiñónez M, Díaz de Villegas Rushkova V, Otaño Lugo R. Bosquejo histórico de la Cefalometría Radiográfica. Rev Cubana Estomatol abr-jun. 2008;45(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S003475072008000200009&script=sciarttext

  2. Pérez Vargas LF, Díaz Soriano MD. Tratamiento de la clase II división 2 con la Técnica Bioprogresiva de Ricketts. Odontol Sanmarquina. 2007;10(1):34-8.

  3. Castro Saravia J, Gurrola Martínez B, Rivero Tames D. Análisis de Wits, inclinación del plano Silla-Nasion en las relaciones intermaxilares. Rev Latinoamericana de Ortodoncia y Odontopediatría. 2008:201-2. Disponible en: http://www.ortodoncia.ws/publicaciones/2008/

  4. Menéndez Méndez L. Estudio comparativo entre mestizas y caucásicos mediante el análisis cefalométrico de Ricketts. Odontol. Sanmarquina 2009;12(2):66-9.

  5. Conde Suárez HF, Valentín González F, Gou Godoy MA. Cefalograma Resumido de Ricketts. Análisis por grupos étnicos y sexos en niños de 9 años. Revista Médica Electrónica Matanzas. 2010;32(1). Disponible en http://www.revmatanzas.sld.cu/revistamedica/ano2010 /vol62010/tema1.htm

  6. Standerwick R, Roberts E, Hartsfield J, Babler W, Kanomi R. Cephalometric superimposition on the occipital condyles as a longitudinal growth assessment reference: I-point and I-curve. PubMed Anat Rec (Hoboken). Dec 2008;291(12):1603-10.

  7. Gervasio LF, Gómez E. Relación del ángulo cefalométrico NAP con la Línea Estética de Ricketts, en dos pacientes sometidos a cirugía ortognática. Revista Latinoamericana de Ortodoncia y Odontopediatría. Julio de 2006. Disponible en: http://www.ortodoncia.ws/publicaciones/2006/

  8. Pérez IE, Chávez AK, Ponce D. Cephalometric norms from posteroanterior Ricketts' cephalograms from Hispanic Americans Peruvian non adult patients. Acta Odontol Latinoam. 2011;24(3):265-71.

  9. Al-Azemi R, Årtun J. Posteroanterior cephalometric norms for an adolescent Kuwaití population. Eur J Orthod. 2012 Jun;34(3):312-7. Disponible en: htt://www.nc.bi.nlm.nih.gov/pubmed/21402735#

  10. Parikakis KA, Moberg S, Hellsing E. Evaluation of the variable anchorage straightwire technique using Ricketts' growth prediction. Eur J Orthod. 2009 Feb;31(1):76-83.

  11. Ricketts RM. Técnica Bioprogresiva de Ricketts. 6ta. Edición. Buenos Aires, Argentina: Editorial Interamericana; 1994.

  12. Gregoret J, et al. Ortodoncia y Cirugía Ortognática. Diagnóstico y planificación. Barcelona: Publicaciones Médicas ESPAXS; 2003.

  13. Konstantinos PA, Moberg S, Hellsing E. Evaluation of the variable anchorage straightwire technique using Ricketts´ growth prediction. Eur J Orthodontics. Feb 2009;31(1):76-83.

  14. Montoya Ladino DL, Gurrola Martínez B, Mendoza Valdés J, Casasa Araujo A. Valoración del plano estético de Ricketts en pacientes con extracciones de primeros premolares. Revista Latinoamericana de Ortodoncia Odontopediatría. Marzo de 2008. Disponible en: http://www.ortodoncia.ws/publicaciones/2008/

  15. Conde Suárez HF, Valentín González F, Gou Godoy MA. Estudio biotipológico facial longitudinal en dentición mixta, análisis por grupos étnicos. Revista Médica Electrónica Matanzas. (ene-feb). 2008;30(1). http://www.revmatanzas.sld.cu/revistamedica /ano2008/vol12008/tema03.htm

  16. Deli R, Guercio E, Saccomanno S. Valores Cefalométricos en niños de nacionalidad italiana con oclusión normal: confrontación con poblaciones del norte de Europa y de Norteamérica. Revista Latinoamericana de Ortodoncia Odontopediatría. Marzo de 2008. Disponible en: http://www.ortodoncia.ws/publicaciones/2008/

  17. Behbehani F, Hicks EP, Beeman C, Kluemper GT, Rayens MK. Racial variations in cephalometric analysis between whites and Kuwaitis. Angle Orthod. 2006;76:406-11.

  18. Otaño Lugo R, et al. Manual Clínico de Ortodoncia. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2008.

  19. Martín Cid C, Barbería Leache E, González Sanz A, Rioboó García R. Prevalencia de maloclusiones en niños de la Comunidad Autónoma de Madrid según el índice estético dental. Rev Española Ortod. 2009.39(2):91-102. Disponible en: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3037719

  20. Jaraback JR, Frizzell JA. Technique and treatment with the light wire appliance. Saint Louis. EE. UU.: Edit. The C. V. Mosby Co; 1963. p. 243-58.

  21. Alcaz Milán JR. Radiología. La Habana; Editorial Ciencias Médicas; 2005.

  22. Podadera Valdés ZR, Rodríguez Díaz FL, Tamargo Barbeito TO, González Corrales S. Cefalometría lateral de Ricketts en adolescentes de 12 a 14 años con oclusión normal, 2001-2003. Rev Cubana de Estomatol. 2004;41(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S003475072004000200005& lng=es&nrm=iso

  23. Ponce-Palomares M, Mandeville PB. Valores cefalométricos en niños mexicanos de 9 años de edad morfológicamente armónicos y dinámicamente equilibrados mediante el análisis de Ricketts. Medigraphic Artemisa. Enero-Febrero 2008;LXV(1):5-12. Disponible en: http://www.medigraphic.com/adm

  24. Menéndez Méndez LV. Estudios cefalométricos en diferentes poblaciones mediante el análisis de Ricketts. Odontol. Sanmarquina. 2008;11(1):22-4.

  25. Al-Azemi R, Al-Jame B, Artun J. Lateral Cephalometric Norms for Adolescent Kuwaitis: Soft Tissue Measurements. Med Princ Pract. 2008;17(3):215-20.

  26. Csiki I, Jianu R, Stratul SI, Vegh A. Are the Ricketts Norms Adequate for Middle European Adolescents? Timisoara Medical Journal. 2008;(1-2).

  27. Informe Nacional. Censo de población y vivienda. Cuba-2002. Cuba: Oficina Nacional de Estadística; 2002.

  28. Guanche J. Componentes Étnicos de la Nación Cubana. Colección etnología. La Habana: Editorial de Ciencias Sociales; 2011. p. 102-22.




2020     |     www.medigraphic.com