medigraphic.com
ISSN 1561-297X (Impreso)

2013, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Estomatol 2013; 50 (4)


Resultados del tratamiento con implantes dentales osteointegrados en la fase quirúrgica

Pérez PO, Velasco OE, Rodriguez O, González OL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 38
Paginas: 351-363
Archivo PDF: 154.62 Kb.


RESUMEN

Objetivo: evaluar los resultados del tratamiento con implantes dentales osteointegrados en la fase quirúrgica.
Métodos: se realizó un estudio longitudinal y prospectivo en 802 pacientes en quienes se colocaron 2 165 implantes, en la Clínica Estomatológica Provincial Docente de Santiago de Cuba y la Facultad de Estomatología de La Habana en el decenio 20002009. Se evaluaron las variables: técnica quirúrgica, longitud y diámetro de los implantes, complicaciones intraoperatorias y complicaciones postoperatorias, los resultados del tratamiento se evaluaron en supervivencia y fracaso.
Resultados: se logró la supervivencia de los implantes en 705 pacientes para el 87,9 % y se produjo el fracaso en 97 pacientes para el 12,1 %. Se colocaron 2 165 implantes, se logró efectividad de 2 055 para el 94,9 % y fracasaron 110 que representan el 5,08 %. No existen diferencias significativas de los resultados de acuerdo a la técnica quirúrgica empleada. Los implantes que más fracasaron fueron los de 10 mm, para el 34,9 % y 8 mm con el 13,1 %. La efectividad se incrementa a medida que aumenta el diámetro. En las complicaciones intraoperatorias el fracaso fue mayor en relación con la perforación de la tabla ósea con el 92,9 %, inestabilidad con el 86 % y la dehiscencia ósea con el 57,4 %. En el postoperatorio fue notable que en el 100 % de los casos con dolor existió fracaso de los implantes.
Conclusiones: en la etapa quirúrgica existe una fuerte asociación de los resultados con la longitud, diámetro de los implantes y la presencia de complicaciones intraoperatorias y posoperatorias.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Guercio E, Dinatale E. Consideraciones estructurales y biológicas en la oseointegración. Revisión de la literatura. Acta Odontológica Venezolana. 2009;47(1):1-7.

  2. Branemark PI, Zarb A, Albrektson T. Prótesis tejido-integradas. La oseointegración en odontología clínica. Berlin: Quintessenz Verlags, GmbH; 1987.

  3. Vanegas A, Juan Carlos, Landinez P, Nancy S, Garzón-Alvarado DA. Generalidades de la interfase hueso-implante dental. Rev Cubana Invest Bioméd [revista en la Internet]. 2009 [citado 2013 Mayo 21];28(3):130-46. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864- 03002009000300011&lng=es

  4. Misch CE. Dental Implants Prothetics. San Luis: Elsevier Mosby, 2005.

  5. Junker R, Dimakis A, Thoneick M, Jansen JA. Effects of implant surface coatings and composition on bone integration: a systematic review. Clin Oral Implants Res. 2009;20 (s4 European Association for Osseointegration;19-22 February 2009, Pfaffikon, Switzerland; 2nd Consensus Conference):185-206.

  6. Jokstad A, Braegger U, Brunski J, Carr A, Naert I. Calidad de los implantes dentales. Rev Int Prot Est. 2005;3(7):283-317.

  7. Oshida Y,Tuna E, Aktören O, Gençay K. Dental Implant Systems. Int J Mol Sci. 2010;11:1580-678.

  8. Albrektson T. Is surgical Skull more important for clinical sucess than changes in implant hardware. Clin Implant Dent Relat Res. 2001;3:6-7.

  9. Abuhussein H, Pagni G, Rebaudi A, Wang H-L.The effect of thread pattern upon implant osseointegration. Clin Oral Impl. Res. 21. 2010:12936.

  10. Coulthard P, Esposito M, Jokstad A, Worthington HV. Intervenciones para la reposición de piezas dentarias faltantes: técnicas quirúrgicas para la colocación de implantes dentales (Cochrane Review). In: The Cochrane Library, Vol 1 [Internet]. 2008. Oxford: Update Software. [citado 12 Nov 2011]; [aprox. 6 p.]. Disponible en: http://www.cochrane.org

  11. Tseng CC, Pang IC, Wen MJ, Huang KC, Chang JC.Clinical effectiveness of international team for oral implantology dental implant treatment in Taiwan: a seven-year longitudinal study. Implant Dent. 2009;18(1):67-74.

  12. WMA General Assembly Declaration of Helsinki. Seoul: WMA, World Medical Association: 59th; 2008.

  13. Peñarrocha M, Guarinos J, Sanchis JM, Balaguer J. Estudio clínico restrospectivo (1994-99) de 441 implantes ITI® en 114 pacientes con un seguimiento medio de 2,3 años. Medicina Oral. 2002;7:144-55.

  14. Hasan I, Heinemann F, Aitlahrach M, Bourauel C. Biomechanical finite element analysis of small diameter and short dental implant. Biomed Tech. 2010;55:341-50.

  15. García S, Bravo M, Subirá C, Echeverría JJ. Retrospective Study of the Long-Term Survival of 980 Implants Placed in a Periodontal Practice. Int J Oral Maxillofac Implants. 2010;25:613-9.

  16. Smith L, Ng M, Grubor D, Chandu A. Outcomes of dental implants placed in a surgical training programme. Aust Dent J. 2009;45(4):363-7.

  17. Balandron J, Junquera L. Los implantes MG-Osseous. Estudio multicéntrico retrospectivo. Rev Esp Cir Oral y Maxilofac. 2006;28(6):349-52.

  18. Brugnami F,Caiazzo A,Leone C. Local Intraoral Autologous Bone Harvesting for Dental Implant Treatment:Alternative Sources and Criteria of Choice. Keio J Med. 2009;58(1):24-8.

  19. Tolstunov L. Implant zones of the jaws:implant location and related sucess rate. J Oral Implantol. 2007;33(4):211-20.

  20. Misch C, Strong T, Warren M. Fundamentos científicos para el diseño de los implantes dentales. En: Misch C. Implantología contemporánea. Barcelona: Elsevier; 2009. p. 200.

  21. Sánchez M, Costa X, Gay C. Short Implants: A Descriptive Study of 272 implants. Clin Impl Dent and Related Research. 2010.doi:10.1111/j.1708-8208.2010.00301.x. PubMed PMID: 19129307; PubMed Central PMCID: PMC2615549.

  22. Pommer B,Frantal S,Willer J, Posch M, Watzek G, Tepper G. Impact of dental implant length on early failure rates: a meta-analysis of observational studies. J Clin Periodontol. 2011. doi: 10.1111/j.1600-051X.2011.01750.x. PubMed PMID: 19129459; PubMed Central PMCID: PMC2615534.

  23. Cabosmalón N, Buera B, Martínez J, Celemín A. Evaluación clínica y biomecánica del uso de implantes cortos. Revisión bibliográfica. Rev Int Prót Est. 2010;4(12):289-95.

  24. Donos N, Mardas N, Chadha V. Clinical outcomes of implants following lateral bone augmentation: systematic assessment of available options (barrier membranes, bone grafts, split osteotomy). Clin Periodontol. 2008;35(8 Suppl):173-202.

  25. Martin W, Lewis E,Nicol A. Local risk factors for implant therapy. Int J Oral Maxillofac Implants. 2009;24(Suppl):28-38.

  26. Huynh-Ba G, Friedberg J, Vogiatzi D, Ioannidou E. Implant failure predictors in the posterior maxilla:a restrospective study of 273 consecutive implants. J Periodontol. 2008,12(79):2256-61.

  27. Anavi Y, Allon D, Avishai G, Calderon S. Complications of maxillary sinus augmentations in a selective series of patients. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2008;106:34-8.

  28. Alberto M, Palty A, Pikos M, Schwartz-Arad D, Choukroun J, Gutierrez J, Marenzi G, Valavanis D. Implant sucess, survival, and failure: The International Congress of Oral Implantologists (ICOI) Pisa Consensous Conference. Implant Dentistry. 2008;17(1):5-15.

  29. Serrano E, Martín R. Estudio multicéntrico prospectivo con implantes MG-OSSEOUS a los 2 años de seguimiento. Rev Esp Cir Oral Maxilofac. 2009;31(5):295-308.

  30. Tseng CC, Pang IC, Wen MJ, Huang KC, Chang JC. Clinical effectiveness of international team for oral implantology dental implant treatment in Taiwan: a seven-year longitudinal study. Implant Dent. 2009 Mar;18(1):67-74.

  31. Lang N, Berglundh T, Heitz-Mayfield L, Pjetursson B, Salvi G, Sanz M. Consensus statements and recommended clinical procedures regarding implant survival and complications. Int J Oral Implant Maxillofac Implants. 2004;19(Suppl):150-4.

  32. Manor J,Oubaid S, Mardinger O, Chaushu G, Nissan J. Characteristics of earlu versus late implant failures: a restrospective study. J Oral Maxillofac Surg. 2009;77(12):2649-52.

  33. Lindhe J,Meyle J. Peri-implant diseases: Consensus Peri-implant diseases: Consensus Workshop on Periodontology. J Clin Periodontol. 2008;35(Suppl. 8):282-5.

  34. Serino G, Stróm C. Peri-implantitis in partially edentulous patients: association with inadequate plaquecontrol. Clin Oral Impl Res. 2009;20:169-74.

  35. Heitz-Mayfield L, Huunh Ba. History of treated periodontitis and smoking as risks for implant therapy. Int J Oral Maxillofac Implants. 2009;24(Suppl):39-68.

  36. Palma C, Maestre L, Peñarrocha D, Peñarrocha MA, Peñarrocha M. Risk factors associated with early failure of dental implants. A literature review. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2011 Jul 1;16(4):e514-7.

  37. Anner R, Grossman Y, Anner Y, Levin L. Smoking, Diabetes Mellitus, Periodontitis and supportive periodontal treatment as factor associated with dental implants survival: a long term retrospective evaluation of implants followed follow up to 10 years. Implant Dent. 2010;19:57-64.

  38. Jung R, Pjetursson B, Glauser R, Zembic A, Zwahlen M, Lang N. A systematic review of the 5-year survival and complication rates of implant-supported single crows. Clin Oral Implant Res. 2008;19:119-30.




2020     |     www.medigraphic.com