medigraphic.com

2014, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Angiología y Cirugía Vascular 2014; 15 (1)


Utilidad de la ecografía abdominal en el diagnóstico del aneurisma de la aorta abdominal y sus complicaciones

Clavijo RT, Carballo TL, Valencia DE, López AM, Durán SE, Rodríguez M

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas:
Archivo PDF: 126.52 Kb.


RESUMEN

Introducción: la ecografía de la aorta abdominal tiene un lugar relevante en el diagnóstico y seguimiento de los aneurismas abdominales y de sus complicaciones, por lo que el empleo de las técnicas de diagnóstico por imágenes ha cambiado el enfoque sobre el manejo de muchas afecciones en angiología.
Objetivo: demostrar la utilidad de la ecografía en la confirmación del diagnóstico clínico de aneurisma de la aorta abdominal y sus complicaciones.
Métodos: se realizó un estudio descriptivo longitudinal en 56 pacientes atendidos en el Instituto Nacional de Angiología y Cirugía Vascular, con el diagnóstico ultrasonográfico de aneurisma de la aorta abdominal. Se tuvo en cuenta las siguientes variables: el sexo, el diámetro anteroposterior, la distancia de la mesentérica, la localización, la toma de las renales, de las iliacas, si hubo ruptura, líquido libre o hematoma.
Resultados: los aneurismas grandes de más de 5 cm fueron los que predominaron con 42,86 %, su localización fue infrarrenal en el 94,64 % de los casos. La luz excéntrica se observó en el 60,71 % sobre todo en los aneurismas grandes (30,36 %); a menos de 20 mm de la mesentérica superior hubo cuatro casos con toma renal, nueve casos (16,07 %) con toma de las iliacas, cuatro casos con toma bilateral. Un caso con aneurisma grande presentó complicaciones.
Conclusiones: los estudios ultrasonográficos de la aorta abdominal confirmaron la presencia de aneurisma aórtico, sus características y complicaciones asociadas; lo que determinó la conducta terapéutica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Rodríguez-Planes Medlam, Leyro-Díaz Vita, editores. Aneurisma de la aorta abdominal. Buenos Aires: Flying Publisher & Kamps. 17.

  2. Kasashima S, Zen Y, Kawashima A, Endo M, Matsumoto Y, Kasashima F. A new clinic pathological entity of IgG4-related inflammatory abdominal aortic aneurysm. J Vasc Surg. 2009;49(5):1264-71.

  3. Gallardo UJ, Seuc AH, Chirino N, Puentes I, Rubio Y. Mortalidad por enfermedades vasculares periféricas en Cuba en el año 2005. Rev Cubana Invest Bioméd. 2008 [Citado 11 jun 2013];27(2). Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S086403002008000200010& lng=es&nrm=iso

  4. Gallardo UJ, Seuc AH, Zangronis L, Rubio Y, Puentes I, López L, Domínguez E. Impacto de la mortalidad por enfermedades vasculares periféricas, Cuba 2000. Rev Cubana Angiol Cir Vasc. 2005 [citado 11 jun 2013];6(1). Disponible en:http://bvs.sld.cu/revistas/ang/vol6_1_05 /angsu0105.htm

  5. Mastracci TM, Cina CS. Screening for abdominal aortic aneurysm in Canada: Review and position Statement of the Canadian Society for Vascular Surgery. J Vasc Surg. 2007;45:1268-76.

  6. Tara M, Roy K, Adrian H, Morales C. Defining high risk in endovascular aneurysm repair. J Vasc Surg. 2010;51:1088-95.

  7. Timothy AM, Chuster MD, Joseph H, Jade SP, Linda M. Endovascular treatment of thoracic-abdominal aortic aneurysm. J Vasc Surg. 2008;47:6-16.

  8. Speziale F, Ruggiero M, Sbarigia E, Marino M, Menna D. Factors influencing outcome after open surgical repair of juxtarenal abdominal aortic aneurysms. Vascular. 2010;18(3):141-6.

  9. Lagana D, Carrafiello G, Mangini M, Fontana F, Caronno R, Castelli P, et al. Emergency endovascular treatment of abdominal aortic aneurysms: feasibility and results. J Vasc Intervent. 2006;29(2):241-8.

  10. Greco G, Egorova N, Anderson PL, Gelijns A, Moskowitz A, Nowygrod R, et al. Outcomes of endovascular treatment of ruptured abdominal aortic aneurysms. Executive summary. J Vasc Surg. 2006;43(3):453-9.

  11. Bekkers SC, Habets JH, Cheriex EC, Palmans A, Pinto Y, Hofstra L, et al. Abdominal aortic aneurysm screening during trans-thoracic echocardiography in an unselected population. J Am Soc Echocardiogr. 2005;18:389-93.

  12. Marlow NE, Barraclough B, Collier NA, Dickinson IC. Effect of hospital and surgeon volume on patient outcomes following treatment of abdominal aortic aneurysms: A systematic review. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2010;40:572-9.

  13. Marjanoviæ I, Jevtiæ M, Misoviæ S, Coliæ M, Zoranoviæ U, Sarac M, et al. Morbidity and mortality in the early post-operative course following elective reconstruction of abdominal aorta aneurysm using endovascular and open surgical Techniques. Vojnosanit Pregl. 2010;67(8):665-73.

  14. Lindblad B, Borner G, Gottsater A. Factors associated with development of large abdominal aortic aneurysm in middle aged men. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2005;30:346-52.

  15. Chaikof EL, Brewster DC, Dalman RL, et al. SVS practice guidelines for the care of patients with an abdominal aortic aneurysm: Executive summary. J Vasc Surg. 2009;50:880-96.

  16. Valdés F, Sepúlveda N, Krämer A, Mertens R, Bergoeing M, Mariné L. et al. Frecuencia de aneurisma aórtico abdominal en población adulta con factores de riesgo conocidos. Rev Méd Chile. 2007;131(7):741-7.

  17. EVAR trial Investigators. Endovascular versus open repair of abdominal aortic aneurysm. N Engl J Med. 2010;362:1863-71.

  18. Puech-Leäo P, Molnar LJ, Oliveira IR, Cerri GG. Prevalence of abdominal aortic aneurysms: A screening program in Säo Paulo, Brazil. Säo Paulo Med J. 2006;122(4):158-60.




2020     |     www.medigraphic.com