Barceló SFH, Fonseca CW, Cruz RC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 5-11
Archivo PDF: 86.67 Kb.

RESUMEN

Los alginatos son materiales de impresión usados para la obtención de modelos de estudio, antagonistas y algunos modelos de trabajo en la práctica odontológica. La presencia de alginatos cromáticos en el mercado odontológico ha influido en la elección de éstos aprovechando la orientación clínica que nos ofrecen en base a los cambios de color que presentan. La línea de innovación tecnológica ha logrado desarrollar alginatos cromáticos experimentales. Objetivo: Valorar y comparar los resultados de las propiedades de alginatos cromáticos de marca comercial y compararlos con alginatos cromáticos experimentales de acuerdo a pruebas físicas y comparar los cambios de colores y tiempos en los cuales se dan éstos. Métodos: Los alginatos valorados fueron Jeltrate, Cavex, Kromopan, Experimental 2 y Experimental 4. Se realizaron las pruebas de acuerdo a la Norma No. 18 de la ADA: reproducción de detalle, compatibilidad con el yeso, tiempo de gelificado, tiempo de trabajo, deformación permanente, resistencia a la compresión, tensión en compresión y deterioro. Se comparó la variación de colores visualmente. Los resultados numéricos fueron analizados estadísticamente con ANOVA de una vía y prueba de Tukey. Resultados: Todos los alginatos valorados en esta investigación, cumplieron con los parámetros exigidos por la Norma No. 18 de la ADA para cada prueba. Todos presentaron cambios de color en tiempos diferentes. Conclusión: Los alginatos Experimental 2 y 4 se pueden utilizar como alginatos cromáticos apropiados para uso dental.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Rudd DK. Accurate Alginate Impressions. Journal Prosthetic Dentistry 1969; 22(3): 294-300.

2. Ramírez JP, Barceló FH. Estudio Comparativo de Alginatos Dentales. Influencia de la variación del agua en la mezcla. Separata de la Facultad de Odontología UNAM 1999; 8: 28-32.

3. Harris TW. Water temperature and accuracy of alginate impressions. Journal Prosthetic Dentistry 1969; 21(6): 613-617.

4. American National Standard, American Dental Association. Specification No. 18. Alginate Impression Material 1993.

5. Morow MR. Compatibility of alginate impression materials and dental stones. Journal Prosthetic Dental 1971; 25(5): 556-565.

6. Civjan S, Huget EF. Surface Characteristics of alginate impressions. Journal Prosthetic Dentistry 1972; 28(4): 373-378.

7. Eriksson A, Ockert-Eriksson G. Irreversible Hidrocolloids for crown and bridge impressions. Effect of different treatments on compatibility of irreversible hydrocolloid impression material with type IV gypsums. Dental Mater 1996; 12: 74-82.

8. Fairchild JM. Versatile uses for alginate impression material. Journal Prosthetic Dentistry 1974; 31(3): 266-269.

9. Woody DR, Huget FE. Characterization of airborne particles from irreversible hidrocolloids. JADA 1977; 94: 501-504.

10. Ghani F, Hobkirk JA, Wilson M. Evaluation of a new antiseptic-containing Alginate impression material. British Dental Journal 1990; 169: 83-86.

11. Johnson GH, Chellis KD, Gordon GE. Dimensional Stability and detail reproduction of irreversible hidrocolloid and elastomeric impressions disinfected by immersion. Journal Prosthetic Dentistry 1998; 79(4): 446-453.

12. Vassiliki A, Vassiliki D. The relation between thermal and pH changes in alginate impression materials. Dental Mater 1995; (11): 182-185.

13. Barceló EH. Un enfoque diferente al conocimiento de los alginatos. Separata de la Facultad de Odontología UNAM 1996; 17(12): 32-37.

14. García RMJ. Análisis comparativo de alginatos en base a pruebas físicas de desgarre, recuperación elástica y fuerza compresiva. Tesina Profesional. UNAM. Asesor Dr. Federico H. Barceló 1994.

15. Salcedo SII. Estudio comparativo de algunos alginatos en base a la especificación No. 18 de la ADA. Pruebas físicas. Tesis profesional. UNAM. Asesor Federico H. Barceló 1993.