medigraphic.com
ISSN 2594-1518 (Digital)
ISSN 1405-0099 (Impreso)

2005, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Cir Gen 2005; 27 (4)


Cierre en masa de la pared abdominal

Miranda MR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 318-323
Archivo PDF: 81.34 Kb.


RESUMEN

Introducción:Se describe el método de cierre en masa de las laparotomías, el cual ha demostrado menor índice de dehiscencias y hernias incisionales.
Material y método:Se efectúa revisión de 14 citas bibliográficas de revistas médicas y 4 capítulos de libros de Cirugía, exponiendo al final la experiencia del autor con el método descrito.
Resultados:La incisión más utilizada para la realización de laparotomías sigue siendo la efectuada en la línea media. Su cierre deficiente puede manifestarse posteriormente como dehiscencia total (eventración) o parcial (hernia incisional). Los factores que intervienen en el fracaso del cierre adecuado son técnicos y asociados a patologías agregadas. El cierre de estas incisiones con la técnica llamada en masa, (sutura continua que incluye todas las capas musculoaponeuróticas) evita colocar suturas en los márgenes de la herida donde se producen alteraciones inflamatorias y de colagenólisis que favorecen el desgarro de los tejidos. Además produce menor tensión a lo largo de toda la herida. Su realización es rápida, consume menor cantidad de material de sutura y disminuye la posibilidad de infecciones. En un periodo de 15 años hemos realizado 1,017 laparotomías medias primarias reparándolas con cierre en masa, obteniendo sólo un 2.5% de infecciones de herida y 0.1% de dehiscencias.
Conclusión:Se describe la técnica de cierre de laparotomías con la técnica en masa, destacando sus ventajas junto con sus bases teóricas, pudiendo ser extrapolada a todas las vías de acceso a la cavidad abdominal.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Abel AL, Hunt AH. Stainless steel wire for closing abdominal incisions and for repair of herniae. Br Med J 1948; 2: 379-82.

  2. Adamsons RJ, Musco F, Enquist IF. The chemical dimensions of a healing incision. Surg Gynecol Obstet 1966; 123: 515-21.

  3. Carlson MA. Absorbable versus nonabsorbable suture for laparotomy closure. In: Schumpelick V, Kingsnorth AN, ed. Incisional hernia. Berlin: Springer-Verlag; 1999: 235-9.

  4. Carlson MA. Acute wound failure. In: Schumpelick V, Kingsnorth AN, ed. Incisional hernia. Berlin: Springer-Verlag; 1999: 101-9.

  5. Dudley HA. Layered and mass closure of the abdominal wall. A theoretical and experimental analysis. Br J Surg 1970; 57: 664-7.

  6. Ellis H, Heddler R. Does the peritoneum need to be closed at laparotomy? Br J Surg 1977; 64: 733-6.

  7. Forrester JC. Sutures and wound repair. In: Hunt TK, ed. Wound healing and wound infection, Theory and Surgical Practice, New York: Appleton-Century-Crofts; 1980: 194-207.

  8. Gislason H. Closure of the abdomen in acute wound failure. In: Schumpelick V, Kingsnorth AN, ed. Incisional hernia. Berlin: Springer-Verlag; 1999: 253-7.

  9. Gislason H. Experience with continuous absorbable suture for laparotomy closure. In: Schumpelick V, Kingsnorth AN, ed. Incisional hernia. Berlin: Springer-Verlag; 1999: 240-5.

  10. Haxton H. The influence of suture materials and methods on the healing of abdominal wounds. Br J Surg 1965; 52: 372-5.

  11. Hodgson NC, Malthaner RA, Ostbye T. The search for an ideal method of abdominal fascial closure: a meta-analysis. Ann Surg 2000; 231: 436-42.

  12. Israelsson LA. Continuous closure of laparotomy incision. In: Schumpelick V, Kingsnorth AN, ed. Incisional hernia. Berlin: Springer-Verlag; 1999: 246-52.

  13. Jenkins TP. The burst abdominal wound: a mechanical approach. Br J Surg 1976; 63: 873-6.

  14. Melo RM, Cozadi AO, Fleury MC. Laparorrafia em massa: fio em alça dupla. Rev Col Bras Cir 1993; 20: 113-6.

  15. Melo RM, Gazél ASC, Cozadi AO. Avaliação do tempo de fechamento e da ocorrência de deiscência total entre dois métodos de laparorrafia. Rev Col Bras Cir 1989; 16: 256-8.

  16. Melo RM, Martins JL. Estudo comparativo entre as suturas total e subtotal da parede abdominal ventral do rato: resultados tardios no estrato músculo-aponeurótico à microscopia óptica. Rev Col Bras Cir 1995; 22: 247-52.

  17. Rucinski J, Margolis M, Panagopoulos G, Wise L. Closure of the abdominal midline fascia: meta-analysis delineates the optimal technique. Am Surg 2001; 67: 421-6.

  18. Tera H, Aberg C. Tissue strength of structures involved in musculo-aponeurotic layer sutures in laparotomy incisions. Acta Chir Scand 1976; 142: 349-55.

  19. van ’t Riet M, Steyerberg EW, Nellensteyn J, Bonjer HJ, Jeekel J. Meta-analysis of techniques for closure of midline abdominal incisions. Br J Surg 2002; 89: 1350-6.

  20. Wadstrom J, Gerdin B. Closure of the abdominal wall; how and why? Clinical review. Acta Chir Scand 1990; 156: 75-82.




2020     |     www.medigraphic.com