2013, Número 5
<< Anterior Siguiente >>
Rev Invest Clin 2013; 65 (5)
Bacteriuria asintomática en niñas preadolescentes
Trujillo GP, Dubey LA, Ramírez OA, Arreguín V, Macías AE, Muñoz JM, Macías JH, Mosqueda JL
Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 399-402
Archivo PDF: 132.09 Kb.
RESUMEN
Antecedentes. La detección de bacteriuria asintomática en
niñas preadolescentes puede tener importancia por sus
efectos en embarazos posteriores.
Objetivo. Describir la
prevalencia de bacteriuria asintomática en niñas
preadolescentes y el valor de la prueba de nitritos para el
escrutinio.
Material y métodos. Estudio transversal en
niñas de nueve a 13 años. Se definió bacteriuria como el
desarrollo › 100,000 UFC/mL en dos muestras de orina
consecutivas. Resultados. Se incluyeron 327 niñas. Se identificó
bacteriuria asintomática en siete, para una prevalencia de
2.1% (IC 95%, una a 4.4%).
Escherichia coli fue el microorganismo
aislado en todos los casos. En el interrogatorio dirigido,
seis niñas refirieron antecedentes de síntomas urinarios. Los
valores de utilidad de la prueba de nitritos fueron:
sensibilidad, 1; especificidad, 0.9; índice de verosimilitud
positivo, 10, y valor predictivo negativo, 1.
Conclusiones.
La prevalencia de bacteriuria asintomática en el presente
estudio de niñas mexicanas es semejante a la internacional y
es razonable considerar su detección oportuna para prevenir
sus efectos en un futuro embarazo. La reacción de nitritos
parece ser una buena prueba de escrutinio.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Kass EH. Bacteriuria and the diagnosis of infections of the urinary tract. Arch Intern Med 1957; 100: 709-14.
Nicolle L, Bradley S, Colgan R, Rice J, Schaeffer A, Hooton T. Infectious Diseases Society of America guidelines for the diagnosis and treatment of asymptomatic bacteriuria in adults. Clin Infect Dis 2005; 40: 643-54.
Evans DA, Williams DN, Laughlin LW, et al. Bacteriuria in a population-based cohort of women. J Infect Dis 1978; 138: 768-73.
Kunin CM, McCormack RC. An epidemiologic study of bacteriuria and blood pressure among nuns and working women. N Engl J Med 1968; 278: 635-42.
Nicolle LE. Asymptomatic bacteriuria, important or not. N Engl J Med 2000; 343: 1037-9.
Zhanel G, Harding GKM, Nicolle LE. Asymptomatic bacteriuria in diabetics. Rev Infect Dis 1991; 13: 150-4.
Nicolle LE. Asymptomatic bacteriuria, when to screen and when to treat. Infect Dis Clin N Am 2003; 17: 367-94.
Alwall N. On controversial and open questions about the course and complications of non-obstructive urinary tract infection in adult women. Acta Med Scand 1978; 203: 369-77.
Tencer J. Asymptomatic bacteriuria-a long term study. Scand Jour Urol Nephrol 1988; 22: 31-4.
Mittendorf R, Williams MA, Kass EH. Prevention of preterm delivery and low birth weight associated with asymptomatic bacteriuria. Clin Infect Dis 1992; 14: 927-32.
Romero R, Oyarzun E, Mazor M, Sirtori M, Hobbins JC, Bracken M. Meta-analysis of the relationship between asymptomatic bacteriuria and preterm delivery/low birth weight. Obstet Gynecol 1989; 73: 576-82.
Clinical and Laboratory Standards Institute. Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing; Twenty-Second Informational Supplement. CLSI 2012; document M100-S22.
McLachlan MS, Meller ST, Jones ER, et al. Urinary tract in school girls with covert bacteriuria. Arch Dis Child 1975; 50: 253-8.
Newcastle Asymptomatic Bacteriuria Research Group. Asymptomatic bacteriuria in schoolchildren in Newcastle upon Tyne. Arch Dis Child 1975; 50: 90-102.
Macejko AM, Schaeffer AJ. Asymptomatic bacteriuria and symptomatic urinary tract infections during pregnancy. Urol Clin N Am 2007; 34: 35-42.
Mittendorf R, Williams MA, Kass EH. Prevention of preterm delivery and low birth weight associated with asymptomatic bacteriuria. Clin Infect Dis 1992; 14: 927-32.
Romero R, Oyarzun E, Mazor M, Sirtori M, Hobbins JC, Bracken M. Meta-analysis of the relationship between asymptomatic bacteriuria and preterm delivery/low birth weight. Obstet Gynecol 1989; 73: 576-82.
Kuczmarski RJ, Ogden CL, Guo SS, et al. 2000 CDC growth charts for the United States: Methods and development. National Center for Health Statistics. Vital Health Stat 2002; 11(246).