Guerra PJA, Concepción OT, Coste RJ, González CS, Montielo PML

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 140-152
Archivo PDF: 178.47 Kb.

RESUMEN

Introducción: la evaluación de la efectividad de los Tratamientos Pulporradiculares constituye una doble herramienta retroalimentadora para juzgar y mejorar en la calidad de los mismos al profundizar en sus causas y por lo tanto en los errores de sus fases principales.
Objetivo: evaluar efectividad y causas asociadas a tratamientos francamente fracasados o con riesgo en la Clínica Estomatológica Docente Universitaria "Antonio Briones Montoto" entre septiembre de 2011 y el propio mes de 2012.
Material y método: se realizó un estudio retrospectivo, el muestreo desarrollado fue probabilístico (opinático), comprendió 200 tratamientos; se realizaron exámenes clínicos y radiografías para comparar con las existentes en las Historias Clínicas. Se emplearon frecuencias absolutas y relativas para las medidas resúmenes para variables cualitativas expresadas en porcentajes, a fin de valorar la posible asociación estadística entre dos variables se empleó el test no paramétrico Chi-cuadrado de independencia.
Resultados: predominaron los dientes curados, 81 % de los casos, le siguieron los fracasados, enfermos, 10,5 %. En los casos fracasados y con retención funcional, la principal deficiencia fue la filtración apical para un 48%, dentro de esta predominó la preparación y obturación incompleta del conducto radicular principal, 91,6%, particularmente las obturaciones cortas, 53,8%. Las obturaciones incorrectas; 71,4 %, predominaron en los casos fracasados. El 55,9 % de los periápices enfermos presentaban granulomas.
Conclusiones: el índice de efectividad alcanzado estuvo muy cercano a los estándares de calidad aceptados internacionalmente y la insuficiente calidad de obturaciones del conducto constituyó causa preponderante de los tratamientos considerados fracasados.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. López López J, Jané Salas E, Estrugo Devesa A, Castellanos Cosano L, Martín González J, Velasco Ortega E, et al. Frecuency and distribution of root-filled teeth and apical periodontitis in an adult population of Barcelona, Spain J. Int Dent J. 2012 Feb; 62(1).

2. Pitt Ford TR. Endodoncia en la Práctica Clínica. 4ta Ed. Mexico DF: Mc Graw-Hill Interamericana; 1999.

3. Friedman S. The success of endodontic pherapy-healing and funcionality. Endod Pract. 2004 Dec; 32(6).

4. Nair P N, Jögren U, Sundquist G. Colesterol crystals as an etiological factor in no resolving chronic inflammation: an experimental study in guinea pigs. Eur-J-Sci. 1998 Apr; 106.

5. Lee AH, , Wong MC. Long-term outcome of primary non-surgical root canal treatment. Clin Oral Investig. 2012; 16(6).

6. Liang YH, Li G, Shemesh H, Wesselink PR, Wu MK. The association between complete absence of post-treatment periapical lesion and quality of root canal filling. Clin Oral Investig. 2012; 16(6).

7. Cohen S, Burns RC. Endodoncia. Vías de la Pulpa. 8va Ed. España: Editorial Elsevier; 2004.

8. Ricucci D, Russo J, Rutberg M, Burleson JA, Spångberg LS. A prospective cohort study of endodontic treatments of 1,369 root canals: results after 5 years. Oral Surg- Oral Med- Oral Endod. 2011 Dec; 112(6).

9. Bernstein SD, Horowitz AJ, Man M, Wu H, Foran D, Vena DA, et al. Outcomes of endodontic therapy in general practice: a study by the Practitioners Engaged in Applied Research and Learning Network. J Am Dent Assoc. 2012 May; 143(5).

10. Ng YL, Mann V, Gulabivala K. A prospective study of the factors affecting outcomes of nonsurgical root canal treatment: part 1: periapicalhealth. Int Endod J. 2011 Jul; 44(7).

11. Scarfe WC, Levin MD, Gane D, Farman AG. Use of Cone Beam Computed Tomography in Endodontics. Int J Dent. 2009; 2009.

12. Silva LA, Novaes AB, de Oliveira RR, Nelson Filho P, Santamaria M, Silva RA. Antimicrobial photodynamic therapy for the treatment of teeth with apical periodontitis: a histopathological evaluation. Endod. 2012 Mar; 38(3).

13. Vera J, Siqueira JF Jr, Ricucci D, Loghin S, Fernández N, Flores B, Et al. Oneversus two-visit endodontic treatment of teeth with apical periodontitis: a histobacteriologic study. J Endod. 2012 Aug; 38(8).

14. Paredes Vieyra J, Enriquez FJ. Success Rate of Single- versus Two-visit Root Canal Treatment of Teeth with Apical Periodontitis: A Randomized Controlled Trial. J Endod. 2012 Sep; 38(9).

15. Gillen BM, Looney SW, Gu LS, Loushine BA, Weller RN, Loushine J. Impact of the quality of coronal restoration versus the quality of root canal fillings on success of root canal treatment: a systematic review and meta-analysis. J Endod. 2011 Jul; 37(7).

16. Patel S, Wilson R, Dawood A, Foschi F, Mannocci F. The detection of periapical pathosis using digital periapical radiography and cone beam computed tomography - part 2: a 1-year post-treatment follow-up. Int Endod J. 2012 Aug; 45(8).

17. Peters LB, Lindeboom JA, Elst ME, Wesselink PR. Prevalence of apical periodontitis relative to endodontic treatment in an adult Dutch population: a repeated cross-sectional study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2011 Apr; 111(4):

18. Kamberi B, Hoxha V, Stavileci M, Dragusha E, Kuçi A, Kqiku L. Prevalence of apical periodontitis and endodontic treatment in a Kosovar adult population. BMC Oral Health. 2011; 11.

19. Fernandes M, de Ataide I. Nonsurgical management of periapical lesions. J Conserv Dent. 2010 Oct; 13(4).