Munayer CJE, Maza JG, Carpio HJC, Aldana PT, Lázaro CJL, Luis MR, Ramírez RH, Amaya HA, Pineda OJL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 306-309
Archivo PDF: 46.58 Kb.

RESUMEN

Propósito: Se presentan los 2 casos de foramen oval permeable tratados con dispositivo de Amplatzer por vía percutánea. Método: El primero del sexo femenino de 48 años y con antecedentes de enfermedad de Ebstein moderada a severa y de 3 accidentes vasculares cerebrales, siendo el último bajo efecto anticoagulante, manejada con antiarrítmicos a pesar de lo cual presentó bloqueo auriculoventricular (a-v) de primer grado, aumento del automatismo supraventricular y ventricular de diferente foco y bloqueo de rama derecha. El segundo paciente masculino de 22 años con antecedente de un evento embólico cerebral a los 21 años con secuelas de crisis convulsivas. Ambos fueron tratados por vía percutánea para implante de dispositivo de Amplatzer, el primero para foramen oval permeable (FOP) y el segundo con dispositivo para comunicación interatrial por el diámetro del foramen. Los dos pacientes se encuentran asintomáticos. Conclusiones: El cierre de FOP por vía percutánea está indicado en pacientes con antecedentes de eventos cerebrales transitorios o permanentes y se sospeche esta vía como fuente embolígena. La técnica es fácil de realizar pero se requiere de un mayor número de pacientes para concluir.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Lechat P, Mas JL, Lascault G: Prevalence of patent foramen ovale in patients with stroke. N Engl J Med 1988; 318: 1148-52.

2. Webster MWI, Smith HJ, Sharpe DN: Patent foramen ovale in young stroke patients. Lancet 1988; 2: 11-12.

3. Dearani JA, Ugurlu BS, Danielson GK, Gordon K, Richard CD, Chistopher GA, et al: Surgical patent foramen ovale closure for prevention of paradoxical embolism-related cerebrovascular ischemic events. Circulation 1999; 100 (Supplement 2): 171.

4. Walsh KP, Wilmshurst PT, Morrison WL: Transcatheter closure of patent foramen ovale using the Amplatzer septal occluder to prevent recurrence of neurological decompression illness in divers. Heart 1999; 81: 257-261.

5. Morandi E, Anziola GP, Angeli S, Melzi G, Honorato E: Transcatheter closure of patent foramen ovale: A new migraine treatment? J Interven Cardiol 2003; 16: 39-42.

6. Hung J, Landzberg MJ, Jenkings KJ: Transcatheter closure of patent foramen ovale for paradoxical emboli: incidence of recurrent neurologic events at intermediate term follow up. J Am Coll Cardiol 2000; 35: 1311-1316.

7. Bridges ND, Hellenbrand W, Latson L: Transcatheter closure of patent foramen ovale after presumed paradoxical embolism. Circulation 1992; 86: 1902-1908.

8. Han Y, Gu X, Titus JL: New self-expanding patent foramen ovale occlusion device. Cathet Cardiovasc Diag 1999; 47: 370-6.

9. Audrey C, Marshall JY, Lock JE: Structural and compliant anatomy of the patent foramen ovale in patients undergoing transcatheter closure. Am Heart J 2000; 140: 303-7.

10. Rome JJ, Keane JF, Perry SB: Double-umbrella closure of atrial defects: initial clinical applications. Circulation 1990; 82: 751-8.

11. Ende DJ, Chopra PS, Rao PS: Transcatheter closure of atrial septal defect or patent foramen ovale with the buttoned device for prevention of recurrence of paradoxical embolism. Am J Cardiol 1996; 78: 233-6.

12. Sievert H, Babic U, Hausdorf G: Transcatheter closure of atrial septal defect and patent foramen ovale with the ASDOS device (a multi-institutional European trial). Am J Cardiol 1998; 82: 1405-13.

13. Chan KC, Goodman MJ, Walsh K: Transcatheter closure of atrial septal defect and interatrial communications with a new self expanding nitinol double disc device (Amplatzer septal occluder): multicentre UK experience. Heart 1999; 82: 300-6.