Guerra CO, Pupo TRJ, Sarracent PH

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 511-518
Archivo PDF: 70.20 Kb.

RESUMEN

Introducción: la terapia con láser es una opción terapéutica para las malformaciones vasculares bucofaciales.
Objetivo: se realizó este estudio con el objetivo de caracterizar la muestra sociodemográficamente, clasificar topográficamente las lesiones, determinar la eficacia del tratamiento de la esclerosis endoluminal con diodo láser y las modificaciones en diámetro y permanencia lesional e identificar los accidentes y complicaciones.
Método: fue un estudio de serie de casos en 12 pacientes del total de diagnosticados con malformaciones vasculares de bajo flujo que acudieron al Departamento de Cirugía Maxilofacial de la Facultad de Estomatología "Raúl González Sánchez", en el período octubre 2011 a febrero 2012. Se trataron mediante esclerosis endoluminal con diodo láser. Se valoró edad, sexo, localización, diámetro y permanencia lesional cronológicamente.
Resultados: de los 12 pacientes, 66.7% de la muestra fue del sexo femenino; 33.3% de los pacientes tenían entre 30-39 años. El 50% experimentó regresión de la lesión tras una sesión de tratamiento. El edema postoperatorio fue la complicación más frecuente.
Conclusiones: la esclerosis endoluminal con láser de diodo resulta un método eficaz y seguro en el tratamiento de malformaciones vasculares bucofaciales de bajo flujo.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Fair S, Spencer N J. Surgical management of vascular lesions of the head and neck: a review of 115 cases. Int. J. Oral Maxillofac Surg. 2011; 40: 577-583.

2. Alster TS, Tanzi EL. Combined 595-nm and 1,064-nm laser irradiation of recalcitrant and hypertrophic port-wine stains in children and adults. Dermatol Surg. Jun 2009;35(6):914-8; discussion 918-9.

3. Spring M, Bentz M. Cutaneous vascular lesions. Clin Plastic Surg. 2005; 32: 171- 186.

4. Puche M, Marqués M. Malformaciones venosas orofaciales de bajo flujo: esclerosis endoluminal con láser de diodo. Rev Esp Cir Oral Maxilofac. 2010;32(2):64-70.

5. Glade RS, Richter GT, James CA. Diagnosis and management of pediatric cervicofacial venous malformations: retrospective review from a vascular anomalies center. Laryngoscope. 2010; 120(2):229-35.

6. Pearson GJ, Schuckert KH. The role of lasers in dentistry: Present and future. Dent Update. 2003; 30:70-74,76.

7. Hauser-Gerspach I, Stübinger S, Meyer J. Bactericidal effects of different laser systems on bacteria adhered to dental implant surfaces: An in vitro study comparing zirconia with titanium. Clin Oral Implants. 2010; 21:277.

8. Vieira AHM, Passos VF, Silva de Assis J, Mendonc¸a JS, Santiago SL. Clinical evaluation of a 3% potassium oxalate gel and a GaAlAs laser for the treatment of dentinal hypersensitivity. Photomed Laser Surg. 2009;27:807-12.

9. Romanos G, Ko HH, Froum S. The use of CO(2) laser in the treatment of periimplantitis. Photomed Laser Surg .2009; 27:381.

10. Stubinger S, Etter C, Miskiewicz M. Surface alterations of polished and sandblasted and acid-etched titanium implants after Er:YAG, carbon dioxide, and diode laser irradiation. Int J Oral Maxillofac Implants. 2010; 25:104.

11. Blagova R, Burgmeier C. Ex-vivo investigations on endoluminal laser therapy of varicosis -An optimization process. Medical Laser Application.2007;22:242-7.