2002, Número 1
<< Anterior Siguiente >>
Rev Enferm IMSS 2002; 10 (1)
Limitantes en la utilización del servicio de Medicina Preventiva para la DOC
Hernández-Hernández CI, Girón-Carrillo JL, Correa-Chacón AJ, Hernández-Lara JA, Esquivel-Adame A, Jacobo SAM
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 7-10
Archivo PDF: 118.50 Kb.
RESUMEN
Introducción: El Cáncer Cervicouterino
(CaCu) es un grave problema de
salud pública, con diferencias regionales
en su ocurrencia, 80% de los
casos se presentan en los países en
vías de desarrollo.
Objetivo: Determinar los factores que
limitan a las mujeres para no acudir a
la realización de la detección oportuna
de CaCu (DOC).
Material y métodos: Se realizó un
estudio observacional transversal, en la Unidad de Medicina
Familiar No. 4 del Instituto Mexicano del Seguro Social en
Zacatecas; mediante la aplicación de encuestas. Se incluyeron:
mujeres derechohabientes de 12 a 49 años, con vida sexual
activa.
Resultados: Se realizaron 100 entrevistas; el promedio de edad
de las mujeres fue 28 años desviación estándar de 8.5 y un rango
de 33 años de edad; 60% se realizó la DOC. El número de
embarazos (OR=24.6; 95% IC 5.05-162.6), la edad (OR=13.35;
95% IC 4.57-40.5), la escolaridad (OR=1.85; 95% IC 0.68-
4.87), el inicio de vida sexual activa (OR=1.42: 95% IC 0.59-
3.43) mostraron asociación para no acudir a la detección.
Discusión: La cobertura en la población blanco (16 a 26 años) no
es la deseable ya que la mayor parte de los displasias son
diagnosticados en mujeres › 20 años.
Conclusiones: Es imperativo promover la importancia de este
estudio en la población femenina en general.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Salinas MA, Ríos VE, Garza EME, et al. Calidad del programa de detección oportuna de cáncer cervicouterino en el estado de Nuevo León. Salud Pública Mex.1997; 39: 187-194.
Lazcano PE, Moss S, Cruz VA, et al. Factores que determinan la participación en el tamizaje de cáncer cervical en el estado de Morelos. Salud Publica Mex. 1999;41:278-85.
Lazcano EC, Moss S, Alonso P, Salmerón J, Hernández M. Cervical cancer in developing countries why it is ineffective, the case of Mexico. Arch Med Res 1999;30 (3): 240-250.
Mahlck CG, The papanicolaou test for cervical cancer detection: A triumph and a tragedy. JAMA 1989; 261: 737-43.
Devessa SS, Pollack ES, Young JL. Assesing the validity of observed cancer incidence trends. Am J Epidemiol 1984; 119:274-291
Fasal E, Simón ME, Kampert JB. Factors associated with high and low risk of cervical neoplasia. J Nal Cancer Inst 1969;42:455-468.
Olvera RA, Quiroz PS, Pérez LJ et al. Displasia cervical y carcinoma cervicouterino: Un reto para los servicios de salud. Ginec Obst Mex. 1998; 66: 232-36.
Hernández Avila M, Lazcano Ponce EC, Alonso de Ruiz P, Romieu I. Evaluation of the cervical cancer screening program in Mexico: A population-based case control study. Int J Epidemiol 1998; 27: 1- 7.
Lazcano-Ponce E, Rascón-Pacheco R, Lozano-Ascencio R, Velasco. Mortality from carcinoma of the cervix in Mexico: Impact of screening 1980- 1990. Acta cytologica 1996; 40:506- 512.
Instituto Mexicano del Seguro Social. Boletín estadístico anual de mortalidad 1995. Coordinación de Salud Comunitaria, Dirección de Prestaciones Médicas, IMSS.
Escandon RC, Benítez MMG, Navarrete EJ, Vázquez MJL, Martínez MOG y Escobedo PJ. Epidemiología del cáncer cervicouterino en el Instituto Mexicano del Seguro Social. Salud Pública Mex 1992; 34:607-14.
Ahueda JR, Citología cervical. Ginec Obstet Mex 1997; 65:227-228.
Koss LG. The papanicolaou test for cervical cancer detection: A triumph and a tragedy. JAMA 1989; 261:737- 43.
Verduzco RL, Palet GJA, Aguirre GH, et al. Cáncer cervicouterino y edad. Ginec Obstet Mex 1997;65: 119-22.
Hernández AM, Lazcano PEC, Alonso RP et al. Evaluación del programa de detección oportuna del cáncer del cuello uterino en la ciudad de México. Gac Med Mex. 1994;130: 201-09.
Bronfman M, Guiscafre GH, Castro B, Castro R, Gutiérrez G. La medición de la desigualdad: Una estrategia metodológica, análisis de las características socioeconómicas de la muestra. Arch Invest med (Mex) 1988; 19:351.
Meneses González F, Cos Arroyo MT, Tapia Conyer R. Evaluación de las actividades de detección y seguimiento del cáncer cervicouterino en población bajo cobertura de la Secretaría de Salud, México 1992. Rev Inst Nal Cancerol 1994;40: 168.177.
Harris RW, Brintton LA, Cawdell RH, et al. Characteristics of women with dysplasia or carcinoma in situ of the cervix uterine. Br J Cancer 1980;42: 359-369.
Brinton LA, Fraumeni JF. Epidemiology of uterine cervical cancer. J Chron Dis 1986; 39: 1051-1065.
Texto completo
Cómo citar este artículo
Artículos similares