medigraphic.com
ISSN 0016-3813 (Impreso)

2013, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Gac Med Mex 2013; 149 (5)


Equidad, salud pública y genómica: el reto jurídico, social y biotecnológico en México

Oliva-Sánchez PF, Jafif-Cojab M, Akkad-Schaffer I, Waliszewski-Zamorano E

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 562-568
Archivo PDF: 87.52 Kb.


RESUMEN

México entró en la era donde la investigación en salud se enriquece con el estudio de variantes genéticas, que hacen a las diferentes poblaciones humanas diferencialmente susceptibles a enfermedades. Se pretende diseñar nuevos servicios en la atención a la salud basados en genómica. Sin embargo, para un acceso universal a estos servicios, se debe replantear los aspectos jurídicos que faciliten el diseño de políticas basadas en el principio de la equidad. Factores intrínsecos del sistema de salud, como la inequidad, la pobreza y la poca inversión en investigación de la salud, son retos que se suman al desarrollo de estrategias de distribución adecuadas para el uso de la genómica aplicada a la salud. En este artículo se analizan los retos para el diseño de políticas que permitan un uso pertinente de nuevos servicios basados en la genómica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Comisión Mexicana de Macroeconomía y Salud. Macroeconomía y Salud. Invertir en salud para el desarrollo económico. México: Colección Biblioteca de la Salud, Fondo de Cultura Económica; 2006.

  2. Frenk J. La salud de la población. Hacía una nueva salud pública. 3.a ed. México: Fondo de Cultura Económica, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología; 2003.

  3. Congreso de la Unión. Reformas a la Ley General de los Institutos Nacionales de Salud. Diario Oficial de la Federación el 20 de julio de 2004. México. Consultaddo el 29 de abril de 2010 en http://www.cddhcu.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/51.pdf.

  4. Santos JI. El Programa Nacional de Vacunación: Orgullo de México. Rev Fac Med UNAM. 2002;45:142-53.

  5. European Commission. Report from the Commission to the European Parliament, the Council, the Committee of the Regions and the European Economic and Social Committee. Life sciences and biotechnology – A strategy for Europe. 3rd progress report and future orientations. Brussels: European Commission; 2005.

  6. United Nations. The Convention on Biological Diversity (Article 2. Use of Terms) 1992. Retrieved on February 6;2008. Consultado el 29 de abril de 2010 en http://www.cbd.int/convention/convention.shtml.

  7. Frenk J, Knaul F, Gómez-Dantés O, González-Pier E. Fair financing and universal social protection. The Structural Reform of the Mexican Health System. México: Secretaría de Salud; 2004.

  8. Hernández-Peña P, Zapata O, Leyva R, Lozano R. Equidad y salud: necesidades de investigación para la formulación de una política social. Salud Pública Méx. 1991;33:9-17.

  9. Knaul M, Nigenda G. Caleidoscopio de la salud, de la investigación a las políticas, y de las políticas a la acción. México: Fundación Mexicana para la Salud; 2003.

  10. Instituto Nacional de Salud Pública, Informe de la Encuestas Nacional de Salud y Nutrición 2012. Consultado el 17 de abril de 2013 en http://ensanut.insp.mx/informes/ENSANUT2012ResultadosNacionales.pdf.

  11. Walton M, López-Acevedo G. Poverty in Mexico: an assessment of conditions, trends and government strategy. World Bank; 2004.

  12. Consejo Nacional para la Evaluación de la Política Social. Informe de la Evaluación de la Política de Desarrollo Social 2008. México, 2009.

  13. Miller M, Viboud C, Balinska M, Simonsen L. The signature features of Influenza – Pandemics implications for policy. N Engl J Med. 2009;360:2595-8.

  14. Novel Swine-Origin Influenza A (H1N1) Virus Investigation Team. Emergence of a novel swine-origin Influenza A (H1N1) virus in humans. N Engl J Med. 2009;360:2605-15.

  15. Pérez-Padilla R, INER Working Group on Influenza. Pneumonia and respiratory failure from swine-origin influenza A (H1N1) in Mexico. N Engl J Med. 2009;361:680-9.

  16. Jiménez-Sánchez G. Developing a platform for genomic medicine in Mexico. Science. 2003;300:295-6.

  17. Organización Panamericana de la Salud. Perfil de sistema de servicios de salud México. Programa de organización y gestión de sistemas y servicios de salud. División de desarrollo de sistemas y servicios de salud. 2.a ed. México: Organización Panamericana de la Salud; 2002.

  18. World Health Organization. The World Health Report 2000 – Health systems: improving performance. Geneva: World Health Organization; 2000.

  19. World Health Organization. The World Health Report 2006 – Working together for health. Geneva: World Health Organization; 2006.

  20. Fineberg H. Reforma de salud en México: un trabajo que avanza. Salud Pública Méx. 2007;49(1):10-1.

  21. Moctezuma-Barragán G. Derechos de los usuarios de los servicios de salud. 2.a ed. Cámara de diputados, LVIII legislatura. México: Universidad Nacional Autónoma de México; 2001.

  22. World Health Organization. Genomics and world health /Report of the Advisory Committee on Health Research. Geneva: World Health Organization. Advisory Committee on Health Research; 2002.

  23. Martínez-Salgado C, Leal G. Epidemiological transition: model or illusion? A look at the problem of health in Mexico. Social Science & Medicine. 2003;57:539-50.

  24. Schramm FR, Kottow M. Principios bioéticos en salud pública: limitaciones y propuestas. Cad Saúde Pública. 2001;17(4):949-56.

  25. Silva-Zolezzi I, Hidalgo-Miranda A, Estrada-Gil J, et al. Analysis of genomic diversity in Mexican Mestizo populations to develop genomic medicine in Mexico. Proc Natl Acad Sci. 2009;106(21):8611-6.




2020     |     www.medigraphic.com