Aranda BLF, Hernández CV

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 195-199
Archivo PDF: 54.28 Kb.

RESUMEN

Objetivo. Analizar los resultados clinico-funcionales de los pacientes tratados artroscópicamente con microfracturas por defectos de cartílago en la rodilla. Material y métodos. Estudio prospectivo, longitudinal y descriptivo, un grupo de 17 pacientes de ambos sexos; fueron 19 rodillas, con lesiones condrales grado IV de acuerdo a la escala de Outerbridge, tratados mediante la técnica de microfracturas. Los resultados funcionales se evaluaron con las escalas de WOMAC y Lysholm a las 9 y 12 semanas. Análisis estadístico con t de Student bilateral y coeficiente de correlación lineal. Resultados. De los 17 pacientes, 10 mujeres (edad 48.7 ± 3.6) y 7 hombres (edad 34.7 ± 9.6). Se utilizaron las encuestas de WOMAC y Lysholm aplicadas a las 9 y 12 semanas. Las respuestas de WOMAC (cualitativas) se transformaron en forma numeral para su evaluación. Se obtuvieron los siguientes resultados: WOMAC 9 semanas puntuación de 87.1 ± 15.0 y en 12 semanas 98.5 ± 12.0 (r 0.69 y p ‹ 0.05). Lysholm 9 semanas puntuación de 71.4 ± 13.2 y en 12 semanas 75.2 ± 10.3 (r 0.35). Numeral 9 semanas puntuación de 3.6 ± 1.0 y en 12 semanas 4.1 ± 0.7 (r 0.707 y p ‹ 0.05). Conclusiones. La técnica de microfracturas y la rehabilitación en los pacientes estudiados, fue favorable, lo cual se pudo constatar por WOMAC y en forma numeral; sin embargo, se requiere seguimiento por mayor tiempo. No así con la escala de calificación Lysholm, lo cual puede deberse a confusión por su vinculación con la actividad deportiva.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Steadman JR, Rodkey WG, Rodrigo JR: Microfracture: surgical technique and rehabilitation to treat chondral defects. Clin Orthop Relat Res 2001; 391 Suppl): 362-369.

2. Steadman JR, Briggs KK, Rodrigo JR, Kocher MS, Gill TJ, Rodkey WG: Outcomes of microfracture for traumatic chondral defects of the knee: average 11-year follow-up. Arthroscopic 2003; 19(5): 477-484.

3. Frisbie DD, Oxford JT, Southwood L, Trotter GW, Rodkey WG, Steadman JR, et al: Early events in cartilage repair after subchondral bone microfracture. Clin Orthop Relat Res 2003; (407): 215-227.

4. Blevins FT, Steadman JR, Rodrigo JR, Silliman J: Treatment of cartilage defects in athletes: an analysis of functional outcome and lesion appearance. Orthopaedics 1998; 21(7): 761-768.

5. Johnson LL: Arthroscopic abrasion arthroplasty: a review. Clin Orthop Relat Res 2001; 391 (Suppl): S306-317.

6. Pridie KH: A method of resurfacing osteoarthritic knee joints. J Bone Joint Surg Br 1959: 4(1): 618-619.

7. Jakob RP, Franz T, Gautier E, Mainil-Varlet P: Autologus osteochondral grafting in the knee: indication, results, and reflections. Clin Orthop Relat Res 2002; 401: 170-184.

8. Brittberg M, Lindhal A, Nilsson A, Ohlsson C, Isaksson O, Peterson L: Treatment of deep cartilage defects in the knee with autologous chondrocyte transplantation. New Engl J Med 1994; 331(14): 889-895.

9. Steadman JR, Miller BS, Karas SG, Briggs KK, Hawkins RJ: The microfracture technique in the treatment of full-thickness chondral lesions of the knee in National Football League players. J Knee Sur 2003; 16(2):83-86.

10. Ohkoshi Y, Ohkoshi M, Nagasaki S, Ono A, Hashimoto T, Yamane S: The effect of cryotherapy on intraarticular temperature and postoperative care after anterior cruciate ligament reconstruction. Am J Sports Med 1999; 27(3): 357-362.

11. Nehrer S, Spector M, Minas T: Histologic analysis of tissue after failed cartilage repair procedures. Clin Orthop Relat Res 1999; (365): 149-162.

12. Knutsen G, Engebretsen L, Ludvigsen TC, et al: Autologous chondrocyte implantation compared with microfracture in the knee. Journal Bone Joint Surg 2004; 86(3): 455-464.

13. Buckwalter JA: Articular cartilage: Injuries and potential for healing. J Orthop Sports Phys Ther 1998; 28(4):192-202.