Tenorio-González F

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 495-500
Archivo PDF: 91.09 Kb.

RESUMEN

Los avances en el conocimiento de la biología del cáncer y de su tratamiento médico han aumentado el promedio de vida de los enfermos. El cáncer ha dejado de considerarse una enfermedad letal y se ha transformado en una enfermedad crónica, principalmente porque si bien es mayor el número de enfermos que se curan, también crece la cifra de enfermos con remisión que sobreviven varios años, con el temor de la recurrencia y con la necesidad del tratamiento de los síntomas físicos y psicosociales. Un informe de la Sociedad Americana de Cáncer refiere que en 1992 en Estados Unidos había más de ocho millones de sobrevivientes después del tratamiento antineoplásico, de ellos, más de cuatro millones habían sobrevivido de cuatro a cinco años. En este escrito se hace una revisión de los actuales criterios en cuanto a cuidados paliativos, en el tratamiento del dolor y se insiste en las disciplinas éticas y psicológicas relacionadas con la atención de los enfermos con cáncer avanzado y de su familia.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. American Cancer Society: Cancer facts and figures 1992. Atlanta GA: ACS; 1998.

2. 2. Spiegel D, Diamond S. Psychosocial interventions. American Society of Clinical Oncology, Educational Book; 1998. p. 386.

3. 3. Gruman J. Beyond chemotherapy: Marking psychology interventions. American Society of Clinical Oncology, Educational Book; 1998. p. 386.

4. 4. Indeck BA, Simth PM. Community resourses. In: DeVitta VT jr, Hellman S, Rosenberg SA, editors. Cancer. Principles and practice of oncology. Lippincott Williams and Wilkins; 2001. p. 3066.

5. 5. Foley KM. Management of cancer pain. In: DeVitta VT jr, Hellman S, Rosenberg SA, editors. Cancer. Principles and practice of oncology. Lippincott Williams and Wilkins; 2001.

6. 6. Plancarte- Sánchez R. Manejo del dolor en cáncer. Cir Ciruj 2002;70(5).

7. 7. Sykes NP. The relationship between opiod use and laxative use in termilly ill cancer patients: Paliat Med 1998;12(5):375-382.

8. 8. Di Saia, Creasman. Oncología ginecológica clínica. 6ª edición. Harcourt; 2002. p. 591.

9. 9. Cella D, Davis K, Breitbar W, Curt G. Fatigue coallition, cancer-related fatigue: Prevalence of proposed diagnostic criteria, in United States sample of cancer survivor. J Clin Oncol 2001;19:3385-3391.

10. 10. Mock V, Piper B, Sabbatini P, Escalante C. National Comprensive Cancer Network Fatigue Practice Guidelines. Oncology 1998;14:15-61.

11. 11. Barnes EA, Bruera E. Fatigue in patients with advaces cancer. A review. Int J Gynecol Cancer 2002;12:424-428.

12. 12. Cella D, Peterman A, Passik S, Jacobsen P, Breitbart W. Progress towards guidelines for the management of fatigue. Oncology 1998;12:369-377.

13. 13. Kurzrock R. The role of citokines in cancer-related-fatigue. Cancer 2001;15 (Suppl 6):1684-1688.

14. 14. Smith JS, Wiley W Souba. Nutritional support. In: DeVita VT jr, Hellman S, Rosenberg SA, editors. Cancer. Principles and practice of oncology. Lippincott Williams and Wilkins; 2001. pp. 3012.

15. 15. Platow FA, Long S. Specialized care of terminally ill. In: De Vita VT jr, Hellman S, Rosemberg SA, editors. Cancer. Principles and practice of oncology. Lippincontt Williams and Wlkins; 2001. p. 3078.

16. 16. McClement SE, Woodgate RL. Research with families in palliative care: conceptual and methodologic challanges. Eur J Cancer (Engl) 1998;7(4):247-254.