medigraphic.com
ISSN 1561-3070 (Digital)

2013, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Oftal 2013; 26 (1)


Queratometrías por pentacam y método de la historia clínica en hipermétropes con cirugía refractiva previa

Cárdenas DT, Torres OR, Corcho AY, Capote CA, Cuan AY, Hernández LI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 111-120
Archivo PDF: 79.72 Kb.


RESUMEN

Objetivo: comparar las queratometrías obtenidas por el pentacam en ojos hipermétropes operados con excimer láser y la obtenida a través del método de la historia clínica.
Métodos: estudio prospectivo realizado en el Instituto Cubano de Oftalmología "Ramón Pando Ferrer", desde marzo a junio del 2011, en 50 ojos de 25 pacientes hipermétropes operados de LASIK, donde se calculó la queratometría promedio mediante el método de la historia clínica y se comparó con los valores de queratometría brindados por el pentacam: valor del ápex corneal de los mapas a color: True Net Power (valor queratométrico total central) y Equivalent K Reading Power (lectura queratométrica equivalente), así como el valor queratométrico total a 3,0 mm y las lecturas equivalentes del programa Holladay Report. Se calculó la queratometría preoperatoria media por la historia clínica y se comparó con la queratometría preoperatoria estimada aportada por el pentacam. El análisis estadístico se realizó con la prueba T para datos pareados, con una significación del 95 %.
Resultados: los valores entre los que no hubo diferencias estadísticas con respecto al obtenido por el método de la historia clínica, fueron la Equivalent K Reading power (lectura queratométrica equivalente), la queratométrica total y las lecturas queratométricas equivalentes a 3,4 y 4,5 diámetro, siendo la de 4,5 mm la más exacta. Las queratometrías preoperatorias no mostraron diferencias.
Conclusiones: el pentacam aporta poderes corneales que no difieren de los obtenidos por el método de historia clínica en ojos hipermétropes que tengan cirugía previa con excimer láser.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Savini G, Barboni P, Zanini M. Correlation between attempted correction and keratometric refractive index of the cornea after myopic excimer laser surgery. J Refract Surg. 2007;23(5):461-6.

  2. Kawamorita T, Uozato H, Kamiya K, Leon Bax, Tsutsui K, Aizawa D, et al. Repeatability, reproducibility, and agreement characteristics of rotating Scheimpflug photography and scanning-slit corneal topography for corneal power measurement. J Cataract Refract Surg. 2009;35(1):127-33.

  3. Pakoslawski F, Ghilino O, Marotta H, Estavillo M, Argibay C. Cálculo de lente intraocular luego de cirugía refractiva miópica: nuestro método. Resultados preliminares. Arch Oftal B Aires. 2009;80(3):91-4.

  4. Seitz B, Langenbucher A. Intraocular lens power calculation in eyes after corneal refractive surgery. J Refract Surg. 2000;16(3):349-61.

  5. Savini G, Barboni P, Profazio V, Zanini M, Hoffer KJ. Corneal power measurements with the Pentacam Scheimpflug camera after myopic excimer laser surgery. J Cataract Refract Surg. 2008;34(5):809-13.

  6. Savini G, Barboni P, Zanini M. Intraocular lens power calculation after myopic refractive surgery: theoretical comparison of different methods. Ophthalmology. 2006;113(8):1271-82.

  7. Pérez D, Pérez M, Pérez F. Cálculo de lente intraocular en casos complicados: El método Silguero. Arch Soc Esp Oftalmol. 2005 [citado 12 Dic 2011];80(10). Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S0365-66912005001000006&script=sci_arttext&tlng=e

  8. Gullstrand A. Procedure of the rays in the eye imagery-laws of the first order. The optical system of the eye. En: Helmholtz Hv, Southall J, editors. Helmholtz´s treatise on physiological optics. Rochester: The Optical Society of America; 1924. p. 301-58.

  9. Martín C. Cálculo de lente intraocular post-cirugía refractiva con fórmula Haigis L. Arch Oftal B Aires. 2009;80(3):121-3.

  10. Feiz V, Mannis M, Garcia-Ferrer F. Intraocular lens power calculation after laser in situ keratomileusis for myopia and hyperopia: a standardized approach. Cornea. 2001;20(8):792- 7.

  11. Savini G, Hoffer KJ, Zanini M. IOL power calculations after LASIK and PRK. Cataract Refractive Surgery Today Europe. 2007 [cited 2011 Dic 12]. Available from: http://www.bmctoday.net/crstodayeurope/2007/04 /article.asp?f=0407_09.php

  12. Mesa J, Martí T, Arruga J. Cálculo del poder dióptrico de la lente intraocular (LIO) tras cirugía refractiva. Arch Soc Esp Oftalmol. 2005;80(12):699-703.

  13. Jain R, Dilraj G, Grewal SPS. Repeatability of corneal parameters with Pentacam after laser in situ keratomileusis. Indian J Ophthalmol. 2007;55(5):341-7.

  14. Cosentino J, Badoza D. Cálculo del lente intraocular en pacientes operados de cirugía refractiva. Consejo Argentino de Oftalmología; 2002 [citado 12 dic del 2011];15(1). Disponible en: http://www.oftalmologos.org.ar/mo/mo151-27.html

  15. Prado A, Camas-Benítez L, Sosa S.¿Cómo evitar la sorpresa refractiva? Cálculo del poder dióptrico de lentes intraoculares en casos especiales. Rev Mex Oftalmol. 2010;84(1):39-48.

  16. Charles M. Cálculo de lente intraocular post-cirugía refractiva con fórmula haigis l. Arch Oftal B Aires. 2009 [citado 12 Dic 2011];80(4). Disponible en: http://sao.org.ar/N%C3%BAmerosAnteriores /Volumen80_04/80_04_03/tabid/436/language/es-AR/Default.aspx

  17. Lackner B, Schmidinger G, Pieh S. Repeatability and reproducibility of central corneal thickness measurement with Pentacam, Orbscan, and ultrasound. Optom Vis Sci. 2005;82(10):892-9.

  18. Arce G, López Moreno G. Cálculo del lente intraocular después de cirugía refractiva. Rev Col Oftalmol. 2007;40(1):205-46.

  19. Kenneth J, Hoffer M. Calculating intraocular lens power after refractive corneal surgery. Arch Ophthalmol. 2002;120(4):500-1.

  20. Wang L, Booth M, Koch D. Comparison of intraocular lens power calculation methods in eyes that have undergone LASIK. Ophthalmology. 2004;111(10):1825-31.

  21. Belin M, Holladay J, Michelson A, Woodhams J, Ahmed I. The Pentacam: precision, confidence, results and accurate "Ks". Cataract Refractive Surgery Today; 2007 [cited 2011 Dic 5 ]. Available from: http://www.pentacam.com/downloads/artikel/2007 - Supplement_Pentacam_AAO_2006.pdf

  22. Shammas H, Hoffer K, Shammas M. Scheimpflug photography keratometry readings for routine intraocular lens power calculation. J Cataract Refract Surg. 2009;35(2):330-4.

  23. Mesa J, Ruiz C. El cálculo de la lente intraocular tras cirugía foto-refractiva corneal. Arch Soc Esp Oftalmol. 2009;84(6):283-92.

  24. Aramberri J. Cálculo de la lente intraocular tras cirugía refractiva corneal. En: Alió J, Rodríguez-Prats J, editores. Buscando la excelencia en la cirugía de la catarata. Barcelona: Glosa; 2006. p. 179-91.

  25. Dubbelman M, Weeber A, Heijde L, Völker-Dieben J. Radius and asphericity of the posterior corneal surface determined by corrected Scheimpflug photography. Acta Ophthalmol Scand. 2002;80(4):379-83.

  26. Kim SW, Kim EK, Cho BJ, Kim SW, Song KY, Kim TI. Use of the pentacam true net corneal power for intraocular lens calculation in eyes after refractive corneal surgery. J Refract Surg. 2009;25(3):285-9.

  27. Cuan Y, Pérez E, Montero E, Santiesteban I, Ortega L, Cárdenas T. Utilidad del Pentacam para medir el poder corneal después de cirugía refractiva con excímer láser. Rev Cubana Oftalmol. 2010 [citado 22 Dic 2011];23 Supl 1. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762010000300006&lng=es




2020     |     www.medigraphic.com