medigraphic.com
ISSN 1561-297X (Impreso)

2013, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Estomatol 2013; 50 (2)


Comportamiento de las fracturas máxilo-malares

Moreira GK, Morales ND

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas:
Archivo PDF: 81.18 Kb.


RESUMEN

Introducción: el hueso malar es uno de los huesos más afectados en los traumas faciales. Es fracturado con frecuencia, su tratamiento es común para el cirujano maxilofacial.
Objetivo: determinar el comportamiento de las fracturas máxilo-malares según, edad y sexo, signos y síntomas, tipo de fractura, causa y modalidad terapéutica empleada.
Métodos: se realizó un estudio descriptivo transversal prospectivo de los pacientes atendidos con fracturas máxilo-malares en el Servicio de Cirugía Maxilofacial del Hospital Universitario "General Calixto García" en el período comprendido entre noviembre de 2008 a mayo de 2011. Los resultados se mostraron en tablas de simple y doble entrada y como medida resumen se utilizó el porcentaje.
Resultados: el comportamiento por grupos de edades mostró 18 pacientes de 31 a 40 años, 14 de 41 a 50 años, 12 de 18 a 30 años, 11 de 51 a 60 y 8 de más de 60 años; 44 pacientes (69,8 %) eran masculinos. La agresión física fue causa de 41,3 % de las fracturas, los accidentes de tránsito el 25,4 %, las caídas el 19 % y los accidentes deportivos el 14,3 %. Presentaron dolor 100 % de los pacientes y asimetría facial el 96,8 %. Las fracturas grado III presentes en 50,8 %, 31,8 % grado II, 9,5 y 7,9 % grado IV y I respectivamente. En 24 pacientes se empleó una técnica terapéutica combinada. En 16 pacientes se utilizó la cola de ceja y sólo en un paciente se optó por el abordaje coronal.
Conclusiones: de los 63 pacientes los de mayor número fueron, los del sexo masculino y de edades entre 31 y 40 años; el tipo de fractura más frecuente fue la grado III y se identificaron como causas fundamentales las agresiones físicas seguidas de los accidentes de tránsito. Los signos y síntomas más observados fueron el dolor y la asimetría facial La modalidad terapéutica más empleada fue la combinada.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Merino C, Albornoz C, Siré A, Queipo G. Fractura bilateral del arco cigomático, a propósito de un caso.Revista Archivo Médico de Camagüey [Internet]. 2005 [citado 12 jul 2012];9(6). Disponible en:http://www.amc.sld.cu/amc/2005/v9-n6-2005/1097.htm

  2. Scariot R, Araújo de Oliveira I .Maxillofacial injuries in a group of Brazilian subjects under 18 years of age. J Appl Oral Sci. 2009;17(3):195-8.

  3. Guven E. Minimally invasive approaches in severe panfacial fractures. UlusTravma Acil Cerrahi Derg. 2010;16(6):541-5.

  4. Malagón Hidalgo H, González Magaña F, Rivera Estolano RT. Manejo del enoftalmos como secuela de fracturas del complejo cigomático-orbitario con apoyo de estereolitografía. Cir Plást Iberolatinoam. 2011;37(1):33-41.

  5. Ozkaya O, Turgut G, Kayal MU. A retrospectiv studyon the epidemiology and treatment of maxillofacial fractures. UlusTravma Acil Cerrahi Derg. 200915:262-6.

  6. Rajendra PB, Mathew TP, Agrawal A, et al. Characteristics of associated craniofacial trauma in patients with head injuries: an experience with 100 cases. JEmer Trauma Shock. 2009;2:89-94.

  7. Bertelli Trivelliato PF, ManfrinArnes MF. A retrospective study of zygomatico-orbital complex and/or zygomatic arch fractures over 71 month period.Dental Traumatology. 2011;27:135-42.

  8. Ebrahimi K, Ren S, Green W. Floretlike Cells in In Situ and Prolapsed Orbital Fat. Ophthalmology. 2007;114:2345

  9. Werner JA, Frenkler JE, Lippert BM, Folz BJ. Isolated zygomatic arch fracture: report on a modified surgical technique. Plast Reconstr Surg .2002; 109(3):10859.

  10. Núñez Gil Z. Fracturas del cigomático (malar). [monografía en Internet]. Hospital Regional Universitario San Vicente de Paul. Unidad de Cirugía Bucal y Maxilofacial; 2009. Disponible en:http://maxilofacialsanvicente.obolog.com/fracturas-cigomaticomalar- 213746

  11. Hassan Mohajerani D. Pattern of mid-facial fractures in Tehran, Iran.Dental Traumatology. 2011;27:131-4.

  12. Olate S, Monteiro Junior S. Variables Related to Surgical and Nonsurgical Treatment of Zygomatic Complex Fracture. Journal of Craniofacial Surgery. 2011;22(4):1200-2.

  13. Colectivo de autores. Guías prácticas de Estomatología. La Habana: Ecimed; 2003.

  14. Coiffman F. Cirugía plástica, reconstructiva y estética. Colombia: Amolca; 2006.

  15. Fonseca R, Walker R, Bett N, Barber D. Powers oral and maxillofacial trauma. 3ra ed. St Louis: Elsevier Saunders; 2005.

  16. Reis Calderoni D. Seven-year institutional experience in the surgical treatment of orbito-zygomatic fractures. Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery[artículo en Internet]. 2010. Disponible en: http://hinarigw. who.int/whalecomwww.sciencedirect.com/whalecom0/science /journal/10105182

  17. Punjabi SK, Habib-ur-Rehman, Ali Z, Ahmed S. Causes and management of zygomatic bone fractures at AbbasiShaheed Hospital Karachi (analysis of 82 patients). J Pak Med Assoc. 2011; 61(1):36-9.

  18. Rodríguez Perales MA. Fracturas de órbita manejadas por el servicio de Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y Cuello del Hospital Central Militar. Experiencia en cinco años. An ORL Mex. 2004 49(3).375-81.

  19. Bogusiak K, Arkuszewski P. Characteristics and Epidemiology. of Zygomaticomaxillary Complex Fractures. J of Craniofac Surg. 2010;21(4):1018-23.

  20. Muñoz Vidal J, García Gutiérrez JJ. Organización en el tratamiento del traumatismo panfacial y de las fracturas complejas del tercio medio. Cir Plást Iberolatinoam. 2009;35(1):43-54.

  21. Motta MM. Análise epidemiológica das fraturas faciaisemum hospital secundário. Ver Bras Cir Plást. 2009;24:1629.

  22. Peñón Vivas PA, Vega Rodríguez Y, Agüero García L. Fracturas faciales asociadas a la ingestión de bebidas alcohólicas. Hospital Miguel Enríquez 2008. Memorias de la Convención Internacional Estomatología 2010. ISBN: 978-959-304-040-2.

  23. Kwan BaekM. Delayed Treatment of Zygomatic Tetrapod Fracture. Clin Exp Otorhinolaryngol J. 2010;3(2):1079.

  24. García-Roco Pérez Oscar N. Fracturas orbitocigomáticas, valor de la clasificación de Knight y North en su terapéutica. Rev Cubana Estomatol [revista en la Internet]. 2006 Jun [citado 2012 Mayo 30];43(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034 - 75072006000200002&lng=es

  25. Hwang K, You SH. Analysis of facial bone fractures: An 11-year study of 2,094 patients. Indian J Plast Surg. 2010;43:42-8.

  26. Ma JJ, Zhou XQ. Clinical study of internal rigid fixation of zygomatic fracture through percutaneous minimally invasive approach. Shanghai Kou Qiang Yi Xue. 2010;19(2):147-50.

  27. Olate S, Lima SM,Sawazaki R, Moreira RW, de Moraes M. Surgical Approaches and Fixation Patterns in Zygomatic Complex Fractures. J Craniofac Surg. 2010;21(4):1213- 7.

  28. Lee P-K. Single transconjunctival incision and two-point fixation for the treatment of noncomminutedzygomatic complex fracture. J Korean Med Sci. 2006;21(6):10805.




2020     |     www.medigraphic.com