Navarrete-López M, Puentes-Rosas E, Pineda-Pérez D, Martínez-Ojeda H

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 394-398
Archivo PDF: 232.43 Kb.

RESUMEN

Objetivo. Documentar el efecto que el Fondo de Protección contra Gastos Catastróficos (FPGC) ha tenido sobre la cobertura de servicios y la disponibilidad de recursos para la atención de cataratas. Material y métodos. Con datos 2000-2010 del Sistema Automatizado de Egresos Hospitalarios y las estimaciones de población del Consejo Nacional de Población, se calcularon la tasa anual y la cobertura de atención de cataratas. Los datos de recursos proceden del Sistema Nacional de Información en Salud. Resultados. La cobertura de atención creció de 24 pacientes atendidos por 1 000 pacientes con cataratas en 2000 a 58.8 en 2012. El mayor aumento ocurrió entre 2006 y 2007 como consecuencia de la incorporación de la atención de cataratas al FPGC. Este aumento se sustenta más en la productividad por oftalmólogo que en un incremento de los recursos. Sobresalen los incrementos en la tasa de egresos observados en Aguascalientes, Coahuila, Distrito Federal y Nayarit. Conclusiones. Los resultados aquí presentados muestran beneficios sobre la salud poblacional derivados de decisiones político-organizacionales basadas en evidencias.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Pascolini D, Mariotti SPM. Global estimates of visual impairment: 2010. British Journal Ophthalmology Online. First published December 1, 2011 as 10.1136/bjophthalmol-2011-300539.

2. Arieta C, Duerksen R, Lansingh V. Manual de ceguera por catarata en América Latina. Bogotá: Imagen & Diseño producciones Ltda, 2011.

3. Limburg H, Silva J, Foster A. Cataract in Latin America: Findings from nine recent surveys. Rev Panam Salud Pública 2009; 25(5):449-455.

4. Reporte de una campaña quirúrgica de catarata del Instituto Nacional de Salud. Rev Mex Oftalmol 2010; 84(2):91-95.

5. Secretaría de Salud [Sitio en Internet]. Seguro Popular [Actualizado 13 de noviembre de 2011; consultado 4 julio de 2012]. Disponible en: http://www.seguro-popular.salud.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=84&%20Itemid=115

6. Consejo de Salubridad General. Tratamientos, medicamentos y otros insumos asociados a enfermedades que ocasionan Gastos Catastróficos. Protocolo Técnico. Rehabilitación de largo plazo. “Trastornos del cristalino, catarata congénita”. Jalisco, México: Consejo de Salubridad General, 2005.

7. Dirección Genereal de Información en Salud (DGIS). Base de datos de Estimaciones de población 1990-2012, COLMEX [en línea]: Sistema Nacional de Información en Salud (SINAIS). México. Secretaría de Salud. [Consultado 4 de Julio de 2012] Disponible en http://www.sinais.salud.gob.mx

8. Subsistema de Información de Equipamiento, Recursos Humanos e Infraestructura para la Salud (SINERHIAS). México: Secretaría de Salud. [Consultado 4 de Julio de 2012] Disponible en: http://sinerhias.salud.gob.mx

9. NOM-040-SSA2-2004. Norma Oficial Mexicana en materia de información en salud. Diario Oficial de la Federación, 8 de marzo de 2004. México D.F.: DOF, 2004.

10. Gómez O, Gómez J, Inclán C. La equidad y la imparcialidad en la reforma del sistema mexicano de salud. Salud Publica Mex 2004; 46:399-416.

11. Sesma S, Pérez R, Lino C, Gómez O. Gastos catastróficos por motivos de salud en México: magnitud, distribución y determinantes. Salud Publica Mex 2005; 47(sup 1):37-46.

12. US Department of Health and Human Services. Cataract: What You Should Know. Washington DC: NIH Publication, 2003.