medigraphic.com
ISSN 2992-8036 (Digital)
ISSN 2306-4102 (Impreso)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología

2013, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Acta Ortop Mex 2013; 27 (3)


Origen de la enfermedad ósea metastática quirúrgica

Sánchez-Torres LJ, Ruiz-Tenorio A, Chávez-Reyna MM, Rodríguez-Domínguez EA, Rascón-Álvarez O, Santos-Hernández M

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 37
Paginas: 190-196
Archivo PDF: 256.69 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: La enfermedad ósea metastásica debe considerarse un problema de salud pública. Las alteraciones que puede producir son dolor resistente al tratamiento médico, inestabilidad metabólica, fracturas patológicas y desórdenes espinales. Material y métodos: Se investigó el sitio del tumor primario que originó la necesidad de algún procedimiento quirúrgico en una serie de pacientes con diagnóstico de enfermedad ósea metastásica. Asimismo se contempló el hueso afectado y la histología de estas lesiones. Resultados: El cáncer de riñón fue el que más frecuentemente requirió de algún procedimiento quirúrgico, le siguieron el cáncer de mama y el de próstata. En 6.36% de los casos no fue posible encontrar el tumor primario. Los huesos afectados por las lesiones estudiadas fueron en orden de presentación: el fémur, la columna vertebral, el húmero y la pelvis. El adenocarcinoma fue el diagnóstico histológico más frecuente. Discusión: El diagnóstico de enfermedad ósea metastásica siempre debe considerarse en aquellos pacientes mayores de cuarenta años que cursen con lesiones esqueléticas preferentemente líticas. Conclusiones: En el presente estudio, el cáncer de riñón, los segmentos proximales de las extremidades, así como los adenocarcinomas fueron las variables que más frecuentemente produjeron lesiones óseas metastásicas, las cuales requirieron algún procedimiento quirúrgico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Salazar PR, Axotla BVM, Parra GA: Metástasis óseas en tumores malignos de la mama. Breve informe epidemiológico. Rev Mex Ortop Traum. 2002; 16(2): 51-5.

  2. Talbot M, Turcotte RE, Isler M, Normandin D, Iannuzzi D, Downer P: Function and healt status in surgically treated bone metastases. Clin Orthop Relat Res. 2005; 438: 215-20.

  3. Vicent S y cols: Las metástasis óseas del cáncer. An Sist Sanit Navar. 2006; 29(2): 177-87.

  4. Lipton A: Pathophysiology of bone metastases: How this knowledge may lead to therapeutic intervention. J Support Oncol. 2004; 2(3): 205-20.

  5. Rosen LS, Gordon D, Tchekmedyian S, Yanagihara R, Hirsh V, Krzakowski M, et al: Zoledronic acid versus placebo in the treatment of skeletal metastases in patients with lung cancer and other solid tumors: A phase III, double – blind, randomized trial – The zoledronic acid lung cancer and other solid tumors study group. J Clin Oncol. 2003; 21: 3150-7.

  6. Coleman RE: Management of bone metastases. Oncologist. 2000; 5: 463-70.

  7. Chrapko BE, Nocun A, Golebiewska R, Jankowska H, Zaorska-Rajca J: Bone turnover markers and bone scintigraphy in the evaluation of skeletal metastases. Nucl Med Rev Cent East Eur. 2005; 8(2): 100-4.

  8. Bell R: Efficacy of ibandronate in metastatic bone disease: review of clinical data. Oncologist. 2005; 10(Suppl 1): 8-13.

  9. Choong PFM: The molecular basis of skeletal metastases. Clin Orthop Relat Res. 2003; 415S: S19-S31.

  10. Coleman RE: Clinical features of metastatic bone disease and risk of skeletal morbidity. Clin Cancer Res. 2006; 12 (Suppl 20): S6243-9.

  11. Harrington KD: Impending pathologic fractures from metastatic malignancy: Evaluation and management. Instr Course Lect. 1986; 35: 357-81.

  12. Damron TA, Morgan H, Prakash D, Grant W, Aronowitz J, Heiner J: Metastatic disease of long bones. Critical evaluation of Mirels’ rating system for impending pathologic fractures. Clin Orthop Relat Res. 2003; 415 S: S201-7.

  13. Mirels H: Metastatic disease in long bones: a proposed scoring system for diagnosing impending pathologic fractures. Clin Orthop Relat Res. 1989; 249: 256-64.

  14. Evans AR, Bottros J, Grant W, Chen BY, Damron TA: Mirels’ rating for humerus lesions is both reproducible and valid. Clin Orthop Relat Res. 2008; 466: 1279-84.

  15. Osborne RL: The differential radiologic diagnosis of bone tumors. CA Cancer J Clin. 1974; 24: 194-211.

  16. Unni KK: Conditions that commonly simulate primary neoplasms of bone. In: Dahlin’s Bone Tumors. General aspects and data on 11,087 cases. Lippincot – Raven Publishers; USA 1996: 355-432.

  17. Wodajo FM, Gannon FH, Murphey MD: Metastatic carcinoma. In: Visual guide to musculoskeletal tumors. A clinical – radiologic – histologic approach. Saunders Elsevier; USA 2010: 134-9.

  18. Greenspan A, Jundt G, Remagen W: Metastases. In: Differential diagnosis in orthopaedic oncology. Lippincott Williams & Wilkins; USA 2007: 458-80.

  19. Jacofsky DJ, Frassica DA, Frassica FJ: Metastatic disease to bone. Hosp Physician. 2004; 39: 21-8.

  20. Rougraff BT, Kneisl JS, Simon MA: Skeletal metastases of unknown origin. J Bone Joint Surg Am. 1993; 75-A (9): 1276-81.

  21. Jacobsen S, Stephensen SL, Paaske BP, Lie PG, Lausten GS: Skeletal metastases of unknown origin: a retrospective analysis of 29 cases. Acta Orthop Belg. 1997; 63(1): 15-22.

  22. Rougraff BT: Diagnosis of bone metastases. Evaluation of the patient with carcinoma of unknown origin metastatic to bone. Clin Orthop Relat Res. 2003; 415S: S105-9.

  23. Tsukushi S, Katagiri H, Kataoka T, Nishida Y, Ishiguro N: Serum tumor markers in skeletal metastasis. Jpn J Clin Oncol. 2006; 36(7): 439-44.

  24. Frassica FJ, Frassica DA: Metastatic bone disease: general considerations. In: Menendez LR: Orthopaedic Knowledge Update. Musculoskeletal tumors. American Academy of Orthopaedic Surgeons. First edition. Musculoskeletal Tumor Society; USA 2002: 305-12.

  25. Sherry HS, Levy RN, Siffert RS: Metastatic disease of bone in orthopedic surgery. Clin Orthop Relat Res. 1982; 169: 44-50.

  26. Resnick D: Metástasis esqueléticas. En: Huesos y articulaciones en imagen. Segunda Edición. Marbán; España1998: 1076-91.

  27. Fechner RE, Mills SE: Metastatic tumors involving bone. In: Tumors of the bone and joints. Atlas of tumor pathology. Armed Forces Institute of Pathology; USA 1993: 245-52.

  28. Mundy GR, Yoneda T: Facilitation and suppression of bone metastasis. Clin Orthop Relat Res. 1995; 312: 34-44.

  29. Weber KL, Gebhardt MC: What’s new in musculoskeletal oncology. Specialty update. J Bone Joint Surg Am. 2003; 85-A(4): 761-7.

  30. Galasko CSB: Mechanisms of lytic and blastic metastatic disease of bone. Clin Orthop Relat Res. 1982; 169: 20-7.

  31. Rouleau PA, Wenger DE: Radiologic evaluation of metastatic bone disease. In: Menendez LR: Orthopaedic knowledge Update. Musculoskeletal tumors. American Academy of Orthopaedic Surgeons. First edition. Musculoskeletal Tumor Society; USA 2002: 313-22.

  32. Sanders TG, Parsosns III TW: Radiographic imaging of musculoskeletal neoplasia. Cancer Control. 2001; 8(3): 221-31.

  33. Dorfman HD, Czerniak B: Metastatic tumors in bone. In: Bone tumors. Mosby; 1998: 1009-40.

  34. Boland PJ, Lane JM, Sundaresan N: Metastatic disease to the spine. Cin Orthop Relat Res. 1982; 169: 95-102.

  35. Mandell GA: Radionuclide imaging. In: Kricun ME: Imaging of bone tumors. W.B. Saunders Company; USA 1993: 504-67.

  36. Mettler FA Jr, Guiberteau MJ: Skeletal system. In: Essentials of nuclear medicine imaging. Fourth edition. Saunders; USA 1998; 11: 285-333.

  37. Schachar NS: An update on the nonoperative treatment of patients with metastastic bone disease. Clin Orthop Relat Res. 2001; 382: 75-81.




2020     |     www.medigraphic.com