2010, Número 2
<< Anterior Siguiente >>
Rev Mex Invest Psic 2010; 2 (2)
La Unidad de la Psicología. Hacia la Transformación del Funcionalismo Radical
Pardos PA
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 33
Paginas: 99-108
Archivo PDF: 206.18 Kb.
RESUMEN
Se analiza la Síntesis Experimental del Comportamiento, teniendo
en cuenta la metodología propuesta y los fundamentos
teóricos de los que parte como fórmula para alcanzar
la unidad de la psicología. Considerando los acuerdos y
desacuerdos principales, se señalan los cauces por los que
deberían discurrir las tentativas para alcanzar tal unidad.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Alarcón, R. (1997). La Síntesis Experimental del Comportamiento y la unificación de la psicología. Revista Latinoamericana de Psicología, 29(3), 415-433.
Amdery, M. A. & Serio, T. M. (2003). Metacontingencias y dialéctica: ¿son incompatibles? Revista Latinoamericana de Psicología 35(3), 273-280.
Ardila, R. (1983). La síntesis experimental del comportamiento. Interamerican Psychologist, 58, 4-7.
Ardila, R. (1993). Síntesis experimental del comportamiento. Bogotá, Colombia: Editorial Planeta.
Ardila, R. (2003). La necesidad de unificar la Psicología: El paradigma de la Síntesis Experimental del Comportamiento. Revista Colombiana de Psicología, 12, 28-37.
Ardila, R. (2010). La unidad de la psicología. El paradigma de la síntesis experimental del comportamiento. Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 2, 72-83.
Caparrós, A. (1979). Introducción histórica a la psicología contemporánea. Barcelona, España: Ediciones Rol.
Carpintero, H. (1996). Historia de las ideas psicológicas. Madrid: Pirámide.
Del Campo, S. (Ed). (1975). Diccionario Unesco de Ciencias Sociales (vol. II, pp. 620-1210). Madrid, España: Planeta Agostini.
Eddington, A. S. (1946). La filosofía de la ciencia física. Buenos Aires, Argentina: Ed. Sudamericana.
Ferreyra, E. (2009). Henri Wallon. Análisis y Conclusiones de su Método dialéctico. Asociación Argentina de Psicomotricidad: www.aapsicomotricidad.com.ar
Goss, A. E. (1973/1980). El habla y el lenguaje. En J. Arnau (Ed.), Manual de psicología. Aprendizaje, lenguaje, pensamiento e inteligencia (vol. III, pp. 283-439). Barcelona, España: Martínez Roca S. A.
Gramsci, A. (1978). Introducción a la filosofía de la praxis. Barcelona, España: Península.
Kendler, H. H. (2002). Romantic versus realistic views of psychology. American Psychologist, 57, 1125-1126.
Kirschner, S. R. (2006). Psychology and pluralism: toward the psychological studies. Journal of Theoretical and Philosophical Psychology, 26, 1-17.
Koch, S. (1995). The nature and limits of psychological knowledge: lessons of a century qua “science”. En S. Koch & D.E. Leary (Eds.), A century of psychology as science (pp. 75-97). Washington, D.C., EUA: American Psychological Association.
Kuhn, T. S. (1962/1978). La estructura de las revoluciones científicas. Madrid, España: Fondo de Cultura Económica.
Lagache, D. (1969). La Unidad de la Psicología. Buenos Aires, Argentina: Paidos.
Leahey, T. H. (1998). Historia de la psicología (4ª ed.). Madrid, España: Prentice Hall Iberia S. R. L.
Montgomery, W. (2006). El problema de la unificación paradigmática en psicología. 15 de octubre de 2006. Revista de psicologiacientifica.com. Recuperado de http://www.psicologiacientifica. com/bv/psicologia-160-1-estado-actual-delproblema- de-la-unificacion-paradigmatica-e.html
Mayor, J. & Pérez, J. (1989). ¿Psicología o Psicologías? Un problema de identidad. En J. Mayor & J. L. Pinillos (Eds.), Tratado de psicología general. Historia, teoría y método (tomo I, pp. 3-65). Madrid, España: Alhambra.
Pardos, A. (2007). Contenidos de la Psicología. Un modelo complementario del modelo Kuhniano de desarrollo de la ciencia. Revista de psicologiacientifica.com. Recuperado de http://www.psicologiacientifica.com/bv/psicologia-277-1- contenidos-de-la-psicologia-un-modelo-complementariodel- mod.html
Pardos, A. (2008). ¿Cómo lograr la unidad básica de la psicología? Bogotá, Colombia: Psicom Editores.
Pardos, A. (2009). Universo y lenguaje de la psicología. Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 1(2), 7-19.
Pardos, A. (en prensa). Kuhn, Wallon y las anomalías de la psicología funcional. Revista Mexicana de Investigación en Psicología.
Pinillos, J. L. (1962). Introducción a la Psicología Contemporánea. Madrid, España: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
Ribes, E. (2000). Las psicologías y la definición de sus objetos de conocimiento. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 26, 365-382.
Ribes, E. (2009). La psicología como ciencia básica. ¿Cuál es su universo de investigación? Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 1(2), 7-19.
Staats, A. W. (1975/1979). Conductismo Social. México, D. F.: El Manual Moderno.
Staats, A. W. (1996/1997). Conducta y personalidad: Conductismo Psicológico. Bilbao, España: Descleé de Brouwer.
Weems, C. F. (1999). Psychological inquire and the role of world views. Behavior and philosophy, 27, 147-163.
Wolman, E. B. (1979). En torno a la psicología y la filosofía de la ciencia, En J. Arnau (Ed.), Manual de psicología. Historia, teoría y método (vol. 1, pp. 64-123). Barcelona, España: Martínez Roca S. A.
Yela, M. (1989). Unidad y diversidad de la psicología. En J. Mayor & J. L. Pinillos (Eds.), Tratado de psicología general. Historia teoría y método (tomo I, pp. 71-88). Madrid, España: Alhambra.