Guzmán PR, Nodarse RA, Guerra CE, Sanabria AAM, Couret CMP, Díaz GD

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 87-97
Archivo PDF: 61.75 Kb.

RESUMEN

Introducción: el incremento de la prematuridad se ha producido a expensas de los prematuros extremos, aumentando el nivel de riesgo neonatal, la morbilidad, la mortalidad y demanda de servicios sanitarios obstétricos y perinatales.
Objetivos: caracterizar un grupo de gestantes con modificaciones cervicales y el uso del pesario vaginal, atendidas en el Hospital Ginecobstétrico Docente "Ramón González Coro", entre los años 2008 y 2010.
Métodos: se realizó una investigación descriptiva, longitudinal, para determinar la utilidad del pesario vaginal en las gestantes con modificaciones cervicales atendidas en el Hospital Ginecobstétrico Docente "Ramón González Coro", entre los años 2008 y 2010.
Resultados: el universo quedó conformado por 166 pacientes. Fueron divididas en dos grupos, el primero conformado por las que se les colocó pesario, y el otro grupo al que solo se le realizó seguimiento clínico. La inclusión de los pacientes en cada grupo se realizó de forma aleatoria. Presentaron una medición de normalidad del cuello uterino 2 de cada 10 gestantes. A casi la mitad de las pacientes les fue colocado el pesario cerclaje entre las 29 y 33 sem, entre las 26 y las 28 lo recibieron 4 de cada 10 mujeres y solo el 14,6 % de las pacientes lo recibió antes de la semana 26.
Conclusiones: más de la mitad de las gestantes fueron nulíparas. El factor de riesgo mejor representado fue: 3 o más abortos provocados. La mitad de las gestantes alcanzaron el término de la gestación.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Aguilar MT, Bajo J, Manzanares S. Medicina Materno-Fetal. Parto Pretérmino y Prematuridad. Tratamiento de la Amenaza y Parto Pretérmino. Fundamentos de Obstetricia. SEGO. 2007;III(51):425-30.

2. Cabero L, Ingermarsson I. Parto prematuro. Aspectos de géneros del nacimiento pretérmino. XIV Curso Intensivo de Formación Continuada de Medicina Materno Fetal. Ed. Med Panamericana S.A., 2004;30(5):47-51.

3. Buitendijk S, Zeittin J, Cuttini M, Langhoff Ross J, Bottu J. Indicator of fetal an infant health outcomes. European Journal of Obstetrics and Gynecology and Reproductive Biology. 2007:33-44.

4. Cabero Roura JM, Lailla Vicens. XVI Curso intensivo de formación continuada. Centro Español de Derechos Reprográficos. Medicina Materno fetal; 2008.

5. Ministerio de Salud Pública. Registro de datos estadísticos continuos del hospital "Ramón González Coro". 2000-2010. La Habana: MINSAP.

6. Goldenberg RL, Colhane JF, Jams JD, Romero R. Epidemiology and causes of preterm birth. Lancet. 2008;371:164-75.

7. Salcedo A, Ruiz C. Repercusiones neonatales de la prematuridad. En: Cabero R. Parto Pretérmino. XIV Curso Intensivo de Formación Continuada de Medicina Materno Fetal. Ed. Med Panamericana S.A. 2004;30(3):19-30.

8. Grzonka DT, KaŸmierczak W, Cholewa D, Radzioch J. Herbich cervical pessarymethod of therapy for cervical incompetence and prophylaxis of prematurity. Polish. 2004;57(1):105-7.

9. Arabin B, Halbesma JR, Vork F, Hubener M, et al. Is treatment with vaginal pessaries an option in patients with a sonographically detected short cérvix?. J Perinat Med. 2003;31:122-33.

10. Khanam, Dawlatly D, Khan K, Paeprer-Rohritht, Jagaprakasan K. Is Cervical pessary an answer to preterm delivery? Obstetric case reports. Whipps Cross University Hospital, Department of fetal Medicine, London, UK. 2009;44(17):9-44.

11. Gary A. Dildy III. Clinical Managemen Guidlines for Obstetrician gynecologist. Menachem. Journal Obstet Gyn. 2007;109(4):863-9.

12. Ganfong Elias A, Andino N, Simono Bill NM, Gonzalez Pérez JM, Ferreira Fernandez L, Díaz Pérez MC. Influencia de la ruptura prematura de membrana en algunos resultados perinatales. Rev Cub Obstet Ginecol 2007;33(2).

13. Neufeld MD, Frigon C, Graham AS, Mueller BA. Maternal infection and risk of cerebral palsy in term and preterm infants. J Perinatol. 2005;25:108-43.

14. Helen Y, Khoum JC, Sibai. Cervical dilatation on presentation for preterm labord and subsequent preterm birth. Am J Perinatol. 2009;26:1-6.

15. Visintine J, Berghella V, Henning D, Baxter J. Cervical length for prediction of preterm birth in women with multiple prior induced abortions. Ultrasound Obstet Gynecol. 2008;31:198-200.

16. Fachinetti F, Dante G, Venturini P, Paganelli S, Volpe A. 17 alpha hidroxyprogesterone effects on cervical proimflammatory agents in women at risk for preterm delivery. Am J Perinatol. 2008;25:503-6.

17. Berghella V. Novel developments on cervical length screening and progesterone for prevent preterm birth. BJOG. 2009;116:182-7.

18. Freak R, Poli A, Comb. Previous abortion and risk of preterm birth, a population study. J Materm Fetal Neonatal Med. 2009;1:1-7.

19. Moster D. Long-term Medical and Social Consequences of Preterm Birth. New England Journal of Medicine. 2008;395(3):262-73.

20. Guzman ER, Walters CO, Reilly- Green C, Kinzler WL, Waldron R. Use of cervical ultasonography in prediction of spontaneous preterm birth in twin gestations. Am J Obstet Gynecol. 2000;183:1103-7.

21. Iams JD, Romero R, Colhane JF, and Goldenberg RL. Primary, secondary and Tertiary interventions to reduce the morbidity and mortality of preterm birth. Lancet. 2008;371:164-75.

22. Grimes-Dennis J, Berghella V. Cervical length and prediction of preterm delivery. Curr Opin Obstet Gynecol. 2007;19:191-5.

23. Celik E, To M, Gajewska, Smith GC, Nicolaides KH. Cervical length and obstetric history predict spontaneous preterm birth: development and validation of a modelto provide individualized risk assessment. Ultrasound Obstet Gynecol. 2008;31:549-54.

24. Nicolaides KH, Fonseca ED, Celik E, Parra M. Progesterone and the risk of preterm birth among women with short cérvix. N Engl J Med. 2007;357:462-9.