Seguras LO, Echevarría HAT, Suárez GM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 169-178
Archivo PDF: 63.21 Kb.

RESUMEN

Introducción: los Testigos de Jehová basan sus creencias sobre una interpretación literal de la Biblia y no aceptan la transfusión de sangre o sus derivados. Pero no siempre se consigue por medio de las opciones médicas a la transfusión, evitar la muerte del individuo en determinadas circunstancias: ello plantea un conflicto bioético.
Objetivo: analizar algunos aspectos bioéticos y legales, que puedan ayudar al anestesiólogo cubano a una mejor comprensión de este conflicto y a su solución ante la perspectiva de hemotransfundir a un paciente Testigos de Jehová.
Desarrollo: los peligros de la transfusión sanguínea hacen considerar siempre medidas alternativas. Los pacientes Testigos de Jehová plantean un desafío a las Ciencias Médicas que ha estimulado el avance del conocimiento y la tecnología sobre dichas alternativas en beneficio de todos los pacientes; pero renegar tácitamente de la transfusión puede eventualmente introducir la posibilidad de que un paciente muera aunque existan opciones para salvarle. La práctica compele establecer antes de cualquier procedimiento quirúrgico protocolos específicos y líneas de comunicación entre paciente, anestesiólogo, cirujano, administración del hospital y el consejo legal.
Conclusiones: el progreso de las investigaciones en las Ciencias Médicas está llamado a sustituir la reposición de sangre o sus derivados por las implicaciones biológicas que estos tratamientos médicos conllevan y no por cortapisas de un fanatismo religioso, que intenta arrebatar argumentos científicos para justificar sus creencias. En nuestro medio este conflicto bioético tiene solución dentro de un marco ético y legal en el que prevalece el bien supremo: la vida humana.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Anuario de los Testigos de Jehová 2012. Con el informe del año de servicio 2011. Ed Watchtower Bible and Tract Society of New York, 2012. pp.1-35.

2. Retamales A. Autonomía del paciente: los Testigos de Jehová y la elección de alternativas a la transfusión. Rev Chil Obstet Ginecol 2006; 71(4): 280-287.

3. Lee E. Jehovah's Witnesses Accepting Blood Transfusion. Associated Jehovah's Witnesses for Reform on Blood. 2009. pp.127-31

4. Bajardi M. Normativa para el rechazo de transfusiones de sangre por razones religiosas. Cté de Ética del Hospital de la Comunidad: Mar del Plata. Jun, 1998. pp. 64-76.

5. Zarzosa G, Pereda RL. Urgencia quirúrgica en paciente politraumatizado sin posibilidad de transfusión por motivos religiosos. Cir Esp 2006; 80(6):413-4.

6. Gyamfi C, Berkowitz RL. In reply to Letter to Editor, Obstet and Gynecol 2009; 105(2):442 44.

7. Pérez A, García GE, Vicente J, Barbero F. Fundamentos del rechazo a la transfusión sanguínea por los Testigos de Jehová. Aspectos ético-legales y consideraciones anestésicas en su tratamiento. Rev Esp Anestesiol Reanim 2006; 53(1): 31-41.

8. Gracia D. Fundamentos de la bioética. Universidad de Madrid, 1989. pp. 55-62

9. López R, Lema G. Transfusión sanguínea y Testigos de Jehová: puntos a considerar. Carta al editor. Rev Med Chile 2010; 138: 922-923.

10. Retamales A, Cardemil G. Beneficios del ejercicio de la autonomía y consentimiento informado: los Testigos de Jehová. Rev Med Chile 2009; 137: 1388-94.

11. Weiskopf R. Hemoglobin-Based Oxygen Carriers: Compassionate Use and Compassionate Clinical Trials. Anesth Analg 2010; 110 (3): 659.

12. Casas L, Dides C. Objeción de conciencia y salud reproductiva en Chile: dos casos paradigmáticos. Acta Bioethica 2007; 13 (2): 199-206.

13. Beauchamp T, Childress J. Principles of biomedical ethics. 4 ed. Oxford: Oxford University, 1994. pp 11-28

14. Harris AL, Engel TP. Anesthetic challenges and considerations presented by the Jehovah's Witness patient. Department of Anesthesiology, Loma Linda University School of Medicine, Loma Linda, California, 1999. pp.114-125

15. Entralgo L. La relación médico-enfermo. Madrid. Revista Occidente 1964; 42:45-56

16. Sánchez JM. Objeción de conciencia y su repercusión en la sanidad. Bol Pediatr 2007; 47: 25-30.

17. Rodríguez O, Pi A, Soto V, Sotolongo L. Testigo de Jehová y el consentimiento informado en la práctica anestesiológica. En línea. Consultado: Agosto 25, 2012. URL disponible en: Rev Cub Anestesiol Reanim 2009; 8(3). http://www.bvs.sld.cu/revistas/scar/vol8_3_09/scar04309.htm

18. Núñez de Villavicencio F. Bioética: el médico, un educador. Bioética desde una perspectiva cubana. 2da Edic, 1998. Centro “Félix Varela”. La Habana, pp. 128-132.

19. Layon AJ. And the patient chose: medical ethics and the case of the Jehovah's Witness. Anesthesiology 1990; 73: 1258-62.

20. Kleinman I. Written advance directives refusing blood transfusions: ethical and legal considerations. Amer J Med 1994; 96: 563-7.

21. Ward ME, Ashley EM. Management of anaesthesia in Jehova's Witnessess. Association of Anesthesiologist of Grain Britain and Ireland 1999; 1: 7-12.

22. Johnson PW, King R, Slevin ML. The use of erythropoietin in a Jehovah's Witness undergoing major surgery and chemotherapy. Br J Cancer 1991; 63: 476.

23. Jim RT. Use of erythropoietin in Jehovah's Witness patients. Hawaii Med J 1990; 49: 26

24. De Andrade SL, De Carli D, Marciano L, Mendes B, Ferreira L. Tampón sanguíneo peridural en pacientes testigos de Jehová. Relato de dos casos. Feb, 2010. http://www scielo br/pdf/rba