medigraphic.com
ISSN 1029-3035 (Digital)

2013, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Mediciego 2013; 19 (1)


Características clínico-epidemiológicas del síndrome de ojo seco en el Policlínico “Federico Capdevila” durante el año 2010

Victorero MY, Martínez LZC, Triana CI, Sablón GR, Hernández CC, Morell OZ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 32
Paginas:
Archivo PDF: 86.70 Kb.


RESUMEN

El síndrome de ojo seco es una afección frecuente en la consultas de oftalmología. Se realizó un estudio descriptivo y transversal durante el año 2010 en el policlínico “Federico Capdevila”, La Habana, con el objetivo de caracterizar clínica y epidemiológicamente esta entidad, en los pacientes pertenecientes a esta área de salud. Se analizaron las variables edad, sexo, síntomas y signos, tiempo de ruptura de la película lagrimal, resultados del Test de Schirmer I y factores de riesgo asociados a esta enfermedad. El universo estuvo constituido por 200 pacientes con sospecha de ojo seco que acudieron a consulta durante el período señalado y la muestra por 62 pacientes con diagnóstico confirmado. La afección predominó a partir de los 60 años (45,2%) y más en mujeres (59,7%), los síntomas y signos más frecuentes fueron la sensación de ojo seco (40,3%) y la hiperemia conjuntival (32,3%), el tiempo de ruptura de la película lagrimal y el Test de Schirmer I resultaron positivos en la mayoría de los pacientes y las enfermedades oculares (32,3%) predominaron como principal factor de riesgo asociado al ojo seco.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Larmo PS, Järvinen RL, Setälä NL, Yang B, Viitanen MH, Engblom JR, et al. Oral sea buckthorn oil attenuates tear film osmolarity and symptoms in individuals with dry eye. J Nutr. 2010; 140(8):1462-8.

  2. Goyal S, Chauhan SK, El Annan J, Nallasamy N, Zhang Q, Dana R. Evidence of corneal lymphangiogenesis in dry eye disease: a potential link to adaptive immunity? Arch Ophthalmol. 2010; 128(7):819-24.

  3. Avni I, Garzozi HJ, Barequet IS, Segev F, Varssano D, Sartani G, et al. Treatment of dry eye syndrome with orally administered CF101: data from a phase 2 clinical trial. Ophthalmology. 2010; 117(7):1287-93.

  4. Guo B, Lu P, Chen X, Zhang W, Chen R. Prevalence of dry eye disease in mongolians at high altitude in china: The Henan Eye Study. Ophthalmic Epidemiol. 2010; 17(4):234-41.

  5. Castillo Gómez G. ¿Qué es el ojo seco? Entorno médico [Internet]. 2010 [citado 20 Dic 2010] [aprox. 5 pantallas]. Disponible en: http://www.entornomedico.org/salud/saludyenfermedades/alfa-omega/index-o.html.

  6. Torres García D, Vázquez Negrín FS, Suárez Herrera V, Alemán Suárez I, Morán Martín Y. Síndrome de ojo seco. Rev Cubana Oftalmol [Internet]. 2005 [citada 10 Nov 2010]; 18(1):[aprox. 6 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0864- 21762005000100011&script=sci.

  7. Balbona Brito R, de la Torre A, Ximena M. Inmunología ocular: síndrome de ojo seco. Arch Soc Esp Oftalmol. 2002; 21(1):4-5.

  8. Lin PY, Tsai SY, Cheng CY, Liu JH, Chou P, Hsu WM. Prevalence of dry eye among an elderly Chinese population in Taiwan: the Shihpai Eye Study. Ophthalmology. 2003; 110(6):1096- 101.

  9. McCann LC, Tomlinson A, Pearce EI, Khanal S, Kaye SB, Fisher AC. A clinical alternative to fluorophotometry for measuring tear production in the diagnosis of dry eye. Department of Vision Sciences, Glasgow Caledonian University, United Kingdom. Cornea. 2010; 29(7):745- 50.

  10. Kanski JJ. Clinical Ophthalmology. 6a ed. Madrid: Elsevier; 2007.

  11. Dart J. Cicatricial pemphigoid and dry eye. Seminars Ophthalmol. 2005; 20(2):95-100.

  12. Wang HF. Diagnosis of dry eye. Sem Ophthalmol. 2005; 20(2):53-62.

  13. Versura P, Campos EC. Menopause and dry eye. A possible relationship. Gynecol Endocrinol. 2005; 20(5):289-98.

  14. Organización de Naciones Unidas. Declaración de Helsinki enmendada por la 52ª Asamblea General en Edimburgo, Escocia: Octubre 2000 [Internet]. New York: ONU [actualizada oct 2000; citada 10 Nov 2010]. Disponible en: htpp://www.wma.net/e/policy/b3.html

  15. Sahai A, Malik P. Dry eye: prevalence and attributeable risk factors in a hospital-based population. Indian J Ophthalmol. 2005; 53(2):87-91.

  16. Karadayi K, Ciftci F, Akin T, Bilge AH. Increase in central corneal thickness in dry and normal eyes with application of artificial tears: a new diagnostic and follow-up criterion for dry eye. Ophthalmol Physiol Opt. 2005; 25(6):485-91.

  17. Miljanović B, Dana R, Sullivan DA, Schaumberg DA. Impact of dry eye syndrome on visionrelated quality of life. Am J Ophthalmol. 2007; 143(3):409-15.

  18. Market Scope. Report on the Global Dry Eye Market. St. Louis: Market Scope; 2004: 16.

  19. Chia EM, Mitchell F, Rochtchina E, Lee AJ, Maroun R, Wang JJ. Prevalence and associations of dry eye syndrome in an older population: the Blue Mountains Eye Study. Clin Exp Ophthalmol. 2003; 31(3):229-32.

  20. Gálvez Tello JF, Lou Royo MJ, Andreu Yela E. Ojo seco, diagnóstico y tratamiento. Información Terapéutica del Sistema Nacional de Salud 1998; 22(5):117-22.

  21. Donate J, Benítez del Castillo JM, Fernández C, García Sánchez J. Validación de un cuestionario para diagnóstico de ojo seco. Arch Soc Esp Oftalmol. 2002; 77(9):493-500.

  22. Balado AM, Carrero LJ. Ojo seco. Guías Clín. 2004; 4(30):1-6.

  23. Lanuza García A, Albelda Valles C, Morcillo Claramunt M. Valoración del síndrome de "ojo seco" ante síntomas de sequedad ocular. Arch Soc Esp Oftalmol. 1998; 77(5):275-7.

  24. Gabela Merino MI, González García MJ, Mayo Iscar A, Calonge Cano M. Síntomas y signos de ojo seco en usuarios de lentes de contacto hidrofílicas: relación con el hábito de fumar. Arch Soc Esp Oftalmol. 2003;78(10):543-7

  25. Mederos González ME, Meneses Pérez M, Landrían Iglesias B, Zayas Ribalta Y. Comportamiento clínico y epidemiológico del ojo seco en el Servicio de Oftalmología del Hospital Provincial de Ciego de Ávila. Junio-diciembre 2006. Rev Misión Milagro [Internet]. 2009 [citada 10 Nov 2010]; 2(2):[aprox. 6 p.]. Disponible en: http:www.misionmilagro.sld.cu/vol2no2_09/inv3105.php

  26. García Galí MJ, Cedeño López S. Ojo seco en las consultas de Oftalmología. Medisan [Internet]. 2004 [citada 10 Nov 2010]; 8(1):8-11. Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/revistas/san/vol8_n1_04/san03104.htm

  27. López García JS, García Lozano I, Smaranda A, Martínez Garchitorena J. Estudio comparativo del Test de Schirmer y BUT en relación con la etiología y gravedad del ojo seco. Arch Soc Esp Oftalmol. 2005; 80(5):289-96.

  28. Tomlinson A, Khanal S, Ramaesh K, Diaper C, McFadyen A. Tear film osmolarity: determination of a referent for dry eye diagnosis. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2006; 47(10):4309-15.

  29. Noble BA, Loh RSK, MacLennan S, K Pesudovs, A Reynolds, L R Bridges, et al. Comparison of autologous serum eye drops with conventional therapy in a randomised controlled crossover trial for ocular surface disease. Br J Ophthalmol. 2004; 88(1):647-652.

  30. Du Toit R, Situ P, Simpson T, Fonn D. The effects of six months of contact lens wear on the tear film, ocular surfaces, and symptoms of presbyopes. Optom Vis Sci. 2001; 78(6):455-62.

  31. Erb C, Gast U, Schremmer D. German register for glaucoma patients with dry eye I. Basic outcome with respect to dry eye. Graefe's Arch Clin Exp Ophthalmol. 2008; 246(11):1593- 601.

  32. Kavroulaki D, Gugleta K, Kochkorov A, Katamay R, Flammer J, Orgul S. Influence of gender and menopausal status on peripheral and choroidal circulation. Acta Ophthalmol Scand. 2010; 88(8):850-3.




2020     |     www.medigraphic.com