medigraphic.com
Órgano Oficial de la Sociedad Mexicana de Angiología y Cirugía Vascular

2012, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Angiol 2012; 40 (4)


Angioplastia infrapoplítea: correlación entre el vaso tratado y el angiosoma lesionado

Ferrufino-Mérida AL, Rodríguez-Trejo JM, Escotto-Sánchez I, Rodríguez-Ramírez N

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 34
Paginas: 123-134
Archivo PDF: 259.52 Kb.


RESUMEN

Introducción: Las lesiones isquémicas del pie pueden conducir a pérdida de la extremidad. Tienen pocas posibilidades de curación, a pesar de revascularizaciones quirúrgicas o endovasculares exitosas, si las arterias que irrigan las zonas-diana donde asientan las lesiones no se revascularizan o existe una incorrecta conexión vascular entre la arteria revascularizada y la zona isquémica local.
Objetivo: Determinar si la revascularización directa de los angiosomas específicos es determinante en la cicatrización de la herida y el alivio del dolor. Determinar la arteria más afectada y la revascularizada con mayor frecuencia. Comparar la media del tiempo transcurrido hasta la cicatrización completa de la herida. Determinar porcentaje de amputación mayor o menor y si éste se relaciona con el angiosoma lesionado y el vaso revascularizado.
Material y métodos: Estudio observacional, transversal, correlacional, descriptivo y prospectivo. Se incluyeron pacientes del Centro Médico Nacional 20 de Noviembre, ISSSTE, con isquemia crítica de la extremidad inferior sometidos a procedimientos endovasculares exitosos en el sector infrapoplíteo y que cumplieron con los criterios de inclusión entre enero 2011 a marzo 2012. Se hizo el seguimiento posterior en Clínica de Heridas y Consulta Externa. Se juzgó significancia estadística cuando p ‹ 0.05.
Resultados: Se evaluaron 32 pacientes, la edad media fue de 68.31 años (DE 8.74; rango 52-82), 18 varones (56.2%) y 43.8% mujeres (n = 14), relación hombre:mujer de 1.3:1. Del total, 84.38% diabéticos (n = 27) y 87.5% hipertensos (n =28); 56.25% con ex tabaquismo frente a 6.25% con tabaquismo activo y 43.75% con cardiopatía isquémica (n = 14). Sólo 12.5% tenía como antecedente EPOC. Se clasificaron las extremidades en los dos grupos de estudio, de manera que en 23 (72%) se llevó a cabo una revascularización directa (RD) y las restantes nueve extremidades (28%) se sometieron a revascularización indirecta (RI) de los angiosomas isquémicos. Las arterias tibial anterior y posterior fueron las más lesionadas (43.75% en ambos casos); el angiosoma más revascularizado fue el tibial anterior (34.38%), en muchos casos por ser el único tronco distal permeable. Al comparar el índice tobillo-brazo (ITB) medio entre los grupos RD y RI mediante χ2 se obtuvo significancia estadística: p = 0.013 en el caso de revascularización directa para la mejoría del ITB. La cicatrización completa se alcanzó en 27 extremidades (84.37%) con una media de 37.48 días, desviación estándar de 41.51 (mínimo 12, máximo 150). La tasa de cicatrización (RD 100% frente a RI 44.44%) mediante la prueba exacta de Fisher y ‹2 fue altamente significativa (p = 0.00010). La media del tiempo transcurrido hasta la cicatrización completa (RD 21.17 días frente a RI 131.25 días) mediante ANOVA de un factor mostró p = 0.0000001. La proporción acumulada libre de amputación mostró p = 0.00032. Se obtuvieron como valores z: 3.35 y p = 0.001, para la relación de tipo de revascularización y alivio del dolor. En el análisis de regresión logística se detectaron como factores importantes de riesgo en el proceso de cicatrización la edad y el ex tabaquismo (IC 95% 0.38-0.74).
Conclusiones: La curación de las úlceras isquémicas o salvamento de extremidad no sólo dependen de revascularizaciones exitosas, sino también del tratamiento directo y adecuado de las arterias que irrigan directamente la zona lesional, optimizar los cuidados clínicos y avanzados de las heridas que son la clave en el pronóstico de los pacientes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ouriel K. Peripheral arterial disease. Lancet 2001; 358: 1257-64.

  2. Faglia F, Dalla Paola L, Clerici G, Clerissi J, Graziani L, Fusaro M, et al. Peripheral angioplasty as the first choice revascularization procedure in diabetic patients with critical limb ischemia: prospective study of 903 consecutive patients hospitalized and followed between 1999 and 2003. Eur J Vasc Endovasc Surg 2005; 29: 620-7.

  3. DeRubertis BG, Faries PL, McKinsey JF, Chaer RA, Pierce M, Karwowsky J, et al. Shifting paradigms in the treatment of lower extremity vascular disease. A report of 1000 percutaneous interventions. Ann Surg 2007; 246: 415-24.

  4. Bosiers M, Hart JP, Deloose K, Verbist J, Peeters P. Endovascular therapy as the primary approach for limb salvage in patients with critical limb ischemia: experience with 443 infrapopliteal procedures. Vascular 2006; 14: 63-9.

  5. Faglia E, Clerici G, Clerissi J, Gabrielli L, Losa S, Mantero M, et al. Early and five year amputation and survival rate of diabetic patients with critical limb ischemia: data of a cohort study of 564 patients. Eur J Vasc Endovasc Surg 2006; 32: 484-90.

  6. Sigala F, Menenakos CH, Sigalas P, Baunach CH, Langer S, Papalambros E, et al. Transluminal angioplasty of isolated crural arterial lesions in diabetics with critical limb ischemia. Vasa 2005; 34: 186-91.

  7. Attinger CE, Evans KK, Bulan E, Blume P, Cooper P. Angiosomes of the foot and ankle and clinical implications for limb salvage: reconstruction, incisions, and revascularization. Plast Reconstr Surg 2006; 117: S261-s293.

  8. Faglia E, Clerici G, Clerissi J, Mantero M, Caminiti M, Quarantiello A, et al. When is a technically successful peripheral angioplasty effective in preventing above the ankle amputation in diabetic patients with critical limb ischemia? Diabet Med 2007; 24: 823-9.

  9. Taylor GI, Palmer JH. The vascular territories (angiosomes) of the body: experimental study and clinical applications. Br J Plast Surg 1987; 40: 1113-41.

  10. Taylor GI. The angiosomes of the body and teir supply to perforator flaps. Clin Plastic Surg 2003: 30: 331-42.

  11. Arvela E, Venermo M, Soderstrom M, Korhonen M, Halmesmaki K, Alback A, et al. Infrainguinal percutaneous transluminal angioplasty or bypass surgery in patients aged 80 years and older with critical leg ischaemia. Br J Surg 2011; 98: 518.

  12. Taylor G, Pan W. Angiosomes of the Leg: Anatomic Study and Clinical Implications. Plast Reconstr Surg 1998; 102: 599-616.

  13. Alexandrescu VA, Hubermont G, Philips Y, Benoit G, Guillaume B, Ngongang G, et al. Primary Angioplasty Following an Angiosome Model of Reperfusion in the Treatment of Wagner 1-4 Diabetic Foot Lesions: Practice in a Multidisciplinary Diabetic Limb Service. J Endovasc Ther 2008; 15: 580-93.

  14. Attinger C, Cooper P, Blume P, Bulan E. The safest surgical incisions and amputations applying the angiosome principles and using the Doppker to assess the arterialarterial conections of the foot and ankle. Foot Ankle Clin N Am 2001; 6: 745-99.

  15. Setacci C, De Donato G, Setacci F, Chisi E. Ischemic foot: definition, etiology and angiosome concept. J Cardiovasc Surg 2010; 51: 223-31.

  16. Neville RF, Attinger CE, Bulan EJ, Ducic I, Thomassen M, Sidawy AN. Revascularization of a specific angiosome for limb salvage: does the target artery matter? Ann Vasc Surg 2009; 23: 367-73.

  17. Vaquero LF, Álvarez SA, Vicente SM, Ramos GM, Vallina VM. Tratamiento endovascular en lesiones complejas en troncos distales: experiencia inicial. Angiología 2009; 61: 21-7.

  18. Tefera G, Hoch J, Turnipseed WD. MD limb salvage angioplasty in vascular surgery practice. J Vasc Surg 2005; 41: 988-93.

  19. Eskelinen E, Lepantalo M. Role of infrainguinal angioplasty in the treatment of critical limb ischemia. Scand J Surg 2007; 96: 11-6.

  20. Dosluoglu HH, Lall P, Cherr GS, Harris LM, Dryjski ML. Superior limb salvage with endovascular therapy in octogenarians with critical limb ischemia. J Vasc Surg 2009; 50: 305-16.

  21. Romiti M, Albers M, Brochado Neto FC, Durazzo AE, Pereira CA, De Lucia N. Meta-analysis of infrapopliteal angioplasty for chronic critical limb ischemia. J Vasc Surg 2008; 47: 975-81.

  22. Faglia E, Mantero M, Caminiti M, Caravaggi C, De Giglio R, Pritelli C, et al. Extensive use of Peripherals angioplasty, particularly infrapopliteal, in the treatment of ischemic diabetic foot ulcers: clinical results of a multicentric study of 221 consecutive diabetic subjects. J Intern Med 2002; 252: 225-32.

  23. Lipsitz EC, Ohki T, Veith FJ, Suggs WD, Wain RA, Cynamon J, et al. Does subintimal angioplasty have a role in the treatment of severe lower extremity ischemia? J Vasc Surg 2003; 37: 386-91.

  24. Blevins WA, Schneider PA. Endovascular Management of critical limb ischemia. Eur J Vasc Endovasc Surg 2010; 39: 756-61.

  25. Adam DJ, Beard JD, Cleveland T, Bell J, Bradbury AW, Forbes JF, et al; BASIL trial participants. Bypass versus angioplasty in severe ischemia of the leg (BASIL): multicentre, randomized controlled trial. Lancet 2005; 366: 1925-34.

  26. Dick F, Diehm N, Galimanis A, Husmann M, Schmidli J, Baumgartner I. Surgical or endovascular revascularization in patients with critical limb ischemia: influence of diabetes mellitus on clinical outcome. J Vasc Surg 2007; 45: 751-61.

  27. Manzi M, Cester G, Palena LM, Alek J, Candeo A, Ferraresi R. Vascular imaging of the foot: the first step toward endovascular recanalization. Radiographics 2011; 31: 1623-36.

  28. Faglia E, Dalla L, Clerici G, Clerissi J, Graziani L, Fusaro M, et al. Peripheral Angioplasty as the First choice Revascularization Procedure in Diabetic Patients with Critical Limb Ischemia: Prospective Study of 993 Consecutive Patients Hospitalized and Followed Between 1999 and 2003. Eur J Vasc Endovasc Surg 2005; 29: 620-7.

  29. Iida O, Nanto S, Uematsu M, Ikeoka K, Okamoto S, Dohi T, et al. Importance of the angiosome concept for endovascular therapy in patients with critical limb ischemia. Catheter Cardiovasc Interv 2010; 75: 830-6.

  30. Iida O, Soga Y, Hirano K, Kawasaki D, Suzuki K, Miyashita Y, et al. Long term results of direct and indirect endovascular revascularization based on the angiosome concept in patients with critical limb ischemia presenting with isolated below the knee lesions. J Vasc Surg 2012; 55: 363-70.

  31. Iida O, Uematsu M, Soga Y, Suzuki K, Yokoi H, Nobuyoshi M, et al. Impact of angiosome in endovascular therapy on the limb salvage for the patients with Critical limb ischemia presenting with isolated infrapopliteal lesions. JACC 2011; 57: 14.

  32. Alexandrescu V, Vincent G, Azdad K, Hubermont G, Ledent G, Ngongang C, et al. A reliable approach to diabetic neuroischemic foot wounds: below the knee angiosome-oriented angioplasty. J Endovasc Ther 2011; 18: 376-87.

  33. Agnew SP, Dumanian GA. Angiosomes of the calf, ankle and foot. Anatomy, phisiology and implications. En: Kelikian AS (ed.). Sarrafian’s Anatomy of the Foot and Ankle. Descrip-tive, Topographic, Functional. Philadelphia: Lippincott; 2011, p. 668-77.

  34. Terashi H, Iwayama T, Iida O, Kitano I, Tsuji Y. Dynamic skin perfusion pressure: a new measure of assessment for wound healing capacity and alternative angiosome in critical limb ischemia. Plast Reconstr Surg 2010; 126: 215e-218e.




2020     |     www.medigraphic.com