medigraphic.com
ISSN 1995-9494 (Digital)
Revista del Hospital Clínico Quirúrgico "Arnaldo Milián Castro"

2013, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Acta Med Cent 2013; 7 (2)


Colocación de bioprótesis en terreno potencialmente contaminado en la intervención quirúrgica herniaria de urgencia

Díaz GEE, García OM, Hernández GD, Centeno PB, Tozcano GC, Burgos YP

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas:
Archivo PDF: 70.62 Kb.


RESUMEN

Se estudiaron la totalidad de pacientes intervenidos de forma urgente por complicaciones herniarias. El universo y la muestra estuvieron conformados por dos grandes grupos: en el primero se incluyeron todas las hernias inguinales y crurales y cualquier combinación de estas; predominaron las hernias inguinales en hombres mayores de 61 años; las técnicas más usadas fueron la de Lichtenstein en las variantes protésicas y la de Leo Zimmerman en las tensionadas; el seroma fue la complicación común para las técnicas mencionadas y la recidiva fue mayor en las tensionadas -cuatro casos, para un 4.5%- y, en el segundo, se sumaron todas las hernias incisionales y las de la línea media (umbilicales y epigástricas); el mayor número de intervenciones quirúrgicas correspondió a las hernias umbilicales -69 pacientes-, también en hombres mayores de 61 años; la técnica descrita por Jean Rives fue una de las variantes protésicas, así como la de Mayo-Robson en las tensionadas; el seroma fue la complicación más frecuente en ambas técnicas y la recidiva marcó pauta en las tensionadas -cinco pacientes, para un 8.7%-. En la muestra se evidenció que el uso de las mallas quirúrgicas no ha producido un alza en las complicaciones post-operatorias de origen sépticas sino que, por el contrario, han disminuido considerablemente las recidivas en las intervenciones quirúrgicas de la hernia de urgencia con el uso de la bioprótesis.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Schulz M, Uhesek F, Mejías P. Hernia Incisional. Cuad Cir. 2003;17:103–11.

  2. Courtney C, Lee A, Wilson C. Ventral Hernia repair: a study of current practice. Hernia. 2003;7:44–6.

  3. Gamboa C, Jarufe N, Funke R, Pimentel F, Ibañez L, Boza C. Reparación de Hernias Incisionales por vía laparoscópica. Rev Chil Cir. 2010 Feb;62(1):42–8.

  4. Pérez P. Eventraciones. En: Pérez P, Amat J. Hernias Abdominales. Santiago: Editorial Universitaria; 1999. p. 89-104.

  5. Asociación Mexicana de Hernia. Guías de práctica clínica para Hernias de la pared Abdominal. AMH [Internet]. 2009 [actualizado 3 Ene 2009; citado 11 Mar 2013]:23–41. Disponible en: http://www.amhernia.org/guias.pdf

  6. Korenkov M, Paul A, Sauerland S, Neugebauer E, Arndt M. Classification and surgical treatment of incisional hernia. Results of an experts’ meeting. Langenbecks Arch Surg. 2001;386:65-73.

  7. Clark JL. Ventral incisional hernia recurrence. J Surg Res. 2001;99:33-9.

  8. Martin-Duce A, Noguerales F, Villeta R, Hernandez P, Lozano O. Modifications to Rives technique for midline incisional hernia repair. Hernia. 2001;5:70-2.

  9. Flum DR, Horvath K, Koepsell T. Have outcomes of incisional hernia repair improved with time? Ann Surg. 2003;237:129-35.

  10. Dumanian GA, Denham W. Comparison of repair techniques for major incisional hernias. Am J Surg. 2003;185:61-5.

  11. Téllez R, Unshelm G. Hernioplastia inguinal. Uso del tapón de malla. [tesis] Caracas: Universidad Central de Venezuela; 2007.

  12. Murphy JW. Use of the prolene hernia system for inguinal hernia repair: retrospective, comparative time analysis versus other inguinal hernia repair systems. Am Surg. 2001;67:919-23.

  13. Lichtenstein IL, Shulman AG, Amid PK. The tension free hernioplasty. Am J Surg. 1989;152:188-93.

  14. Mayagoitia JC. Inguinal hernioplasty with the prolene hernia system. Hernia. 2004;8:64-6.

  15. 15.Amid P. The Lichtenstein repair in 2002: an overview of causes of recurrence after Lichtenstein tension-free hernioplasty. Hernia. 2003;7:13-16.

  16. 16.Bendavid R. Complications of groin hernia surgery. Surg Clin North. Am. 1998;78:1089.

  17. Adye B, Luna G. Incidence of abdominal wall hernia in aortic surgery. Am J Surg. 2007;175:400-2.

  18. Primatesta P, Goldacre MT. Inguinal hernia repair: incidence of elective and emergency surgery, readmission and mortality. Int J Epidemiol. 1996;25:835-39.

  19. Smith RS. The use oC Prosthetic Material in the Repair oC Hernia. Surg Clin North Am. 1971 Dec;51:1387-99.

  20. Montecinos R. Re-recurrencia de la reparación de una recidiva de hernia inguinal. Un estudio nacional de 8 años de seguimiento sobre el rol del tipo de reparación. Ann Surg [Internet]. 2008 Abr [citado 11 Mar 2013];247(4):[aprox. 2 p.]. Disponible en: http://www.cirugiahsalvador.cl/ed_continua/resumenes-publicaciones/471-re-recurrencia-de-la-reparacion-de-una-recidiva-de-hernia-inguinal.-un-estudio-nacional-de-8-aos-de-seguimiento-sobre-el-rol-del-tipo-de-reparacion.html




2020     |     www.medigraphic.com