medigraphic.com
Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán

2012, Número 6.II

<< Anterior Siguiente >>

Rev Invest Clin 2012; 64 (6.II)


Automóviles y exposición ultravioleta en México

Castanedo-Cazares JP, Ehnis-Pérez A, Zúñiga-Yudiche M, Torres-Álvarez B

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 620-624
Archivo PDF: 425.85 Kb.


RESUMEN

Introducción. La exposición solar induce cambios cutáneos agudos y crónicos debido a la radiación ultravioleta (RUV). Al conducir o viajar en un automóvil una persona se expone a esta radiación, lo que puede inducir o exacerbar ciertas dermatosis. Objetivo. Determinar si los cristales de los automóviles comerciales en México impiden la transmisión de la RUV o si se requiere de la adición de películas entintadas. Material y métodos. Se seleccionaron de forma aleatoria 60 modelos de autos fabricados entre 1998 y 2011. Se midió la RUV-A y B a través del parabrisas y vidrios laterales y se cuantificó su transmisión en comparación con la radiación ambiental. También se evaluaron cuatro películas comerciales con diferentes grados de visibilidad. Resultados. La transmisión promedio de RUV-B del parabrisas fue 0.01%, y 0.9% para RUV-A. En los cristales delanteros laterales, la transmisión de RUV-B fue 2% y UVA 16%. Las películas entintadas transmiten menos de 4.5% de la RUV-A y casi 0% RUV-B. Conclusiones. Conducir con la ventana cerrada del automóvil elimina al menos 98% de la RUV-B y 84% de la RUV-A. En consecuencia, la adición de películas entintadas muestra un beneficio marginal en la mayoría de las condiciones clínicas que se acompañan de fotosensibilidad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Matsumura Y, Ananthaswamy HN. Toxic effects of ultraviolet radiation on the skin. Toxicol Appl Pharmacol 2004; 195: 298-308.

  2. Wolf R, Oumeish OY. Photodermatosis. Clin Dermatol 1998; 16: 41-55.

  3. Kuhn A, Ruland V, Bonsmann G. Photosensitivity, phototesting, and photoprotection in cutaneous lupus erythematosus. Lupus 2010; 19: 1036-46.

  4. Euvrard S, Kanitakis J, Claudy A. Skin cancers after organ transplantation. N Engl J Med 2003; 348: 1681-91.

  5. Diffey BL. What is light? Photodermatol Photoimmunol Photomed 2002; 18: 68-74.

  6. Castanedo-Cázares JP, Lepe V, Gordillo-Moscoso A, Moncada B. Dosis de radiación ultravioleta en escolares mexicanos. Sal Pub Mex 2003; 45: 439-44.

  7. Castanedo-Cázares JP, Torres-Álvarez B, Sobrevilla-Ondarza S, Ehnis-Pérez A, Gordillo-Moscoso A. Estimación del tiempo de exposición solar para quemadura en población mexicana. Gac Med Mex 2012; 148: 243-7.

  8. Schaefer H, Moyal D, Fourtanier A. Recent advances in sunprotection. Semin Cutan Med Surg 1998; 17: 266-75.

  9. Bernstein EF, Schwartz M, Viehmeyer R, Arocena MS, Sambuco CP, Ksenzenko SM. Measurement of protection afforded by ultraviolet-absorbing window film using an in vitro model of photodamage. Lasers Surg Med 2006; 38: 337-42.

  10. Singer RS, Hamilton TA, Voorhees JJ, Griffths CEM. Association of asymmetrical facial photodamage with automobile driving. Arch Dermatol 1994; 130: 121-3.

  11. Butler ST, Fosko SW. Increased prevalence of left-sided skin cancers. J Am Acad Dermatol 2010; 63: 1006-10.

  12. Foley P, Lanzer D, Marks R. Are solar keratoses more common on the driver’s side? Br Med J 1986; 293: 18.

  13. Tuchinda C, Srivannaboon S, Lim HW. Photoprotection by window glass, automobile glass, and sunglasses. J Am Acad Dermatol 2006; 54: 845-54.

  14. Reglamento de Tránsito en Carreteras Federales. Secretaría de Comunicaciones y Transportes. Gobierno Federal. México, 2004.

  15. Reglamento de Tránsito Metropolitano. Gobierno del Distrito Federal. México, D.F. 2011.

  16. Disponible en: http://www.amda.mx/Cifras-2012/reporte-estadistico-a-marzo-de-2012.html

  17. Estupiñan JG, Raman S. Effects of clouds and haze on UVB radiation. J Geophys Res 1996; 101: 16807-16.

  18. Hasei K, Ichihashi M. Solar urticarial: determinations of action and inhibition spectra. Arch Dermatol 1982; 118: 346-50.

  19. Ortel B, Tanew A, Wolff K, Höningsmann H. Polymorphous light eruption: action spectrum and photoprotection. J Am Acad Dermatol 1986; 14: 748-53.

  20. Hampton PJ, Farr PM, Diffey BL, Lloyd JJ. Implication for photosensitive patients of ultraviolet A exposure in vehicles. Br J Dermatol 2004; 151: 873-6.

  21. Kimlin MG, Parisi AV, Carter BD, Turnbull D. Comparison of the solar spectral ultraviolet irradiance in motor vehicles with windows in an open and closed position. Int J Biometeorol 2002; 46: 150-6.

  22. Lehmann P, Hölzle E, Kind P, Goerz G, Plewig G. Experimental reproduction of skin lesions in lupus erythematosus by UVA and UVB radiation. J Am Acad Dermatol 1990; 22: 181-7.

  23. Urwin HR, Jones PW, Harden PN, Ramsay HM, Hawley CM, et al. Predicting risk of non melanoma skin cancer and premalignant skin lesions in renal transplant recipients. Transplantation 2009; 87: 1667-71.

  24. Kimlin MG, Parisi AV. Ultraviolet radiation penetrating vehicle glass: a field based comparative study. Phys Med Biol 1999; 44: 917-26.




2020     |     www.medigraphic.com