Jiménez-Huerta J, Yescas-Mendoza S, Ortiz-Calva MI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 252-256
Archivo PDF: 268.51 Kb.

RESUMEN

Introducción. La dinoprostona es una prostaglandina de la serie E, produce relajación de la musculatura lisa del cérvix y estimula la contracción del miometrio; una presentación innovadora es un dispositivo para producir liberación controlada y continua, y a dosis bajas, para producir maduración cervical. Objetivo. Valorar el uso del dispositivo intravaginal de dinoprostona como una estrategia para reducir el índice de cesáreas en el Hospital Juárez de México. Material y métodos. Se colocó un dispositivo intravaginal de dinoprostona a 40 pacientes que no tenían condiciones cervicales para inducir el parto, en un periodo de siete meses (enero a julio 2009). Resultados. Se presenta la conclusión de un trabajo de investigación llevado a cabo en el Hospital Juárez de México con el dispositivo intravaginal de liberación de dinoprostona en donde hubo 40 nacimientos, 22 por parto y 18 por cesárea; 56% no tuvo indicación en relación con las condiciones cervicales, 44% tuvo como principal indicación falta de progresión de trabajo de parto. Conclusión. La maduración cervical resultante después del uso del dispositivo intravaginal de dinoprostona es adecuada y eleva el puntaje de Bishop según los resultados de este estudio, obteniendo un mayor número de nacimientos por vía vaginal que por cesárea.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Las cesáreas en México: tendencias, niveles y factores asociados. Sal Pub Mex 2004; 46: 16-22.

2. Napoles, Mendez, et al. Experiencia con el uso del misoprostol en la preinducción e inducción del parto. Rev Cubana Obstet Ginecol 2007; 33(3).

3. Freund J. Estadística elemental. 8a Ed. México, D. F.: Prentice- Hall Hispanoamericana; 1994.

4. ACOG practice bulletin. Clinical management guidelines for induction of Labor, Number 107. Obstet & Gynecol 2009; 114 (2, Part 1).

5. Valenti E. Guías de Manejo. Inducción del Trabajo de parto. Rev Hosp Mat Inf Ramón Sardá 2002; 21(2): 80-91.

6. González L, Usandizaga M. Protocolo de inducción del parto. Palma de Mallorca, España: Hospital Universitario Son Dureta; 2006.

7. Smith R. Parturition. N Engl J Med 2007; 356: 271-83.

8. Induction of labor ACOG technical bulletin. Int J Gynecol Obstet 1996; 53: 65-72.

9. Keirse M, et al. Natural Prostaglandins for induction of Labor and Preinduction cervical Ripening. Clinical Obstetrics and Gynecology 2006; 49(3).

10. Biem S, Tumell R, Olatunbosun O, Tauh M, Biem H. A randomized controlled trial of outpatient versus inpatient labour induction with vaginal controlled-release Prostaglandin-E2: Effectiveness and satisfaction. J Obstet Gynaecol Can 2003; 25(I): 23-31.

11. Hayashi RH. Spontaneous and induced cervical ripening. Natural dilation and effacement process and current cervical ripening techniques. J Reprod Med 1993; 38 (Suppl. 1): 66-72.

12. Westgate J, Williams JA. Evaluation of a controlled release vaginal prostaglandin E2 pessary with retrieval system for the induction of labour. J Obstet Gynecol 1994; 14: 146-50.

13. Pevzner L, et al. Factors predicting successful labor induction with Dinoprostone and Misoprostol vaginal inserts. Obstet Gynecol 2009; 114: 261-7.

14. Witter FR. A randomized trial of prostaglandin E2 in a controlled-release vaginal pessary for cervical ripening at term. Am J Obtet Gynecol 1992; 166: 830-4.

15. Ramsey P, et al. Cardiotocographicabnormalities associated with Dinoprostone and Misoprostol cervical ripening. Obtet Gynecol 2005; 105: 85-90.

16. Facchinetti F, et al. Elective cervical ripening in women beyond the 290th Day of Pregnancy. A randomized trial comparing 2 Dinoprostone preparations. J Reprod Med 2007; 52: 945-9.

17. Estivill E. Utilización de las prostaglandinas en obstetricia. Ginecología Clínica y Quirúrgica 2001; 2(1): 42-8.

18. PROPESS. Agencia Española de Medicamentos y Productos sanitarios. Madrid, España, 2005.

19. Strobelt N. Randomized study on removable PGE2 vaginal insert versus PGE2 cervical gel for cervical priming and labor induction in low Bishop-score pregnancy. Acta Obstetriciaet Gynecologica 2006; 85: 302-5.

20. Gümezogle AM. Misoprostol vaginal para la maduración cervical y la inducción del trabajo de parto. Revisión. Cochrane Library 2007; (4).

21. Münch L. Métodos y Técnicas de investigación. 4a Ed. México, D.F.: Trillas; 1997, p. 99-120.