de la Torre GDM, Ortiz RF, González HFJ, Aguilar AMA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 24-28
Archivo PDF: 146.52 Kb.

RESUMEN

Introducción. Las lesiones traumáticas de la columna vertebral son complejas y día con día evolucionan en presentación, es decir, encontramos lesiones complejas que involucran no sólo a la columna vertebral, también a órganos vecinos que invariablemente limitan el tratamiento condicionando que los pacientes con traumatismos severos que produzcan fracturas vertebrales queden con secuelas permanentes relacionadas a la función por lesión medular, esto desafortunadamente cambia de por vida a las personas que las padecen haciendo de esta entidad una urgencia y un reto más para el cirujano de columna. Objetivo. Mostrar la experiencia obtenida durante nueve años en el Servicio de Columna Vertebral del Hospital Juárez de México en el manejo de las fracturas toracolumbares. Material y métodos. Se realiza un estudio prospectivo, longitudinal y observacional de pacientes con fracturas vertebrales en el Hospital Juárez de México en nueve años de labor, se les da seguimiento a 113 pacientes 75 hombres y 38 mujeres con diagnóstico de fractura vertebral con o sin lesión neurológica utilizando manejo conservador con uso de corsés y tratamiento quirúrgico por abordaje posterior con tornillos transpediculares con sistema VSF, y abordaje anterior con uso de placa lateral (BIOS) sola y en combinación con implantes intersomáticos complementando su valoración en un año. Resultados. Trece pacientes fueron tratados de forma conservadora tres de ellos debido a las complicaciones secundarias al traumatismo que limitaron el tratamiento oportuno de la fractura vertebral quedando con secuelas neurológicas, para los diez restantes se determinó manejo de acuerdo con los criterios quirúrgicos, 100 pacientes fueron tratados de forma quirúrgica 47 pacientes con placa anterior en fracturas toracolumbares incluyendo en 29 pacientes espaciadores intersomáticos como jaulas de titanio con injerto autólogo y en 18 pacientes con distractores dinámicos, 53 pacientes fueros tratados con sistemas de fijación transpedicular. Conclusiones. Tenemos la experiencia de tratar fracturas torácicas y lumbares, conocemos y manejamos los implantes requeridos para estas lesiones, por el tipo de pacientes que tratamos se han diseñado implantes para su tratamiento, hemos observado la evolución inicial y a largo plazo de nuestros enfermos, los resultados son satisfactorios.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Pflugmacher R, Agarwal A, Kandziora FK, Klostermann C. Balloon Kyphoplasty Combined With Posterior Instrumentation for the Treatment of Burst Fractures of the Spine-1-Year Results. Journal of Orthopaedic Trauma 2009; 23(2): 126-31.

2. Vaccaro AR, Rihn JA, Saravanja D, Anderson DG, Hilibrand AS, Albert TJ et al. Injury of the Posterior Ligamentous Complex of the Thoracolumbar Spine: A Prospective Evaluation of the Diagnostic Accuracy of Magnetic Resonance Imaging. Spine 2009; 34(23): E841-E847.

3. Stadhouder A, Buskens E, de Klerk LW, Verhaar JA, Dhert WA et al. Traumatic Thoracic and Lumbar Spinal Fractures: Operative or Nonoperative Treatment: Comparison of Two Treatment Strategies by Means of Surgeon Equipoise. Spine 2008; 33(9): 1006-17.

4. Chapman JR, Agel JMA, Jurkovich GJ, Bellabarba C. Thoracolumbar Flexion-Distraction Injuries: Associated Morbidity and Neurological Outcomes. Spine 2008; 33(6): 648-57.

5. Bono CM, Vaccaro AR, Hurlbert RJ, Arnold P, Oner FC, Harrop J, Anand N. Validating a Newly Proposed Classification System for Thoracolumbar Spine Trauma: Looking to the Future of the Thoracolumbar Injury Classification and Severity Score. Journal of Orthopaedic Trauma 2006; 20(8): 567-72.

6. Rampersaud YR, Annand N, Dekutoski Mark B. Use of Minimally Invasive Surgical Techniques in the Management of Thoracolumbar Trauma: Current Concepts. Spine. 31(11S) Supplement:S96-S102, May 15, 2006.

7. Vaccaro AR, Baron EM, Sanfilippo J, Jacoby S, Steuve JG, et al.Reliability of a Novel Classification System for Thoracolumbar Injuries: The Thoracolumbar Injury Severity Score. Spine 2006; 31(11 Suppl.): S62-S69.

8. Korovessis P, Baikousis A, Zacharatos S, Petsinis G, Koureas G, Iliopoulos P. Combined Anterior Plus Posterior Stabilization Versus Posterior Short-Segment Instrumentation and Fusion for Mid-Lumbar (L2-L4) Burst Fractures. Spine 2006; 31(8): 859-68.

9. Vaccaro AR, Lehman RA, Hurlbert RJ Anderson, Paul A, Harris M, Hedlund R, Harrop J. A New Classification of Thoracolumbar Injuries: The Importance of Injury Morphology, the Integrity of the Posterior Ligamentous Complex, and Neurologic Status. Spine 2005; 30(20): 2325-33.

10. Stadhouder A, Buskens E, Vergroesen Diederik A, Fidler MW, et al. Nonoperative Treatment of Thoracic and Lumbar Spine Fractures: A Prospective Randomized Study of Different Treatment Options. Journal of Orthopaedic Trauma 2009; 23(8): 588-94.

11. Dai LY, Jiang LS, Jiang SD. Anterior-Only Stabilization Using Plating With Bone Structural Autograft Versus Titanium Mesh Cages for Two- or Three-Column Thoracolumbar Burst Fractures: A Prospective Randomized Study. Spine 2009; 34(14): 1429-35.

12. Dai LY, Jiang LS, Jiang SD. Conservative Treatment of Thoracolumbar Burst Fractures: A Long-term Follow-up Results With Special Reference to the Load Sharing Classification. Spine 2008; 33(23): 2536-44.

13. Khoueir P, Oh BC, Wang MY. Delayed posttraumatic thoracolumbar spinal deformities. Diagnosis and management. Neurosurgery 2008; 63(3 Suppl.): A117-A124.

14. Dai LY, Wang XY, Jiang LS, Jiang SD, Xu HZ. Plain Radiography Versus Computed Tomography Scans in the Diagnosis and Management of Thoracolumbar Burst Fractures. Spine 2008; 33(16): E548-E552.

15. Upendra BN, Meena D, Chowdhury B, Ahmad A, Jayaswal A. Outcome-Based Classification for Assessment of Thoracic Pedicular Screw Placement. Spine 2008; 33(4): 384-90.