2008, Número 2
<< Anterior Siguiente >>
Rev Hosp Jua Mex 2008; 75 (2)
Experiencia en la selección del donante cadavérico en un centro hospitalario
Sánchez VA, Vázquez DR, Ramírez SF, Aguirre MM, González GA, Bazán BA
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 88-92
Archivo PDF: 208.66 Kb.
RESUMEN
Introducción. Existe una diferencia significativa elevada entre el número de pacientes de la lista de espera y la lista de donantes en
México; actualmente existe nuevas técnicas desarrolladas para aumentar el grupo de donantes tales como nuevos fármacos, el uso
de donadores marginales, métodos para disminuir los títulos de anticuerpos, muerte cardiaca, aceptados en muchos sitios alrede
dor del mundo, tratando así de cumplir con las demandas.
Objetivo. Presentar las características encontradas en nuestra pobla
ción durante el proceso de evaluación para posibles donadores para mostrar las pautas de qué es lo que se está haciendo y qué es
lo que se ha descrito.
Material y métodos. Se revisaron los expedientes de los donantes cadavéricos en el periodo de 2001 a 2007
en el Hospital Juárez de México.
Resultados. Se captó un total de 27 donantes en el periodo del estudio (seis años), 13 (48%)
del sexo masculino y 14 (52%) del femenino. Las causas de muerte cerebral fueron hemorragia subaracnoidea (59.25%),
tumores del sistema nervioso central (25.9%) y neuroinfección o trauma (3.7%).
Conclusión. Pese a que los criterios de
selección tanto de donante como de receptor tienden a retardar el trasplante por los diversos estudios involucrados, en
nuestro país el número de donantes se ha incrementado y con ello la reserva de órganos ha pasado de 16 a 40%.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Stevens LA, Levey AS. Chronic Kidney disease in the elderly-how to assess risk. The New England Journal of Medicine 2005; 20: 352.
McClellan WM. Epidemiology and risk factors for chronic kidney disease. The Medical Clinics of North America 2005; 419: 445.
2004 OPNT/SRTR Annual Report 1994-2003. Consultado en: http:/www.unos.org
2007 CENATRA Gráficas de trasplantes en México 2001-2007. Consultado en: http:/www.cenatragob.mx/rnt
Basic J, Coric M, Kes P, Bubic F, Pasini J, et al. Disease in kidney from deceased donor. Am J Transplantation 2007; 7: 2829-33.
Metzger R, Delmonico F, Feng S, Port F, Wynne J, Merion R. Expanded criteria donors for kidney transplantation. Am J Trasplant 2003; 3: 114-25.
Stegall MD, Gloor J, Winters JL, et al. A comparison of plasmapheresis versus High dose IVIG desensitization in renal allograft recipient whit high levels of donor specific alloantibody. Am J Trasplant 2006; 6: 346-51.
Ishida H, Koyama I, Sawada T, et al. Anti-AB titer changes in patients whit ABO incompatibility after living related kidney transplantation: survey of 101 cases to determine whether splenectomies are necessary for successful transplantation. Transplant 2000: 70: 681-5.
Kayler LK, Farber JL, Colombe, et al. Characterization of rejection episodes in patients following positive crossmatch and ABO incompatible live donor renal transplantation. Traspl Int 2006; 19: 128-39.
Kootstrag G. The asystolic, or non-heart beating, donor. Transplantation 1997; 63: 917-21.
Halloran P, Hunsicker L. Delayed graft function. Am J Transplant 2001; 1: 115-20.
Gagandeep S, Matsuoka L, Mateo R, Cho Y, Genyk Y, Sher L, et al. Expanding the donor kidney pool: utility of renal allografts procured in a setting of uncontrolled cardiac death. Am J Transplantation 2006; 6: 1682-8.
Donauer J, Wipert J, Geyer M, et al. ABO incompatible Kidney transplantation using antigenic-specific inmunoadsorption and rituximab: A single center experience. Xenotrasplantation 2006; 13: 108-10.
Nathan H, Conrad S, Held P, et al. Organ donation in the United States. Am J Transplant 2003; 3: 29-40.
Kaplan B, Williams R. Organ donation: the gift, the weight and the tyranny of good acts. Am J Transplantation 2007; 7: 497-8.
Texto completo
Cómo citar este artículo
Artículos similares