2008, Número 1
Rev Hosp Jua Mex 2008; 75 (1)
Infecciones en pacientes con trasplante renal: frecuencia y etiología
Contreras JE, Bazán A, Beltrán RP, Fernández AD
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 16-23
Archivo PDF: 67.26 Kb.
RESUMEN
Introducción. En la actualidad una de las principales complicaciones en pacientes con trasplante renal son los procesos infecciosos, facilitados por el estado de inmunosupresión más elevado que se encuentra en estos. Objetivo. Determinar la frecuencia de procesos infecciosos que se presentan durante los 6 meses después del trasplante renal, así como la etiología de los mismos en el Hospital Juárez de México. Material y métodos. Se realizó un estudio retrospectivo, observacional entre los años 1993 y 2006 describiendo la frecuencia de procesos infecciosos en pacientes trasplantados, así como los tipos de infecciones presentes, además de otras variables como esquema de inmunosupresión, edad, sexo, tipo de donación y estudios de laboratorio; se obtuvo media y mediana de los mismos. Resultados. Se revisaron 150 expedientes incluyendo 49 de ellos en el estudio. Se observaron 22 (44%) con algún proceso infeccioso, el principal sitio de infección fueron las vías urinarias con ocho (36%) y los principales patógenos implicados en los procesos infecciosos fue de etiología bacteriana siendo la E. coli la que se aisló con mayor frecuencia. Se observó que los pacientes con trasplante de donación cadavérica y en los que se les administraron anticuerpos monoclonales cursaron con más infecciones. La mortalidad se documentó en dos (4%) casos, uno por CMV y otro por Acinetobacter baumanni. Conclusiones. Se obtuvieron resultados similares a los encontrados en la literatura. Se requiere de más estudios para tratar de disminuir la frecuencia de infecciones.REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Fox BC, et al. A prospective, randomized, double-blind study of trimethoprim sulfamethoxazole for profhylaxis of infection in renal transplantation: clinical efficacy, absorption of trimethoprim- sulfametoxazole, effects on the microflora, and the cost-benefit of prophylaxis. Am J Med 1990; 89: 255-74.