medigraphic.com
Coordinación General de Investigación de la Facultad de Salud Pública y Nutrición y la Dirección General de Sistemas e Informática de la Universidad Autónoma de Nuevo León

2012, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Salud Publica Nutr 2012; 13 (4)


Análisis espacio-temporal del brote de la enfermedad del dengue en el Área Metropolitana de la Cd. de Monterrey, Nuevo León, México (2007)

Orta-Pesina H, Mercado-Hernández R, Galindo-Galindo EI, Tavitas-Aguilar MI, Mora-Gloria SP, Callejas-Mota J, Chacón-Reyna JM, Elizondo-Leal JF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas:
Archivo PDF: 283.37 Kb.


RESUMEN

Se revisaron los archivos del Laboratorio Estatal de Salud Pública (LESPN) para realizar un análisis de lo ocurrido en el brote de la enfermedad del dengue durante todo el año 2007 en el área metropolitana de la Cd. de Monterrey N. L. Se clasificaron los criaderos, para las muestras positivas de Ae. aegypti en: diversos chicos, diversos grandes, botes y cubeta 20 L., menores de 200 L., tambos 200 L, mayores de 200 L., piletas y cisternas, plantas acuáticas, aire lavado y llantas, se observa la frecuencia y su productividad larval de cada uno de ellos. De las 3106 (89.66% del total) muestras positivas para Ae. eagypti, se determinaron 11575 (96.20%) de larvas. De los análisis de Virología se separan los casos positivos a la prueba serológica de ELISA, se dividieron por tipo de dengue (Clásico y Hemorrágico), grupos de edad y genero, además, se consideró la fecha de inicio de la sintomatología como una variable más a observar. De un total de 11045 muestras de suero procesadas para la determinación de dengue, 2829 (25.61%) resultaron positivas a la prueba de ELISA, Se determinaron 2341 (82.75%) del tipo de dengue clásico y 488 (17.25%) del hemorrágico. En las mujeres se presentaron 1610 (56.91%) de los casos, mientras que en los hombres fueron 1219 (43.08%), el grupo de edad más afectado fue el de 11-20 años. Los municipios que más casos presentaron fueron: Monterrey 889 (31.42%), Apodaca 757 (26.76%), San Nicolás de los Garza 568 (20.08%) y Escobedo 348 (12.30%) sumando un total de 2562 (90.56%) de los casos. Mediante el paquete estadístico SPSS v15, se realizaron tablas cruzadas para determinar las frecuencias del número de larvas de Aedes aegypti y recipientes por mes de muestreo. También se aplicó el mismo procedimiento para los casos de dengue (clásico y hemorrágico) respecto al mes de inicio de la sintomatología, género y edad de los pacientes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. WHO. “Dengue and haemorrhagic fever.” Fact Sheet No. 117. Revised April 2002. http//www/rhone.b3e.jussieu.fr/DengueNet/pages/f-info.ht.

  2. Graham, H. 1903. The dengue: a study of its pathology and mode of propagation. J. Trop. Med. 6:209-214.

  3. Bancroft, T.L. 1906. On the aetiology of dengue fever. Aust. Med. Gaz. 25:17-18.

  4. Cleland, J.B., B. Bradley, and W. McDonald. 1919. Further experiments in the aetiology of dengue fever. J. Hyg. 18:217-254.

  5. Siler, J.F., M.W. Hall and P. Hitchens. 1926. Dengue: Its history, epidemiology, mechanism of transmission, etiology, clinical manifestations, inmunity and prevention. Philipp. J. Sci. 29:1-304.

  6. Simmons, J.S., H. St. Jonh, and F.H.K. Reynolds. 1931. Experimental studies of dengue. Philipp. J. Sci. 44:1-247.

  7. Herrera-Bastos, E., D.R. Prevots, M.L. Zarate, L. Silva, J. Sepulveda-Amor. 1992. First reported outbreak of classical dengue fever at 1700 meter above sea-level in Guerrero State, México. Amer. J. Trop. Med. Hyg. 46:649- 653.

  8. Ibañez-Bernal, S. and C. Martinez -Campos. 1994. Aedes albopictus in México. J. Am. Mosq. Control Assoc. 10:231-232.

  9. Rodríguez Tovar M.L. and M.G. Ortega Martínez. 1994. Aedes albopictus in Muzquiz City, Coahuila, México. J. Am. Mosq. Control Assoc. 10(4):587.

  10. Orta-Pesina H., R. Mercado-Hernandez and M.A. Valdez-Rodriguez. 2001. Aedes albopictus in Allende City, Nuevo Leon, Mexico. J. Am. Mosq. Control Assoc. 17(4):260-261.

  11. Orta-Pesina H, R Mercado-Hernandez and JF Elizondo-Leal. 2005. Distribución de Aedes albopictus (Skuse) en Nuevo León, México, 2001-2004. Salud Pública de México, 47.

  12. Orta-Pesina, H. 2001. Evaluación de Abate líquido 500 (Temefos) distribuido por camiones pipas-cisterna, en el control de Ae. aegypti (Linneus) en área metropolitana de Monterrey N. L. Tesis inédita F. C. B. U. A. N. L..

  13. Eisen L. and S.Lozano-Fuentes 2009. Use of Mapping and Spatial and Space-Time Modeling Approaches in Operational Cntrol of Aedes aegypti and Dengue. PloS Negl Trop Dis 3(4).

  14. Lozano-Fuentes S., D. Elizondo -Quiroga, J. A. Farfán-Ale, et al . 2008. Use of Google Earth TM to strengthen public health capacity and facilitate management of vector-borne diseases in resource-poor environments. Bull World Health Organ vol.86 no.9 Genebra.

  15. Salas-Luevano M.A. y F Reyes-Villanueva 1994. Variación estacional de las poblaciones de Aedes aegypti en Monterrey, México. Salud Pública Méx; Vol. 36(4):385-392.

  16. Sarma RS., SM Kaul. and J Sokhay.,2005. Seasonal fluctuations of dengue fever vector, Aedes aegypti (Diptera:Culicidae) in Delhi, India. Southeast Asian J. Trop. Med. Public Health: 36(1): 186-90

  17. Sanchez l, T. Perez , T Sosa, G Cruz and G Kouri. 2005. Intersectorial coordination in Aedes aegypti control. A pilot project in Havana City, Cuba. Trop. Med. Int. Health. 10(1):82-91.

  18. Mahadev PV, PV Fulmali and AC Mishra, 2004. A preliminary Study of multilevel geographic distribution and prevalence of Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) in the state of Goa, India. Indian J. Med. Res.: 120(3):173-82.

  19. Chareonviriyaphap T, P Akratanakul, S Nettanomsak and S Huntamai., 2003. Larval habitats and distibution patterns of Aedes aegypti (Linnaeus) and Aedes albopictus (Skuse) in Thailad, Southeast Asian. J. Trop. Med. Public Healt 34: 529-35.

  20. Vezzani D, SM Velasquez and N Schweigmann. 2004. Seasonal pattern of abundante of Aedes aeegypti (Diptera:Culicidae) in Buenos Aires, city, Argentina. Mem. Inst. Oswaldo Cruz; 99(4):351-56.

  21. Goncalves Neto VS y JM.Rebelo, 2004. Aspectos epidemiológicos do dengue no municipio de Sao Luis, Maranhao, 1997-22002. Cad Saúde Pública. 20(5): 14224-31.

  22. Hayes JM:; E Garcia-Rivera, R Flores-Reyna., G Suarez-Rangel, T Rodríguez_Mata and R. Coto-Portillo 2003. RisK factors for infection during a severe dengue outbreak in El Salvador in 2000. Am. J. Trop. Med. Hyg. 69(6): 629-33.

  23. Tsuda Y, J Kobayashi, S Nambanya, I Miyagi, T Toma, and S. Phompida 2002. An ecological survey of dengue vector mosquitos in central Lao PDR. Southeast Asian. J. Trop. Med. Public Health 33(1):63-67.

  24. Mercado H. R., I. Fernández, and S. Lozano. 2002. Spatial Analysis of Dengue Cases in Guadalupe, Nuevo Leon, Mexico 1995-1996. Southwestern Entomologist, vol. 27 No. 1 85-90.

  25. Lozano-Fuentes S. 2000. Análisis Espacial y Temporal de los casos de dengue en el área metropolitana de Monterrey, N. L. México durante 1998.Tesis de Maestría Inédita U. A. N. L.

  26. Méndez E.y E.G.. Ramos, 2003. Asociación de índice larvario de Aedes aegypti y dengue. RESPYN-Revista Salud Pública y Nutrición 4 (2). ( http://www.respyn.uanl.mx/iv/2/articulos/indice_larvario.html)

  27. Darsie RF and RA. Ward 1981. Identification and geographical distribution of the mosquitoes of North America, North of Mexico. Fresno, CA. American Mosquito Control Association.

  28. Salas Luevano y Reyes Villanueva, Op. cit.

  29. Mercado et.al. 2002, Op. cit.

  30. Méndez y Ramos, Op. cit.




2020     |     www.medigraphic.com