Magaila-Pérez DA, Rojas-Bolaños ML, Montoya-López S

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 13-20
Archivo PDF: 551.78 Kb.

RESUMEN

Introducción: El sangrado uterino anormal -SUA- corresponde a cualquier tipo de sangrado proveniente del útero, se considera anormal por no seguir el patrón cíclico menstrual habitual; es el segundo trastorno ginecológico mas frecuente en la consulta externa, en un primer nivel de atención, y es uno de los padecimientos ginecológicos menos estudiados en Yucatán; la última revisión corresponde a 1990.
Objetivo: Identificar el perfil clínico-epidemiológico del SUA y su ajuste a la Guía de Práctica Clínica -GPC- de régimen nacional, en el Hospital Benito Juárez del IMSS, en Mérida, Yucatán, México.
Materiales y métodos: El estudio inició con 80 expedientes clínicos, que cumplieron los criterios de inclusión. El “Perfil clínico-epidemiológico del SUA" se configuró con datos de edad, antecedentes familiares de SUA, historia gineco-obstetrica, tipo de SUA, caracterización del manejo (métodos diagnósticos, resultado histopatológico, diagnostico de egreso y tratamiento intra y extrahospitalario). El manejo proporcionado se compar6 con el propuesto por la GPC de aplicacion nacional.
Resultados: El 68% de los casos correspondió a mujeres en edad fértil. La alteración estructural fue la principal causa de SUA, imperando la miomatosis uterina en 69%. El tratamiento quirúrgico se realizo en la mitad de las pacientes, predominando en 60% la histerectomía.
Conclusión: El perfil clínico-epidemiológico en las pacientes con SUA no presentó variación significativa con lo que reporta la literatura regional, nacional e internacional. La infraestructura hospitalaria en el hospital Benito Juárez no se adapta en su totalidad a la GPC nacional de SUA.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. William J, Butler B. Sangrado uterino normal y anormal, Ginecología Quirúrgica. 8a ed. Buenos Aires: Panamericana; 1999: 220-23.

2. Fuentes J, Martínez M, Miranda P. Hallazgos histeroscópicos en pacientes con sangrado genital posmenopáusico. Ginecol Obstet Mex. 2007 Nov; 75(6): 253-8.

3. Barajas M. Sangrado uterino anormal, incidencias y causas más frecuentes en el hospital O'Horán. Tesis para obtener el título de médico cirujano. Facultad de Medicina: Universidad Autónoma de Yucatán. Mérida. México. Octubre 1990.

4. Fernández C, Sánchez J, Santibáñez G. lnconformidades por tratamiento de miomatosis uterina. Rev Med lnst Mex Seguro Soc. 2007 Oct; 45(6): 629-638.

5. González-Merlo J, González J, González E. Ginecología. 7a ed. Elsevier. 2000: 178-83.

6. Goycoolea JP, Rojas I. Histeroscopia diagnóstica: rendimiento en el estudio de la metrorragia e inocuidad ante un eventual cáncer de endometrio, revisión de la literatura. Rev Chil Obstet Ginecol. 2007 Feb; 72(3): 190-196

7. Pérez L. Hemorragia uterina anormal: enfoque basado en evidencias. Revista Med. 2007 Ene; 15 (1): 68-79.

8. Baca M. Sangrado Uterino Anormal: Hallazgos clínicos histopatológicos de pacientes atendidas en el servicio de Ginecología del HEODRA-León. Tesis para obtener el título de médico cirujano. Facultad De Medicina: Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua. Managua, Nicaragua. Noviembre 2003.

9. Yarandi F, Izadi-Mood N, Eftekhar Z. Diagnostic accuracy of dilatation and curettage for abnormal uterine bleeding. J. Obstet. Gynaecol. Res. 2010 Jun; 36(5 ): 1049-1052.

10. Carvajal J, Rodríguez J, Briceño T, Veas J. Resección endometrial histeroscópica más inserción de DIU liberador de levonorgestrel en el sangrado uterino anormal refractario a tratamiento médico. Rev Chil Obstet Ginecol. 2007 Mar; 72 (2): 111-5.

11. Contreras CW. Factores que limitan el uso de las guías de práctica clínica. Rev Med Peru. 2009 Oct; 22 (3): 96-102.

12. Matias L, González N, Peralta M [base de datos en línea]. Guía de práctica clínica diagnóstico y tratamiento de la hemorragia uterina disfuncional. México 2009. [Consultado el 12 ene 2010]. Disponible en URL http://www.cenetec.gob.mx/interior/gpc.html.

13. Sanhueza P, Oliva L. Eficiencia de los métodos diagnósticos en el estudio del Sangrado uterino anormal en la peri y postmenopausia. Rev Chil Obstet Ginecol. 2008 Ene; 73(1): 58-62.

14. Secretaria de salud. Ley general de salud en materia de investigación para la salud, título segundo, de los aspectos éticos de la investigación en seres humanos. México: c1984 [actualizada 18 marzo 1988; citado 6 feb 2010]. [Consultado el 12 feb 2010]. Disponible en URL: http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/compi/rlgsmis.html.

15. Goodman D, Hollenbach K. The prevalence of Von Willebrand Disease in women with abnormal uterine bleeding. J Womens Health Gend Based Med. 2001 Jul; 10(7):55-653.

16. Yomayusa N, Altahona H, Ibagón H, García M. Profilaxis antibiótica en cirugia. Seguro Social de Colombia 2010. [Consultado el 20 mar 2011] Disponible en URL: http://www.franjamoradafcm.com.ar/2008/archivos/apuntes/Profilaxis antibiótica en cirugia.

17. Arias J, Lozano ME, Bulnes D. Evaluación de la hemorragia uterina posmenopáusica mediante biopsia de endometrio por histeroscopia en consultorio vs biopsia de endometrio con aspiración manual endouterina en el consultorio. Ginecol Obstet Mex. 2009 Jul; 77(11):504-7.

18. Ruiz E. Abordaje del sangrado uterino anormal en el hospital Berta Calderón Roque Junio-Diciembre 2002. Tesis para obtener el título de médico cirujano. Facultad De Medicina: Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua. Managua, Nicaragua. Septiembre 2003.

19. Barreto J. La historia clínica: documento científico del médico. Ateneo. 2000 Oct; 1(1):50-5.

20. Hulley S, Cummings S, Martin J. Planificación de las mediciones: precisión y exactitud En Kluver W, Williams L, Wilkins. 3a ed. Barcelona España: Elsevier; 2008: 43-56.