Serrano HL, Barceló SFH, Santos EA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 146-151
Archivo PDF: 143.80 Kb.

RESUMEN

En la actualidad se están desarrollando técnicas alternativas para la fabricación en tiempos cortos de prótesis totales en relación con la utilización de diferentes materiales para la base de dentadura. El propósito de este estudio fue comparar la deflexión transversa entre materiales a base de polímeros, propuestos como una alternativa a los materiales comúnmente utilizados para realizar una prótesis total en forma convencional. Se probaron resina acrílica termocurable, resina acrílica autocurable, láminas de acetato calibre 60 y 80 recubiertas con resina acrílica autocurable, resina acrílica fluida y resina fotopolimerizable para base de dentadura. Se fabricaron diez muestras de 65 x 10 x 2.5 mm de cada material. Las muestras se colocaron en agua a 37°C por 50 horas, se midió la deflexión transversa y se analizaron los resultados por análisis de varianza (ANOVA) de una vía. Los resultados mostraron que hubo diferencia estadísticamente significativa entre los grupos. Las láminas de acetato recubiertas con acrílico autocurable pueden ser una alternativa para la rápida fabricación de bases de dentadura de uso temporal.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Combe EC. Materiales dentales. Barcelona: Editorial Labor; 1990.

2. O’Brien WJ. Dental materials and their selection. 3th ed. Canada: Quintessence Publishing Co., Inc.; 2002.

3. Vega JM. Materiales en odontología: fundamentos biológicos, clínicos, biofísicos y fisicoquímicos. Madrid: Ediciones Avances Médico dentales, S. L.; 1996.

4. Phillips RW. La ciencia de los materiales dentales de Skinner. 8ª ed. México, D.F: Editorial Interamericana; 1980.

5. Diccionario Técnico Científico. Barcelona, España: Editorial Océano; 2000.

6. Archadian N, Kawano F, Ohguri T, Ichikawa T, Matsumoto N. Flexural strength of rebased denture polymers. Journal of Oral Rehabilitation. 2000; 27: 690-6.

7. Chitchumnong P, Brooks SC, Stafford GD. Comparison of three-and four-point transverse deflection testing of denture-base polymers. Dent Mater. 1989; 5 :2-5.

8. Noort RV. Introduction to dental materials. 2nd ed. United Kingdom: Mosby; 2002.

9. Craig RG, Powers JM, Wataha JC. Dental materials. Properties and manipulation. 8th ed. China: Mosby; 2004.

10. Williams DF. Materiales en la odontología clínica. Oxford: Editorial Mundi S.A.I.C. y F.; 1982.

11. Summer. The geriatric patient: one- or two-visit complete denture construction technique. Part 1. JNJ Dent Assoc. 1989; 60: 31-5.

12. Andreopoulos AG, Polyzois GL, Demetriou PP. Repairs with visible light-curing denture base materials. Quintessence Int. 1991; 22: 703-6.

13. Stipho HD, Talic YF. Repair of denture base resin with visible light-polymerized reline material: Effect on tensile and shear bond strengths. J Prosthet Dent. 2001; 86: 143-8.

14. Dar-Odeh NS, Harrison A, Abu-Hammad O. An evaluation of self-cured and visible light-cured denture base materials when used as a denture base repair material. Journal of Oral Rehabilitation. 1997; 24: 755-60.

15. Harvey WL, Harvey EV. Dimensional changes at the posterior border of baseplates made from a visible light-activated composite resin. J Prosthet Dent. 1989; 62: 184-9.

16. Fellman S. Visible light-cured denture base resin used in making dentures with conventional teeth. J Prosthet Dent. 1989; 62: 356-9.

17. Council on dental material and devices. Revised American Dental Association specification No. 12 for denture base polymers. JADA. 1975; 90: 451-8.

18. Ling B. A three-visit, complete-denture technique utilizing visible light-cured resin for tray and base plate construction. Quintessence Int. 2004; 35: 294-8.