medigraphic.com

2013, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2013; 51 (3)


Niveles de radiación UV ambiental para dosifi car el PUVA-sol en México

Castanedo-Cázares JP, Torres-Álvarez B, Ehnis-Pérez A, Alba-Barba I

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 264-269
Archivo PDF: 102.43 Kb.


RESUMEN

Introducción: la terapia PUVA-sol tiene como ventaja Resumen su disponibilidad y bajo costo. Sin embargo, su utilización es empírica. La fi nalidad del estudio es cuantifi car la radiación solar UVA ambiental y sugerir una forma de administración en México.
Métodos: se midió la radiación UV en el centro del país (22 ºN, 101 ºO, 1877 m) mediante radiometría terrestre de 2007 a 2011. Se registró la variación por hora, mes, nubosidad y transmisión a través de placas de silicato doméstico.
Resultados: más del 75 % de la radiación UVA se registra entre las 9:00 y las 17:00 horas. La intensidad anual promedio mínima fue de 20 mW/cm2 y la máxima de 25.4 mW/cm2 (ANOVA, p ‹ 0.001). El cálculo de irradiación UVA mensual durante el cenit bajo cielo despejado puede estimarse mediante la fórmula: 23.8 + 0.13 (mes) – 0.13 (mes – 6.5)2, (r2 = 0.95, p ‹ 0.001). La placa común (3 mm) de silicato doméstico tiene una absorbancia UVB de 0.93 y una transmitancia UVA de 0.58.
Conclusiones: es posible el empleo racional de PUVA-sol según los datos obtenidos. Es necesario aislar la radiación UVB y ajustar la dosis según la nubosidad, así como apegarse al protocolo de seguridad a fin de obtener benefi cios y minimizar los efectos adversos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Schneider LA, Hinrichs R, Scharffetter-Kochanek K. Phototherapy and photochemotherapy. Clin Dermatol. 2008;26(5):464-76.

  2. Halpern SM, Anstey AV, Dawe RS, Diffl ey BL, Farr PM, Ferguson J, et al. Guidelines for topical PUVA: a report of a workshop of the British photodermatology group. Br J Dermatol. 2000;142:22-31.

  3. Horio T. Skin disorders that improve by exposure to sunlight. Clin Dermatol. 1998;16(1):59-65.

  4. Balasaraswathy P, Kumar U, Srinivas CR, Nair S. UVA and UVB in sunlight, Optimal utilization of UV rays in sunlight for phototherapy. Indian J Dermatol Venerol Leprol. 2002;68(4):198-201. Disponible en http://www.ijdvl. com/article.asp?issn=0378-6323;year=2002;volume=68;i ssue=4;spage=198;epage=201;aulast=Balasaraswathy

  5. Castanedo-Cázares JP, Lepe V, Gordillo-Moscoso A, Moncada B. Dosis de Radiación Ultravioleta en escolares Mexicanos. Salud Publica Mex. 2003;45:439-44. Disponible en http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_ar ttext&pid=S0036-36342003000600003

  6. Diffey BL. What is light? Photodermatol Photoimmunol Photomed. 2002;18(2):68-74.

  7. Poletti ED, Muñoz-Sandoval R, Escobedo-Terrones GS, Alcalá-Dávila EI. PUVASOL: ¿la fuerza de la costumbre? Refl exiones y propuestas en consideración a tres casos iatrógenos. Dermatología Rev Mex. 2010; 54(4):222-27.

  8. McKinlay AF, Diffey BL. A reference action spectrum for ultraviolet induced erythema in human skin. CIE J. 1987;6:17-22.

  9. Atlas Internacional de Nubes. Manual de observación de nubes y otros meteoros. Ginebra, Suiza: Secretaría de la Organización Meteorológica Mundial (OMM); 1993.

  10. Estupiñán JG, Raman S, Crescenti, GH, Streicher JJ, Barnard WF. Effects of clouds and haze on UVB radiation. J Geophys Res. 1996;101(D11):16807-16. Disponible en http://nc-climate.ncsu.edu/sraman/publications/J120.pdf

  11. Menter A, Korman NJ, Elmets CA, et al. Guidelines of care for management of psoriasis and psoriatic arthritis. Section 5. Guidelines of care for the treatment of psoriasis with phototherapy and photochemotherapy. J Am Acad Dermatol. 2010;62 (1):114-35.

  12. Madronich S, McKenzie RL, Björn LO, Caldwell MM. Changes in biologically active ultraviolet radiation reaching the Earth’s surface. J Photochem Photobiol B. 1998;46(1-3):5-19.




2020     |     www.medigraphic.com