Figueroa TR, Machado REF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 40
Paginas: 447-463
Archivo PDF: 216.30 Kb.

RESUMEN

La autoevaluación institucional actualmente responde a las demandas de lograr una Universidad que esté a tono con los avances de la sociedad y a su vez se convierta en un reflejo de ella. En el artículo se realiza una valoración conceptual de las concepciones existentes sobre este proceso. Asimismo se ofrece una panorámica de las tendencias referidas a las diversas maneras de visualizar este fenómeno de innegable importancia para la vida y permanencia de las instituciones de educación superior.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. 1.Hargreaves A. Changing teachers, changing times: Teachers´work and culture in the postmodern age. Toronto: OISE Press; 1994.

2. Hargreaves A, Earl L, Moore S, Manning S. Aprender a cambiar. La enseñanza más allá de las materias y los niveles. Barcelona: Octaedro; 2001.

3. 3.UNESCO. System-Level and Strategic Indicators for Monitoring Higher Education in the Twenty-First Century. Bucharest: UNESCO; 2003.

4. 4.Bolívar A. Cómo mejorar los centros educativos. Madrid: Síntesis; 2005.

5. 5.Álvarez Méndez JM. Evaluar para conocer, examinar para excluir. Madrid: Morata; 2008.

6. 6.Stoll L, Fink D. School Effectiveness and School Improvement: Voices from the Field. School Effectiveness and School Improvement. 2005; 2(5):149-177.

7. 7.Bolívar O. Bases, criterios y pautas para el diseño curricular de los Programas de Formación de la Universidad Bolivariana de Venezuela. Caracas; 2003.

8. 8.Stensaker B, Harvey L. Old Wine in New Bottles? A Comparison of Public and Private Accreditation Schemes in Higher Education. Higher Education Policy. 2006; (19)1: 65-85.

9. 9.Tedesco JC. El nuevo pacto educativo. Educación, competitividad y ciudadanía en la sociedad moderna. Madrid: Anaya; 1995.

10. 10.Lander R, Ekholm M. School Evaluation and Improvement: A Scandinavian View. The Netherlands: Kluwer Academic Publishers.1998; 1119-1134.

11. 11.López J, Sánchez M, Murillo P, Lavié, JM, Altopiedi M. Dirección de centros educativos. Madrid: Síntesis; 2003.

12. 12.UNESCO. Studies on higher education. Indicators for institutional and programme accreditation in higher tertiary education. Bucarest: UNESCO; 2004.

13. 13.Royero J. Contexto sociopolítico de la evaluación de la calidad en la educación superior. [internet] 2008 [citado 15 de febrero de 2012]. Disponible en: http://www.rieoei.org/deloslectores/334royero.pdf

14. 14.Ferrández A. Crítica superación de la situación actual. [memorias]. IV Congreso Interuniversitario de Organización Escolar. Tarragona:107-110; 1996.

15. 15.Escudero JM. Desarrollo de la escuela: ¿metodología o ideología educativa? España: FORCE; 2002.

16. 16.Barroso JA. Investigação sobre a escola: contributos da administração Educacional. Portugal: Investigar em Educação. Revista da Sociedade Portuguesa da Educação. 2002; (1)1.

17. 17.Sanmartí N. Diez ideas claves. Evaluar para aprender. Barcelona: Graó; 2007.

18. 18.Rosental MM, Iudin PF. Diccionario filosófico. [internet] 1965 [citado 18 de diciembre de 2011]. Disponible en: http://scientificcommons.org/9147975

19. 19.Leontiev AN. Actividad, Conciencia y Personalidad. Buenos Aires: Ediciones Ciencias del Hombre; 1978: 76.

20. 20.Vigotsky LS. El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Barcelona: Grupo Editorial Grijalbo;1979:93.

21. 21.Petrovski A. Psicología General: Manual didáctico para institutos de pedagogía. Moscú: Editorial Progreso; 1986.

22. 22.Stufflebeam DL, Shinkfield AJ. Evaluation theory, models, & applications. San Francisco, CA: Jossey-Bass; 2007.

23. 23.Chadwick C. Evaluación educacional. México: UAM-X; 2004.

24. 24.Chávez P. Programa de formación de recursos humanos en gerencia Educativa. Metodología para la formulación y evaluación de programas y proyectos educativos: Un enfoque estratégico. Venezuela: Cinterplan; 2003.

25. 25.Alkin MC, Daillak RH, White P. Using Evaluation: Does Evaluation Make a Difference. Beverly Hills: Sage; 1979

26. 26.Black P, Atkin JM. Changing the Subject. Innovations in Science, Mathematics and Technology Education. London: Routledge/OECD; 1996.

27. 27.Arango R. La autoevaluación institucional como factor de transformación de la dirección educacional en los centros politécnicos. [Tesis doctoral]. La Habana; 2006.

28. 28.House ER. La evaluación, ética y poder. Madrid: Morata; 2004.

29. 29.Garay S. Certificación de calidad. Nuevos desafíos para la consultoría. Concepción. Chile: Fundación Chile y Mineduc; 2008.

30. 30.Lepeley MT. Gestión y Calidad en la Educación. Un modelo de Calidad. Chile: Mc Graw / Interamericana de Chile, LTDA; 2001

31. 31.Martín E. La universidad frente a los retos de la democratización. Revista Cubana de Educación Superior. 2003; 3(23):7.

32. 32.Tiana A.Programa Evaluación de la Calidad de la Educación. La Habana: CRESALC/MES; 1996.

33. 33.Rodríguez A. Calidad de la Educación Superior. El sistema de evaluación y acreditación en la Universidad Mayor de San Simón de Cochabamba, Bolivia. La Habana: CRESALC/MES; 1996

34. 34.Kent R. Evaluación y acreditación en la Educación Superior latinoamericana: razones, logros, desafíos y propuestas. La Habana: CRESALC/MES; 1996.

35. 35.Leite D. Reformas universitarias. Avalliaçâo Institucional Participativa. Petrópolis. Río de Janeiro: Vozes; 2005.

36. 36.Murillo J, Muñoz-Repiso M. A qualificação da escola. Um novo enfoque. San Pablo. Artmed; 2007.

37. 37.Lukas JF, Santiago K. Evaluación educativa. Madrid: Alianza Editorial; 2004.

38. 38.Gimeno Sacristán J. El currículum: una reflexión sobre su práctica. Madrid: Morata; 1988.

39. 39.Puiggros A, Krotsch C. Universidad y evaluación: estado del debate. Argentina: Aique; 1993.

40. 40.Kemmis S, McTaggsart R. Cómo planificar la investigación‐acción. Barcelona. Laertes;1988.