García-Frade-Ruiz LF, Solís-Ayala E

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 171-178
Archivo PDF: 683.49 Kb.

RESUMEN

Uno de los más grandes avances en la medicina de los últimos años se relaciona con la coagulación y el mejor entendimiento del origen del trombo y la generación de nuevos agentes antitrombóticos. Los inhibidores directos de la trombina, incluido al dabigatrán, muestran una relación lineal y dosis-dependiente con el tiempo de ecarina, mientras que la medición de la actividad anti-factor Xa es la mejor forma de realizar el adecuado monitoreo de los inhibidores directos del factor X, como: rivaroxabán y apixabán. No obstante las múltiples ventajas de los nuevos anticoagulantes y que en sus estudios hubo inferioridad frente a la enoxaparina, parecen aún no desplazar a ésta como primera recomendación para prevención de enfermedad tromboembólica venosa en la cirugía ortopédica mayor. Al ser la fibrilación auricular una arritmia cuya incidencia aumenta conforme más edad se tiene, los nuevos anticoagulantes se convierten en una opción adecuada de tratamiento para pacientes con múltiples enfermedades, por su baja interacción farmacológica y porque han comenzado a desplazar a la warfarina para esta indicación, inclusive en las guías.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. García-Frade. Agentes antitrombóticos. En: Manual de trombosis y terapia antitrombótica. García-Frade LF. 2ª ed. México: Alfil, 2011.

2. Palladino M, Thomson L, Swift B, et al. Implementing the new oral anticoagulants into the hospital formulary. Am J Hematol 2012.

3. Ordovás JP, Climent E, Jover A. Farmacocinética y farmacodinamia de los nuevos anticoagulantes orales. Farm Hosp 2009;33(3):125-133.

4. Lassen M, Raskob G, Gallus A, et al. Apixaban versus enoxaparina for thromboprophylaxis after knee replacement (ADVANCE-2): a randomized double-blind trial. Lancet 2010;375:807-815.

5. Eriksson B, Borris L, Friedman R, et al. Rivaroxaban versus enoxaparin for thromboprophylaxis after hip arthroplasty. N Engl J Med 2008;358:2765-2775.

6. Kakkar A, Brenner B, Dahl O, et al. Extended duration rivaroxaban versus short-term enoxaparin for the prevention of venous thromboembolism after total hip arthroplasty: a double blind, randomized controlled trial. Lancet 2008;372:31-39.

7. Lassen M, Ageno W, Borris L, et al. Rivaroxaban versus enoxaparina for thromboprophylaxis after total knee arthroplasty. N Engl J Med 2008;358:2776-2786.

8. Turpie A, Bauer K, Davidson B, et al. Comparison of rivaroxaban-an oral direct Factor Xa inhibitor-and subcutaneous enoxaparin for thromboprophylaxis after total knee replacement (RECORD4: a phase III study). European Federation of National Associations of Orthopedics and Traumatology 2008 Meeting, 29 May-1 June 2008, Nice, France Abstract F85.

9. Eriksson B, Dahl O, Rosencher N, et al. Dabigatran etexilate versus enoxaparin for prevention of venous thromboembolism after total hip replacement: a randomized, double-blind, noninferiority trial. Lancet 2007;370:949-956.

10. Eriksson B, Dahl O, Rosencher N, et al. Oral dabigatran etexilate vs. subcutaneous enoxaparin for the prevention of venous thromboembolism after total knee replacement: the RE-MODEL randomized trial. J Thromb Haemost 2007;5:2178-2185.

11. Wittkowsky A. New oral anticoagulants: a practical guide for clinicians. J Thromb Thrombolysis 2010;29:182-91.

12. Guyatt G, Akl E, Crowther M, et al. Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. Chest 2012;141;7S-47S.

13. Connolly S, Ezekowitz M, Phil, et al. Dabigatran versus Warfarin in patients with Atrial Fibrillation. N Engl J Med 2009;361:1131-1159.

14. Patel M, Mahaffey K, Garg J, et al. Rivaroxaban versus Warfarin in Nonvalvular Atrial Fibrillation. N Engl J Med 2011.

15. Granger C, Alexander J, McMurray J, et al. Apixaban versus Warfarin in Patients with Atrial Fibrillation. N Engl J Med 2011.

16. Tendera M, Syzdó M, Parma Z. ARISTOTLE RE-LYs on the ROCKET. What’s new in stroke prevention in patients with atrial fibrillation? Cardiol J 2012;19: 4-10.

17. Tan Ru San, Mark Yan Yee Chan, TeoWee Siong, et al. Stroke Prevention in Atrial Fibrillation: Understanding the New Oral Anticoagulants Dabigatran, Rivaroxaban, and Apixaban. Thrombosis 2012;1-10.

18. Banerjee A, Lane D, Torp-Pedersen C, et al. Net clinical benefit of new oral anticoagulants (dabigatrán, rivaroxabán, apixaban) versus no treatment in a “real world” atrial fibrillation population: A modelling analysis based on a nationwide cohort study. Thromb Haemost 2012;107:1-6.

19. Hvilsted L, Bjerregaard T, Graungaard T, et al. Primary and secondary prevention with new oral anticoagulant drugs for Stroke prevention in atrial fibrillation: indirect comparison analysis. BMJ 2012;345:e7097.

20. The EINSTEIN Investigators. Oral Rivaroxaban for Symptomatic Venous Thromboembolism. N Engl J Med 2010.

21. Schulman S, Kearon C, Kakkar A, et al. Dabigatran versus Warfarin in the Treatment of Acute Venous Thromboembolism. N Engl J Med 2009;361:2342-2362.

22. Eikelboom J, Quinlan D, Connolly S, et al. Dabigatran efficacysafety assessment for stroke prevention in patients with atrial fibrillation. J Thromb Haemost 2012;10:966-968.