medigraphic.com
Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán

2008, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Rev Invest Clin 2008; 60 (6)


Osteogénesis en cultivo de endotelio vascular humano

Aguilar-Vázquez R, Carballo-Molina OA, Collazo-Navarrete O, Guerrero-Rangel M, Saucedo-Campos AD, Barrera-Lechuga P, López-Marure R, Cáceres-Cortés JR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 31
Paginas: 496-501
Archivo PDF: 203.34 Kb.


RESUMEN

Introducción. Las células madre mesenquimales tienen el potencial de diferenciarse en varios tipos celulares, entre ellos los osteoblastos. Estas células madre presentan marcadores de superficie encontradas también en las células de la capa endotelial y subendotelial de la vena del cordón umbilical. Por lo anterior, se cree que las células endoteliales podrían presentar diferenciación osteogénica. La tendencia a la diferenciación de las células mesenquimales parece ser inducida por factores que promueven cambios en el patrón de expresión génica. Objetivo. La inducción de la osteogénesis en células endoteliales aisladas a partir de células de la vena del cordón umbilical (HUVEC). Material y métodos. Se utilizó un medio osteogénico como factor inductor compuesto por 0.1 µM de dexametasona, 10 µM β-glicerofosfato, 50 µM L-ácido ascórbico 2-fosfato y 20% de suero MCGS. Las HUVEC también fueron tratadas con los agentes desmetilantes del ADN hidralazina y 5'-aza-2'-desoxicitidina (0.39 µM a 200 µM). Las características fenotípicas de las HUVEC fueron su forma de huso y estelada con un citoplasma homogéneo, típicamente asociado a la forma fibroblástica. Resultados. Las células control (sin tratamiento osteogénico) mostraron poca matriz extracelular, mientras que las células tratadas fueron más cortas y planas, y rodeadas de matriz extracelular que subsecuentemente se mineralizó in vitro. Luego de 28 días de cultivo celular, los estudios morfológicos e histoquímicos confirmaron que el medio osteogénico tuvo un fuerte efecto estimulatorio sobre la actividad de la fosfatasa alcalina de las HUVEC, un marcador primario hacia la línea de diferenciación osteogénica. El uso de hidralazina y 5'-aza-2'-desoxicitidina, dos fármacos implicados en la descompactación de la cromatina y re-expresión genética, no favoreció la diferenciación hacia osteoblastos. Conclusión. Los resultados revelan que las HUVEC se diferencian en osteoblastos, cualidad que puede proveer de una fuente alternativa para terapias celulares y estrategias en ingeniería de tejidos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Lafita J. Physiology and bone physiopathology. An Sist Sanit Navar 2003; 26(Suppl. 3): 7-15.

  2. Friedman MS, Long MW, Hankenson KD. Osteogenic differentiation of human mesenchymal stem cells is regulated by bone morphogenetic protein-6. J Cell Biochem 2006; 98: 538-54.

  3. Shanthly N, Aruva MR, Zhang K, Mathew B, Thakur ML. Stem cells: a regenerative pharmaceutical. Q J Nucl Med Mol Imaging 2006; 50: 205-16.

  4. Park KS, Lee YS, Kang KS. In vitro neuronal and osteogenic differentiation of mesenchymal stem cells from human umbilical cord blood. J Vet Sci 2006; 7: 343-8.

  5. Urbich C, Dimmeler S. Endothelial progenitor cells: characterization and role in vascular biology. Circ Res 2004; 95: 343-53.

  6. Panepucci RA, Siufi JL, Silva WA Jr, Proto-Siquiera R, Neder L, Orellana M, et al. Comparison of gene expression of umbilical cord vein and bone marrow-derived mesenchymal stem cells. Stem Cells 2004; 22: 1263-78.

  7. Karahuseyinoglu S, Cinar O, Kilic E, Kara F, Akay GG, Demiralp DO, et al. Biology of stem cells in human umbilical cord stroma: in situ and in vitro surveys. Stem Cells 2007; 25: 319-31.

  8. Latham T, Gilbert N, Ramsahoye B. DNA methylation in mouse embryonic stem cells and development. Cell Tissue Res 2008; 331: 31-55.

  9. Barlow DP. Gametic imprinting in mammals. Science 1995; 270: 1610-13.

  10. Goto T, Monk M. Regulation of X-chromosome inactivation in development in mice and humans. Microbiol Mol Biol Rev 1998; 62: 362-78.

  11. Baylin SB, Herman JG. DNA hypermethylation in tumorigenesis: epigenetics joins genetics. Trends Genet 2000; 16: 168-74.

  12. Stirzaker C, Millar DS, Paul CL, Warnecke PM, Harrison J, Vincent PC, et al. Extensive DNA methylation spanning the Rb promoter in retinoblastoma tumors. Cancer Res 1997; 57: 2229-37.

  13. Herman JG, Latif F, Weng Y, Lerman MI, Zbar B, Liu S, et al. Silencing of the VHL tumor-suppressor gene by DNA methylation in renal carcinoma. Proc Natl Acad Sci USA 1994; 91: 9700-04.

  14. Fan G, Martinowich K, Chin MH, He F, Fouse SD, Hutrich L, et al. DNA methylation controls the timing of astrogliogenesis through regulation of JAK-STAT signaling. Development 2005; 132: 3345-56.

  15. Jüttermann R, Li E, Jaenisch R. Toxicity of 5-aza-2'-deoxycytidine to mammalian cells is mediated primarily by covalent trapping of DNA methyltransferase rather than DNA demethylation. Proc Natl Acad Sci USA 1994; 91: 11797-801.

  16. Jones PA, Taylor SM, Mohandas T, Shapiro LJ. Cell cyclespecific reactivation of an inactive X-chromosome locus by 5- azadeoxycytidine. Proc Natl Acad Sci USA 1982; 79: 1215-19.

  17. Jones PA. Altering gene expression with 5-azacytidine. Cell 1985; 40: 485-6.

  18. Haaf T, Schmid M. 5-Azadeoxycytidine induced undercondensation in the giant X chromosomes of Microtus agrestis. Chromosoma 1989; 98: 93-8.

  19. Jablonka E, Goitein R, Marcus M, Cedar H. DNA hypomethylation causes an increase in DNase-I sensitivity and an advance in the time of replication of the entire inactive X chromosome. Chromosoma 1985; 93: 152-6.

  20. Gimbrone MA Jr. Culture of vascular endothelium. In: Spaet TH (ed.). Progress in Hemostasis and Thrombosis. New York: Grune & Stratton; 1976, p. 1-28.

  21. Maciag T, Hoover GA, Stemerman MB, Weinstein R. Serial propagation of human endothelial cells in vitro. J Cell Biol 1981; 91: 420-6.

  22. Thornton SC, Mueller SN, Levine EM. Human endothelial cells: use of heparin in cloning and long-term serial cultivation. Science 1983; 222: 623-5.

  23. Al-Salihi KA, Samsudin AR. Bone marrow mesenchymal stem cells differentiation and proliferation on the surface of coral implant. Med J Malaysia 2004; 59(Suppl. B): 45-6.

  24. Helman Y, Natale F, Sherrell RM, Lavigne M, Starovoytov V, Gorbunov MY, Falkowski PG. Extracellular matrix production and calcium carbonate precipitation by coral cells in vitro. Proc Natl Acad Sci USA 2008; 105: 54-8.

  25. Welford RW, Schlemminger I, McNeill LA, Hewitson KS, Schofield CJ. The selectivity and inhibition of AlkB. J Biol Chem 2003; 278: 10157-61.

  26. Franceschi RT, Iyer BS, Cui YQ. Effects of ascorbic-acid on collagen matrix formation and osteoblast differentiation in murine Mc3t3–E1 cells. J Bone Miner Res 1994; 9: 843-54.

  27. Peterkofsky B, Udenfriend S. Enzymatic hydroxylation of proline in microsomal polypeptide leading to formation of collagen. Proc Natl Acad Sci USA 1965; 53: 335-42.

  28. Peterkofsky B. Ascorbate requirement for hydroxylation and secretion of procollagen: relationship to inhibition of collagen synthesis in scurvy. Am J Clin Nutr 1991; 54: 1135-40.

  29. Murad S, Grove D, Lindberg KA, Reynolds G, Sivarajah A, Pinell SR. Regulation of collagen synthesis by ascorbic acid. Proc Natl Acad Sci USA 1981; 78: 2879-82.

  30. Tsuneto M, Yamazaki H, Yoshino M, Yamada T, Hayashi S. Ascorbic acid promotes osteoclastogenesis from embryonic stem cells. Biochem Biophys Res Commun 2005; 335: 1239-46.

  31. Delorme B, Charbord P. Culture and characterization of human bone marrow mesenchymal stem cells. Methods Mol Med 2007; 140: 67-81.




2020     |     www.medigraphic.com