Trejo-Hernández J, Loredo-Abdalá A, Orozco-Garibay JM

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 39
Paginas: 253-262
Archivo PDF: 108.04 Kb.

RESUMEN

Introducción. El síndrome de Munchausen por poder (SMP) es considerado como una variedad poco frecuente de maltrato infantil. En esta forma de maltrato el perpetrador proporciona a propósito información falsa, altera muestras o induce una enfermedad real en el niño. Actualmente es una entidad clínica cada vez más descrita en pediatría. A pesar de su presentación a nivel mundial, aún existen problemas para su diagnóstico, manejo clínico y legal en varios países. Objetivo. Dar a conocer los aspectos médico-pediátricos, psicológicos, sociales y jurídicos en una serie de casos atendidos en la Clínica de Atención Integral al Niño Maltratado del Instituto Nacional de Pediatría (CAINM-INP), México. Material y métodos. De una serie de 25 casos, se consideraron 18 menores con este síndrome por reunir las características médicas, sociales, psicológicas y jurídicas. Resultados. Los 18 menores pertenecían a 14 familias, donde cuatro de éstas contaban con dos hijos afectados cada una. Fueron niñas 13/18, predomino en menores de seis años en 10/18. La expresión sindromática se distribuyó como fiebre de origen no determinado, convulsiones, diarrea crónica, hematuria y probable abuso sexual. Fueron hospitalizados 14 niños. En todos los casos el agresor fue la madre. La evaluación psicológica en seis perpetradores mostró rasgos psicóticos, histriónicos y obsesivo- compulsivos. La condición socioeconómica fue baja en 50% de los casos. Se practicó denuncia legal en siete pacientes y todos los niños quedaron bajo la custodia de la madre. Conclusiones. En México, los reportes por maltrato infantil han aumentado en los últimos años. Algunas formas complejas como el SMP requieren de la participación de un equipo interdisciplinario para su diagnóstico y una atención integral.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Galvin HK. Newton AW, Vandeven AM. Update of Munchausen syndrome by proxy. Curr Opin Pediatr 2005; 17: 252-57.

2. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM IV). Washington DC: American Psychiatric Association; 1996, p. 483-7.

3. Meadow R. Münchausen syndrome by proxy in the hinterland of child abuse. Lancet 1977; 31: 332-5.

4. Feldman MD, Brown RM. Munchausen by proxy in an international context. Child Abuse & Neglect 2002; 26: 509-24.

5. Sheridan MA. The deceit continues: an updated literature review of Munchausen Syndrome by Proxy. Child abuse & Neglect 2003; 27: 431-51.

6. Goñi GT, Marínez RM, De la Cerda OF, Gómez TI. Síndrome de Munchausen por poderes. An Pediatr 2008; 68(6); 609-11.

7. Catalina L, Mardomingo J. Síndrome de Munchausen por poderes: revisión de 35 casos de la literatura. An Esp Pediatr 1995; 42: 269-74.

8. Fujiwaraa T, Okuyamaa M, Kasaharaa M, Nakamura A. Characteristics of hospital-based Munchausen Syndrome by Proxy in Japan. Child Abuse and Neglect 2008; 32: 503-09.

9. Garrote N, Indart AJ, Puentes A, Smith M, Bagge P, Pérez CM. Síndrome de Munchausen por poder y manifestaciones de supuesto evento de aparente amenaza a la vida. Arch Argent Pediatr 2008; 106(1): 47-53.

10. Guiraldes E, Bernard D, Trevino X, Larrain F. Factituius gastrointestinal hemorrhage in 3 school-age girls. Rev Méd Chil 1996; 123: 874-9.

11. Loredo-Abdalá A, Carbajal RL, Sierra GQ, Skvirsky OD. Síndrome de Munchausen en niños: Informe de dos casos. Bol Med Hosp Infant Mex 1991; 48: 121-5.

12. Montoya CM. Síndrome de Münchausen infantil inducido por adultos mediante intoxicaciones. Rev Med IMSS 2001; 39: 469-71.

13. Trejo Hernández J, Pérez Espinosa JR, Loredo Abdalá A. Síndrome de Münchausen por poder. Enfermedades inducidas y/o fabricadas en el niño por un adulto. Comportamiento clínico de los menores y sus perpetradores. Acta Pediatr Mex 2002; 23(6): 412-3.

14. Schreier H. Munchausen by proxy defined. Pediatrics 2002; 110: 985-8.

15. Rosenberg DA. Web of deceit. A literature review of Munchausen syndrome by proxy. Child Abuse & Neglect 1987; 11: 547-63.

16. McClure RJ, Davis PM, Meadow RS, Sibert JR. Epidemiology of Munchausen syndrome by proxy, non-accidental poisoning, and non-accidental suffocation. Arch dis Child 1996; 75: 57-61.

17. Valentine JL, Schexnayder S, Jones JG, Sturner WQ. Clinical and toxicological findings in two young siblings and autopsy in one sibling with multiple hospital admissions resulting in death. Evidence suggesting Münchausen syndrome by proxy. Am J Forensic Med Pathol 1997; 18: 276-81.

18. Aranibar H, Cerda M. Hypoglycemic seizure in Munchausen by proxy syndrome. Pediatric Emergency Care 2005; 21: 378-79.

19. Seferian EG. Polymicrobial bacteremia: A presentation of Munchausen syndrome by proxy. Clinical Pediatrics 1997; 36: 419-22.

20. Salmon RF, Arant BS, Baum MG, Hogg RJ. Factitious hematuria with underlying renal abnormalities. Pediatrics 1988; 82(3): 377-9.

21. Awadallah N, Vaughan A, Franco K, Sharaby N, Goldfarb. Munchausen by proxy: a case, chart series and literature review of older victims. Child Abuse and Neglect 2005: 29: 931-41.

22. Bools CN, Neale BA, Meadow SR. Co-Morbidity associated with fabricated illness. (Munchausen syndrome by proxy). Arch Dis Child 1992; 67: 77-9.

23. Lasher LJ, Feldman MD. Celiac disease as a manifestation of Munchausen by proxy. South Med J 2004; 97: 67-69.

24. Schreier HA, Libow JA. Munchausen by proxy syndrome: a modern pediatric challenge. J Pediatr 1994; 125: S110-S115.

25. Marcus A, Ammerman C, Bahro M, et al. Benzodiazepine administration induces exogenic psychosis: a case of child abuse. Child Abuse & Neglect 1995; 19: 833-36.

26. Stirling J and Committee on Child Abuse and Neglect. Beyond Munchausen Syndrome by Proxy: Identification and Treatment of Child Abuse in a Medical Setting. Pediatrics 2007; 119: 1026-30.

27. Pompili M, Mancinelli I, Girardi P, Ruberto A, Tatarelli A. The importance of transference and countertransference in Munchausen Syndrome by proxy. Child abuse & Neglect 2003; 27: 353-5.

28. Bools C, Neale B, Meadow RS. Munchausen syndrome by proxy: a study of psychopathology. Child Abuse & Neglect 1994; 18: 773-88.

29. Marcus A, Ammermann C, Klein M, Schmidt MH. Munchausen syndrome by proxy and factitious illness: symptomathology parent child interaction and psychopathology of the parents. Eur Child Adolesc Psychiatry 1995; 4: 229-36.

30. Schreier HA. Factitious presentation of psychiatric disorder: When is it Munchausen by proxy? Child Psychology & Psychiatry Review 1997; 2(3): 108-15.

31. Polledri P. Munchausen syndrome by proxy and perversion of the maternal instinct. The Journal of Forensic Psychiatry 1996: 7(3); 551-62.

32. Schreier HA. Munchausen by proxy. Curr Probl Pediatr Adolescent Health Care 2004; 34: 126-43.

33. Hall DE, Meyyazhagan S, Kenney RD, Johnson SC. Evaluation of Covert Video Surveillance in the Diagnosis of Munchausen Syndrome by Proxy: Lessons from 41 Cases. Pediatrics 2000; 105: 1305-12.

34. Perea MA, Loredo AA, Trejo HJ, Monroy VA. Responsabilidad del pediatra ante la Norma Oficial Mexicana NOM-190- SSA1-1999. Prestación de Servicios de Salud. Criterios para la Atención Médica de la Violencia Familiar. Rev Mex Pediatr 2002; 69: 37-40.

35. Academia Mexicana de Pediatría. Novedades Clínicas y Jurídicas del Maltrato Infantil. Programa de Actualización Continua en Pediatría. México: Editorial Intersistemas; 2004.

36. Donald T, Jureidini J. Munchausen Syndrome by Proxy. Child abuse in the medical system. Arch Pediatr Adolesc Med 1996; 150: 753-8.

37. Eminson M, Jureidini J. Concerns about research and prevention strategies in Munchausen Syndrome by Proxy (MSBP) abuse. Child Abuse & Neglect 2003; 27: 413-20.

38. Sanders M. Hospital protocol for the evaluation of Munchausen by proxy. Clin Child Psychol Psychiatry 1999; 4: 379-91.

39. Loredo AA, Trejo HJ, García PC, López NGE, Perea MA, Gómez JM, Casimiro VA, et al. La Clínica de Atención Integral al Niño Maltratado: Implementación de una estrategia de aplicación nacional en investigación, docencia y asistencia. Bol Med Hosp Infant Mex 2009; 66: 283-92.