medigraphic.com
Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán

2009, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Rev Invest Clin 2009; 61 (5)


Relación entre apoyo social y bienestar físico y mental del anciano con diabetes

Gallegos-Carrillo K, García-Peña C, Durán-Muñoz CA, Flores YN, Salmerón J

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 58
Paginas: 383-391
Archivo PDF: 81.56 Kb.


RESUMEN

Objetivo. Determinar la relación entre apoyo social y algunos indicadores de bienestar físico y mental del adulto mayor con diabetes tipo 2. Material y métodos. Estudio transversal de base poblacional en 705 adultos mayores con diabetes tipo 2 del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Los participantes fueron seleccionados por muestreo aleatorio del listado nominal de pacientes diabéticos del sur de la ciudad de México. Se evaluó el bienestar físico y mental por medio de tres indicadores: 1) Calidad de vida relacionada a la salud; 2) sintomatología depresiva, y 3) control glucémico. El nivel de apoyo social se determinó con el instrumento “The Social Support Health Survey”. Se usaron modelos de regresión lineal múltiple para analizar la asociación independiente del apoyo social con indicadores de bienestar físico y mental, ajustando por tiempo de evolución, complicaciones de la diabetes, comorbilidad y variables sociodemográficas. Resultados. 64% reportó niveles altos de apoyo social. El apoyo social y la calidad de vida se incrementan juntos, a mayor apoyo social menor presencia de sintomatología depresiva y mejores niveles de glucosa en ayuno. Resultados que mantienen su significancia en las cuatro subescalas de apoyo social, con excepción de las subescalas de afecto y apoyo emocional y de información que no fueron significativas para control glucémico. Los análisis de regresión lineal múltiple mostraron que mejores niveles de apoyo social se asocian con mejor calidad de vida (β = 0.12), menor presencia de sintomatología depresiva (β = –0.20) y menores cifras de glucosa en ayuno (β = –0.10). Conclusiones. Nuestros resultados sugieren que el apoyo social puede mejorar ciertos indicadores de bienestar físico y mental de los ancianos con diabetes tipo 2, independientemente de la presencia de complicaciones y otras patologías crónicas. De ahí la im portancia de promover acciones tendientes a mejorar el apoyo social entre los pacientes diabéticos del IMSS.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Secretaría de Salud. Encuesta Nacional de Enfermedades Crónicas. México: Dirección General de Epidemiología, SSA.; 1993.

  2. Encuesta Nacional de Salud 2000. Programa de acción: diabetes mellitus. México: Secretaria de Salud; 2001, p. 11-22.

  3. Olaiz G, Rojas R, Barquera S, Shamah T, Aguilar C, Cravioto P, et al. Encuesta Nacional de Salud 2000. Tomo 2. La salud de los adultos. México: Instituto Nacional de Salud Pública, SSA; 2003.

  4. Dirección General de Informática en Salud. Secretaría de Salud. Estadísticas de mortalidad en México: muertes registradas en el año 2003. Salud Pública Mex 2005; 47: 171-87.

  5. Vázquez-Martínez JL, Gómez-Dantés H, Fernández-Cantón S. Diabetes mellitus en población adulta del IMSS. Resultados de la Encuesta Nacional de Salud 2000. Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2006; 44: 13-26.

  6. Fernández-Cantón S. El IMSS en cifras: la mortalidad en población derechohabiente, 2003. Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2004; 42: 353-64.

  7. Arredondo A, Zuñiga A. Economic consequences of epidemiological changes in diabetes in Middle-income countries. The Mexican case. Diabetes Care 2004; 27: 104-9.

  8. Due P, Holstein B, Lund R, Modvig J, Avlund K. Social relations: network, support and relation strain. Soc Sci Med 1999; 48: 661-73.

  9. House JS, Landis KR, Umberson D. Social relations and health. Science 1988; 241: 540-5.

  10. Olsen O. Impact of social network on cardiovascular mortality in middle aged Danish men. J Epidemiol Community Health 1993; 47: 176-80.

  11. Kawachi I, Colditz GA, Ascherio A, Rimm EB, Giovanucci E, Stampfer MJ, Willet WC. A prospective study on social networks in relation to total mortality and cardiovascular disease in men in the USA. J Epidemiol Community Health 1996; 50: 245-51.

  12. Glass TA, Maddox GL. The quality and quantity of social support: stroke recovery as psycho-social transition. Soc Sci Med 1992; 34: 1249-61.

  13. Vogt TM, Mullooly JP, Ernst D, Pope CR, Hollis JF. Social networks as predictors of ischemic heart disease, cancer, stroke and hypertension: incidence, survival and mortality. J Clin Epidemiol 1992; 45: 659-66.

  14. Barrera M. Distinctions between social support concepts, measures and models. Am J Community Psychol 1986; 14: 413-45.

  15. Arling G. Strain, social support, and distress in old age. J Gerontol 1987; 42: 107-13.

  16. Stroebe W. Moderators of the stress-health relation. In: Stroebe W (ed.). Social psychology and health. Philadelphia, PA: Open University Press; 2000, p. 236-73.

  17. Falk A, Hanson BS, Isacsson SO, Ostergen PO. Job Strain and mortality in elderly men: social network, support, and influence as buffers. Am J Public Health 1992; 82: 1136-9.

  18. Newsom JT, Schulz R. Social support as a mediator in the relation between functional status and quality of life in older adults. Psychol Aging 1996; 11: 34-44.

  19. Keefe S, Padilla A, Carlos M. The Mexican-American extended family as an emotional support system. Hum Organ 1979; 38: 144-52.

  20. Eriksson BS, Rosenqvist U. Social Support and glycemic control in non-insulin dependent diabetes mellitus patients: gender differences. Women Health 1993; 20: 59-70.

  21. Ford ME, Tilley BC, McDonald PE. Social support among African-American adults with diabetes, part 2: a review. J Natl Med Assoc 1998; 90: 425-32.

  22. Whittemore R, Melkus GD, Grey M. Metabolic control, selfmanagement and psychosocial adjustment in women with type 2 diabetes. J Clin Nurs 2005; 14: 195-203.

  23. Kaplan RM, Hartwell SL. Differential effects of social support and social network on physiological and social outcomes in men and women with type II diabetes mellitus. Health Psychol 1987; 6: 387-98.

  24. Wen LK, Shepherd MD, Parchman ML. Family support, diet, and exercise among older Mexican-Americans with type 2 diabetes. Diabetes Educ 2004; 30: 980-93.

  25. Chlebowy DO, Garvin BJ. Social support, self efficacy, and outcome expectations: impact on self-care behaviors and glycemic control in Caucasian and African American adults with type 2 diabetes. Diabetes Educ 2006; 32: 777-86.

  26. Testa MA, Simonson DC. Current concepts: assessment of quality- of-life outcomes. N Engl J Med 1996; 334: 835-40.

  27. Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS-36-item-short-form health survey (SF-36): I. Conceptual framework and item selection. Med Care 1992; 30: 473-83.

  28. Zúñiga MA, Carrillo-Jiménez GT, Fox PJ, Gandek B, Medina- Moreno MR. Evaluación del estado de salud con la Encuesta SF- 36: resultados preliminares. Salud Pública Mex 1999; 41: 110-18.

  29. Ware JE, Snow KK, Kosinski M, Gandek B. SF-36 Health Survey: Manual and Interpretation Guide. Boston: The Health Institute, New England Medical Center; 1993.

  30. Yesavage JA, Brink TL, Rose TL, Lum O, Huang V, Adey M, Leirer O. Development and validation of a geriatric depression screening scale: preliminary report. J Psychiatr Res 1983; 17: 37-49.

  31. Reyes-Frausto S. Population ageing in the Mexican Institute of Social Security: Health Policy and Economic Implications. Instituto Mexicano del Seguro Social. Fundación Mexicana para la Salud. México: FUNSALUD; 2001.

  32. Lyness J, Noel TK, Cox C, King D, Conwell Y, Caine E. Screening for depression in elderly primary care patients: a comparison of the Center for Epidemiologic Studies-Depression Scale and the Geriatric Depression Scale. Arch Intern Med 1997; 157: 449-54.

  33. Montorio I, Izal M. The Geriatric Depression Scale: a review of its development and utility. Int Psychogeriatr 1996; 8: 103-12.

  34. Fernández-San Martín MI, Andrade C, Molina J, Muñoz PE, Carretero B, Rodríguez M, Silva A. Validation of the Spanish version of the Geriatric Depression Scale (GDS) in primary care. Int J Geriatr Psychiatry 2002; 17: 279-87.

  35. Sharp L, Lipsky M. Screening for depression across the lifespan: a review of measures for use in primary care settings. Am Fam Physician 2002; 66: 1001-8.

  36. Onishi J, Suzuki Y, Umegaki H, Endo H, Kawamura T, Iguchi A. A comparison of depressive mood of older adults in a community, nursing homes, and a geriatric hospital: factor analysis of Geriatric Depression Scale. J Geriatr Psychiatry Neurol 2006; 19: 26-31.

  37. Fleiss JL. Statistical methods for rates and proportions, New York: John Wiley; 1981.

  38. Sherbourne CD, Stewart AL. The MOS social support survey. Soc Sci Med 1999; 48: 661-73.

  39. Bowling A. Measuring social networks and social support. In: Bowling A (ed.). Measuring health: a review of quality of life measurements scales. Open University Press; 1997, p. 91-109.

  40. Griep RH, Chor D, Faerstein E, Werneck GL, Lopes CS. Construct validity of the Medical Outcomes Study’s social support scale adapted to Portuguese in the Pro-Saude Study. Cad Saude Pública 2005; 21: 703-14.

  41. Anderson D, Bilodeau B, Deshaies G, Gilbert M, Jobin J. French- Canadian validation of the MOS Social Support Survey. Can J Cardiol 2005; 21: 867-73.

  42. Costa Requena G, Salamero M, Gil F. Validity of the questionnaire MOS-SSS of social support in neoplasic patients. Med Clin (Barc) 2007; 128: 687-91.

  43. Tattersall RB, Jackson JGL. Social and emotional factors of diabetes. In: Keen H, Jarrett RJ (eds.). Complications of diabetes. London: Edward Arnold Publishers; 1982, p. 271-85.

  44. Göz F, Karaoz S, Goz M, Ekiz S, Cetil I. Effects of the diabetic patients perceived social support on their quality of life. J Clin Nurs 2007; 16: 1353-60.

  45. Westaway MS, Seager JR, Rheeder P, Van Zyl DG. The effects of social support on health, well-being and management of diabetes mellitus: a black South African perspective. Ethn Health 2005; 10: 73-89.

  46. Tang TS, Brown MB, Funnell MM, Anderson RM. Social support, quality of life and self-care behaviors among African Americans with type 2 diabetes. Diabetes Educ 2008; 34: 266-76.

  47. Gavard JA, Lustman PJ, Clouse RE. Prevalence of depression in adults with diabetes. Diabetes Care 1993; 16: 1167-78.

  48. Peyrot M, Rubin RR. Levels and risks of depression and anxiety symptomatology among diabetic adults. Diabetes Care 1997; 20: 585-9.

  49. Palinkas LA, Barrett-Connor E, Wingard DL. Type 2 diabetes and depressive symptomatology in older adults: a population based study. Diabet Med 1991; 8: 532-9.

  50. Téllez-Zenteno JF, Cardiel MH. Risk factors associated with depression in patients with type 2 diabetes mellitus. Arch Med Res 2002; 33: 53-60.

  51. Garduño-Espinosa, Téllez-Zenteno JF, Hernández-Ronquillo L. Frequency of depression in patients with diabetes mellitus type 2. Rev Invest Clin 1998; 50: 287-91.

  52. Mier N, Bocanegra-Alonso A, Zhan D, Wang S, Stoltz SM, Acosta-Gonzalez RI, Zuñiga MA. Clinical depressive symptoms and diabetes in a binational border population. J Am Board Fam Med 2008; 21: 223-33.

  53. Sacco WP, Yanover T. Diabetes and depression: the role of social support and medical symptoms. J Behav Med 2006; 29: 523-31.

  54. Zhang CX, Chen YM, Chen WQ. Association of psychosocial factors with anxiety and depressive symptoms in Chinese patients with type 2 diabetes. Diabetes Res Clin Pract 2008; 79: 523-30.

  55. Pineda Olvera AE, Stewart SM, Galindo L, Stephens J. Diabetes, depression, and metabolic control in Latinas. Cultur Divers Ethnic Minor Psychol 2007; 13: 225-31.

  56. Coffman MJ. Effects of tangible social support and depression on diabetes self-efficacy. J Gerontol Nurs 2008; 34: 32-9.

  57. Connell CM, Fisher EB, Houston CA. Relations among social support diabetes outcomes, and morale for older men and women. J Aging Health 1992; 4: 77-100.

  58. Griffith LS, Field BJ, Lustman PJ. Life stress and social support in diabetes association with glycemic control. Int J Psychiatry Med 1990; 30: 365-72.




2020     |     www.medigraphic.com