Buitrón-Santiago N, Arteaga-Ortiz L, Rosas-López A, Aguayo Á, López-Karpovitch X, Crespo-Solís E

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 31
Paginas: 100-108
Archivo PDF: 82.42 Kb.

RESUMEN

Introducción. La leucemia mieloide aguda (LMA) es un grupo de enfermedades con diferentes características biológicas entre sí; a pesar de los avances en su conocimiento, éstos aún no impactan en la supervivencia a largo plazo. Objetivo. Describir las características de la población de adultos con LMA en un hospital de la ciudad de México, la respuesta a tratamiento, las complicaciones y evaluar posibles factores relacionados con supervivencia. Métodos. Estudio de cohorte. Pacientes con diagnóstico de LMA (no promielocítica) en el periodo de enero de 2003 a julio de 2008. Esquemas de tratamiento utilizados: protocolo 7+3, dosis altas de citarabina y trasplante de células hematopoyéticas autólogo como consolidación. Resultados. Se registraron 53 pacientes. Mediana de edad: 44 años (15-79). Al diagnóstico: síndrome de lisis tumoral en 4/53 (7.5%), 3/51 (5.9%) con alteración de las pruebas de función hepáticas e hiperleucocitosis en 8/53 (15.1%). Se realizó citogenética (CG) en 46 casos y ésta fue exitosa en 28/46 (60.8%), de las cuales fueron de riesgo citogenético adverso 12/28 (42.8%); de riesgo citogenético intermedio 16/28 (57.1%) y ninguna de riesgo citogenético favorable. Hubo dos pérdidas de seguimiento, siete pacientes no recibieron quimioterapia con fines curativos y uno murió al diagnóstico. De los 43 pacientes a los que se les trató con 7+3, 13.9% falleció en aplasia, se logró remisión completa en 27/43 (62.7%) y 10/43 (23.2%) fueron refractarios al tratamiento. Se requirió segunda inducción en 39.5% (17/43). La supervivencia libre de enfermedad (SLE) fue de 491 días (366-615), con una mediana de seguimiento de 993 días (105-1744). La supervivencia global (SG) fue de 531 días (312-749). Al comparar las tasas de muerte en aplasia, se encontró una tendencia (p = 0.09) a la disminución de ésta, entre la cohorte actual (13.9%) y la cohorte histórica (37%). Conclusiones. En pacientes con LMA las tasas de supervivencia a largo plazo continúan siendo pobres, a pesar de los avances en los métodos de diagnóstico, clasificación y tratamiento. En nuestra institución, es necesario mejorar los esquemas de inducción y la estrategia de análisis citogenético, con el fin de poder elegir correctamente al grupo de pacientes que se beneficia con trasplante de células troncales hematopoyéticas (TCH).

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Stone R. Acute myeloid leukemia. Hematology 2004: 98- 117.

2. Tallman M, Gilliland G, Rowe J. Drug therapy for acute myeloid leukemia. Blood 2005; 106: 1154-63.

3. Jaffe E, Stein H, Vardiman JW. (2001) WHO: Classification of Tumours. Tumours of Haematopoietic and Lymhoid Tissue. IARC Press, Lyon.

4. Yates JW, Wallace HR, Ellison RR, et al. Cytosine arabinoside (NSC-63878) and daunorubicin (NSC-83142) therapy in acute nonlymphocytic leukemia. Cancer Chemother Rep 1973; 57: 485.

5. Berman E, Heller G, Santorsa J, et al. Results of a randomized trial comparing idarubicin and cytosine arabinoside with daunorrubicin and cytosine arabinoside in adult patients with newly diagnosed acute myelogenous leukemia. Blood 1991; 77: 1666-74.

6. Vogler W, Velez-Garcia E, Weiner R, et al. Phase III trial comparing idarubicin and daunorubicin in combination with cytarabine in acute myelogenous leukemia: a Southeastern Cancer Study Group Study. J Clin Oncol 1992; 10: 1103-11.

7. Buchner T, Hiddemann W, Wörmann B, et al. Double induction strategy for acute myeloid leukemia: the effect of highdose cytarabine with mitoxantrone instead of standard-dose cytarabine with daunorubicin and 6-thioguanine: a randomized trial by the German AML Cooperative Group. Blood 1999; 93(12): 4116-24.

8. Lobato-Mendizabal E, Ruiz-Arguelles G, Gomez-Almaguer D, et al. Tratamiento a largo plazo y factores pronósticos en leucemia aguda mieloblástica del adulto. Experiencia del grupo INNSZ (Puebla-Monterrey-México). Rev Invest Clin 1991; 43: 215-22.

9. Bennett J. Proposals for the classification of the acute leukemias. Br J Haematol 1976; 33: 451-8.

10. Omura G, Vogler R, Lefante J, et al. Treatment of acute myelogenous leukemia: influence of three induction regimens and maintenance with chemotherapy of BCG immunotherapy. Cancer 1982; 49: 1530-6.

11. Mayer R, Davis R, Schiffer C, et al. intensive postremission chemotherapy in adults with acute myeloid leukemia. N Engl J Med 1994; 331: 896-903.

12. Byrd J, Mrozek K, Dodge R, et al. Pretreatment cytogenetic abnormalities are predictive of induction success, cumulative incidence of relapse and overall survival in adult patients with de novo acute myeloid leukemia: results from cancer and leukemia Group B (CALGB 8461). Blood 2002; 100: 4325-36.

13. Ugarte A, Villasis A, Hernández ME, Crespo E, Ruiz GM, Ponce- De-León, et al. Utilidad de la profilaxis con fluoroquinolonas durante la neutropenia grave inducida por quimioterapia en pacientes con leucemia aguda, en un hospital de referencia de la ciudad de México con alta prevalencia de resistencia a fluoroquinolonas. Rev Invest Clin 2006; 58: 547-54.

14. Cheson BD, Cassilth PA, Head DR, Schiffer, et al. Report of the National Cancer Institute-sponsored workshop on definitions of diagnosis and response in acute myeloid leukemia. J Clin Oncol 1990; 8: 813-19.

15. Miller K. Clinical manifestations of acute leukemia. In: Hoffman Hematology, Basic Principles and Practice. 5th. Ed. Churchill and Livingstone; 2008.

16. Pillay Y, McLellan G, Davison G, et al. CD7 expression does not predict for poor outcome in acute myeloblastic leukemia. Blood 1995; 85: 3357-9.

17. Griffin J, Davis R, Nelson D, et al. Use of surface marker analysis to predict outcome of adult acute myeloblastic leukemia. Blood 1986; 68: 1232-41.

18. Byrd J, Mrozek K, Dodge R. Pretreatment cytogenetic abnormalities are predictive of induction success, cumulative incidence of relapse, and overall survival in adult patients with de novo acute myeloid leukemia: results from cancer and leukemia Group B (CALGB 8461). Blood 2002; 100: 4325-36.

19. Grimwade D, Walker H, Oliver F, et al. The importance of diagnostic cytogenetics on outcome in AML: analysis of 1,612 patients entered into the MRC AML 10 Trial. Blood 1998; 92: 2322-33.

20. Slovak M, Kopecky K, Cassileth P, et al. Karyotypic analysis predicts outcome of preremission and postremission therapy in adult acute myeloid leukemia: a Southwest Oncology Group/ Eastern Cooperative Oncology Group study. Blood 2000; 96: 4075-83.

21. Jeha S, Giles F. Chapter 10: Acute myeloid leukemia in American Society of Hematology Self Assesment Program. 2007.

22. Infante-Sierra H, Crespo-Solis E, López-Karpovitch X, et al. Reporte preliminar: evaluación del esquema 7+3 en leucemia mieloide aguda y tasa de mortalidad temprana en una cohorte retrospectiva versus cohorte prospectiva. Rev Fac Med UNAM 2008; 51(4): 150-5.

23. Estey E, Smith TL, Keating MJ, et al. Prediction of survival during induction therapy in patients with newly diagnosed acute myeloblastic leukemia. Leukemia 1989; 3(4): 257-63.

24. Moore J, Dodge R, Amrein P, et al. Granulocyte-Colony Stimulating Factor (Filgrastim) Accelerates Granulocyte Recovery After Intensive Postremission Chemotherapy for Acute Myeloid Leukemia With Aziridinyl Benzoquinone and Mitoxantrone: Cancer and Leukemia Group B Study 9022. Blood 1997; 89: 780-8.

25. Khalidi HS, Medeiros LJ, Chang KL, et al. The immunophenotype of adult acute myeloid leukemia: high frequency of lymphoid antigen expression and comparison of immunophenotype, French-American-British classification, and karyotypic abnormalities. Am J Clin Pathol 1999; 109(2): 211-20.

26. Jiao B, Wu CF, Liang Y, et al. AML1-ETO9a is correlated with C-KIT overexpression/mutations and indicates poor disease outcome in t(8;21) acute myeloid leukemia-M2. Leukemia 2009, 21 de mayo (publicación electrónica antes de la impresa).

27. Zittoun R, Mandelli F, Willemze R, et al. Autologous or allogeneic bone marrow transplantation compared with intensive chemotherapy in acute myelogenous leukemia. N Engl J Med 1995; 332: 217-23.

28. Harousseau JL, Cahn J, Pignon B, et al. Comparison of autologous bone marrow transplantation and intensive chemotherapy as postremission therapy in adult acute myeloid leukemia. Blood 1997; 90: 2978-86.

29. Cassileth P, Harrington D, Apperlbaum F, et al. Chemotherapy compared with autologous or allogeneic bone marrow transplantation in the management of acute myeloid leukemia in first remission. N Engl J Med 1998; 339: 1649-56.

30. Ferrant A, Labopin M, Frassoni F, et al. Karyotype in acute myeloblastic leukemia: prognostic significance for bone marrow transplantation in first remission: a European Group for Blood and Marrow Transplantation Study. Blood 1997; 90: 2931-8.

31. Löwenberg B. Acute myeloid leukemia: the challenge of capturing disease variety. Hematology 2008: 1-11.