Lomelí TJM, Poblano MM, Leco RJS, Jiménez F, Tendillo F, Magdaleno LG, Deloya TE, Martínez MJJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 91-98
Archivo PDF: 96.70 Kb.

RESUMEN

Introducción: El incremento de la presión intraabdominal es frecuente en pacientes de terapia intensiva. Uno de los métodos para evaluar el impacto a nivel pulmonar es la capnografía volumétrica; este método permite evaluar la ventilación alveolar y el espacio muerto.
Objetivos: Analizar el comportamiento de la ventilación alveolar a través de capnografía volumétrica con diferentes grados de hipertensión intraabdominal en modelo porcino.
Material y métodos: Se utilizaron tres modelos porcinos, en los cuales se indujo incremento en la presión intraabdominal con solución salina; se realizaron mediciones de ventilación alveolar a través de capnografía volumétrica con diferentes grados de hipertensión intraabdominal.
Resultados: Se analizaron tres modelos porcinos, en los cuales se determinó una presión intraabdominal inicial promedio de 3 mmHg, con incremento gradual de la misma, se obtuvieron 114 mediciones de la ventilación alveolar. Con el incremento en la presión intraabdominal observamos disminución de forma gradual en la ventilación alveolar con incremento en el espacio muerto. Se encuentra diferencia significativa en la caída de la ventilación alveolar a partir del Grado 3 de hipertensión intraabdominal con una p ‹ 0.05 estadísticamente significativa.
Conclusiones: La capnografía volumétrica identifica un descenso en la ventilación alveolar a partir del Grado 3 de hipertensión intraabdominal en modelo porcino sin lesión pulmonar.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Results from International Conference of Experts on Intra-Abdominal Hypertension and Abdominal Compartment Syndrome. I Definitions. Intensive Care Medicine 2006;32:1722-1732.

2. Results from International Conference of Experts on Intra-Abdominal Hypertension and Abdominal Compartment Syndrome. II. Recommendations. Intensive Care Medicine 2006;33:951-962.

3. Sinha P, Flower O, Soni N. Dead space ventilation: a waste of breath. Intensive Care Medicine 2011;37:735-746.

4. Verschuren F, Liistro G, Coffeng R, Thys F, Roeseler J, Zech F, et al. Volumetric capnography as a screening test for pulmonary embolism in the emergency department. Chest 2004;125:841-850.

5. Böhm S, Maisch S, Sandersleben A, Thamm O, Passoni I, Martínez J, et al. The effects of lung recruitment on the phase III slope of volumetric capnography in morbidly obese patients. Anesth Analg 2009;109:151-159.

6. Lucangelo U, Blanch L. Dead space. Intensive Care Med 2004;30:576-579.

7. Siddiki H, Kojicic M, Li G, Yilmaz M, Thompson T, Hubmayr R, et al. Bedside quantification of dead space fraction using routine clinical data in patients with acute lung injury: secondary analysis of two prospective trials. Critical Care 2010;14:141.

8. Tusman G, Böhm S, Suarez F, Acosta C, Turchetto E. Efecto del reclutamiento pulmonar sobre la capnografía volumétrica después de la circulación extracorpórea. Revista Argentina de Anestesiología 2004;4:240-248.

9. Tusman G, Areta M, Climente C, Plit R, Suarez F, Rodriguez J, et al. Effect of pulmonary perfusion on the slopes of single-breath test of CO2. Journal of Applied Physiology 2005;99:650-655.

10. Dubin A, Murias G, Estenssoro E, Canales H, Sottile P, Badie J, et al. End- Tidal CO2 pressure determinants during hemorrhagic shock. Intensive Care Medicine 2000;26:1619-1623.

11. D’Mello J, Butani M. Capnography. Indian Journal Anaesthesiology 2002;46:269-278.

12. Badal J, Chen K, Loeb R. Measurement of dead space in subjects under general anesthesia using standard anesthesia equipment. Anesth Analg 2011;112:375-377.

13. Magaña C, Salinas C, Santiago J, Olvera C, Aguirre J, Franco J. Revista de la Asociación Mexicana de Medicina Crítica y Terapia Intensiva 2011; 3: 131-141.

14. Riou Y, Leclere F, Neve V, Dupuy L, Noizet O, Leteurtre S, et al. Reproducibility of the respiratory dead space measurements in mechanically ventilated children using the CO2SMO monitor. Intensive Care Medicine 2004;30:1461-1467.

15. Tusman G, Suarez F, Böhm S, Pech T, Reissman H, Meschino G, et al. Monitoring dead space during recruitment and PEEP titration in an experimental model. Intensive Care Medicine 2006;32:1863-1871.

16. Warner K, Cuschieri J, Garland B, Carlbom D, Baker D, Copass M, et al. The utility of early end-tidal capnography in monitoring ventilation status after severe injury. The Journal of TRAUMA® Injury, Infection, and Critical Care 2009;66:26-31.

17. Tusman G, Suarez F, Borges J, Hedenstierna G, Böhm S. Validation of Bohr dead space measured by volumetric capnography. Intensive Care Medicine 2011;37:870-874.

18. Frankenfield D, Alam S, Bekteshi E, Vender R. Predicting dead space ventilation in critically ill patients using clinically available data. Critical Care Medicine 2010;38:1.

19. Tusman G, Bohm S, Suarez F, Scandurra A, Hedenstierna G. Lung recruitment and positive end-expiratory pressure have different effects on CO2 elimination in healthy and sick lungs. Anesth Analg 2010;111:968-977.

20. Lucangelo U, Bernabe F, Vatua S, Degrassi G, Villagra G, Fernandez R, et al. Prognostic value of different dead space indices in mechanically ventilated patients with acute lung injury and ARDS. Chest 2008;133:62-71.

21. Tusman G, Suarez F, Bohm S. Rationale of dead space measurement by volumetric capnography. Anesth Analg 2012;114:866-874.

22. Romero P, Blanch L. Volumetric capnography in acute respiratory distress syndrome. Pulmao RJ 2011;20:37-41.