Gamboa MR, Vargas SG, Casafont OA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 4-9
Archivo PDF: 82.75 Kb.

RESUMEN

Esta investigación consiste en un estudio observacional, descriptivo, transeccional, realizado por el Servicio de Cirugía Oral y Maxilofacial del Hospital San Juan de Dios, sobre las fracturas faciales que se presentaron durante el periodo entre enero 2007 y diciembre 2010. Se analizaron 409 expedientes, obteniendo un total de 579 fracturas faciales. Se trata de una muestra probabilística finita; en este caso, la muestra corresponde a la totalidad de la población. La información recolectada incluyó: género, tipo de fractura facial, etiología, tipo de fractura mandibular y se comparó la etiología con el tipo de fractura facial para verificar si existía una dependencia entre ambas variables. Como método estadístico se utilizó la prueba de χ² y test de Fisher para sustentar estadísticamente la información recolectada, con un nivel de significancia de 0.05. Dentro de los resultados encontrados, el 93% de los pacientes fueron de género masculino, las fracturas mandibulares son las más frecuentes (61%), seguidas por fracturas estrictas de arco cigomático (16%) y fracturas de malar (13%). Las agresiones correspondieron con la principal etiología (50%), seguidas por los accidentes de tránsito (21%). Con respecto a las fracturas mandibulares, el ángulo mandibular es la zona más propensa a fracturarse. Estadísticamente se demuestra que el tipo de fractura es independiente del tipo de etiología, por lo tanto se puede afirmar que no hay relación de dependencia entre estas dos variables.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Down KE, Boot DA, Gorman DF. Maxillofacial and associated injuries in severely traumatized patients: implications of a regional survey. Int J Oral Maxillofac Surg 1995; 24: 409-412.

2. Lee KH, Snape L, Steenberg LJ, Worthington J. Comparison between interpersonal violence and motor vehicle accidents in the aetiology of maxillofacial fractures. ANZ J Surg 2007; 77: 695-698.

3. Hohlrieder M et al. Maxillofacial fractures masking traumatic intracranial hemorrhages. Int J Oral Maxillofac Surg 2004; 33: 389-395.

4. Adebayo ET, Ajike OS, Adekeye EO. Analysis of the pattern of maxillofacial fractures in Kaduna, Nigeria. Br J Oral Maxillofac Surg 2003; 41: 396-400.

5. Van den Bergh B, Karagozoglu KH, Heymans MW, Forouzanfar T. Aetiology and incidence of maxillofacial trauma in Amsterdam: a retrospective analysis of 579 patients. J Craniomaxillofac Surg 2012; 40: e165-169.

6. Liceaga RR, Montoya-Pérez LA, Segovia-Hernández S. Incidencia de fracturas mandibulares en pacientes adultos atendidos en el Servicio de Cirugía Maxilofacial del Hospital Juárez de México en los años 2007-2008. Rev Odontol Latinoam 2010; 2 (1): 1-3.

7. Smith H, Peek-Asa C, Nish A, Normandin P, Sahr S. Etiology, diagnosis, and characteristics of facial fracture at a Midwestern Level I Trauma Center. J Trauma Nurs 2012; 19 (1): 57-65.

8. Zix JA, Schaller B, Lieger O, Saulacic N, Thorén H, Iizuka T. Incidence, aetiology and pattern of mandibular fractures in central Switzerland. Swiss Med Wkly 2011; 141: w13207.

9. Marciani RD. Management of midface fractures: fifty years later. J Oral Maxillofac Surg 1993; 51 (9): 960-968.

10. Medina MJ, Molina P, Bobadilla L, Zaror R, Olate S. Fracturas maxilofaciales en individuos chilenos. Int J Morphol 2006; 24 (3): 4232.

11. Gataa IS, Muassa QH. Patterns of maxillofacial injuries caused by terrorist attacks in Iraq: retrospective study. Int J Oral Maxillofac Surg 2011; 40 (1): 65-70.

12. Mourouzis C, Koumoura F. Sports-related maxillofacial fractures: a retrospective study of 125 patients. Int J Oral Maxillofac Surg 2005; 34: 635-638.