medigraphic.com
Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán

2007, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Invest Clin 2007; 59 (3)


Índices predictivos de mortalidad en pacientes no críticos

Gómez-García S, Ponce-de-León S, Hernández-Martínez MV, Macías AE

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 192-196
Archivo PDF: 53.43 Kb.


RESUMEN

Antecedentes. Los índices predictivos de mortalidad no se han aplicado rutinariamente a pacientes fuera de las unidades de cuidados intensivos. Métodos. Estudio retrolectivo para determinar el valor de índices predictivos de mortalidad en una cohorte de 944 pacientes no críticos. Se evaluaron tres índices de acuerdo con su calibración y poder discriminador: 1) Mortality Probability Model II (MPMII); 2) Simplified Acute Physiology System II (SAPS II); y 3) Logistic Organ Dysfunction System (LODS). Para cada índice, el cálculo bivariado del riesgo relativo (RR) para morir se efectuó relativo al grupo de pacientes que tenían una probabilidad de morir › 10%. Para evaluar la calibración, los datos se arreglaron en orden descendiente usando el modelo de bondad de ajuste de χ2. Para evaluar el poder de discriminación, se utilizaron curvas ROC. Resultados. Los índices SAPS II, MPM II y LODS predijeron riesgos significativos a niveles de P ‹ 0.005, (RR = 6.56, 4.03 y 3.44, respectivamente). Respecto de la calibración, la hipótesis nula fue aceptada sólo para el índice SAPS II (P = 0.664). Conclusiones. Los tres índices evaluados mostraron buena capacidad discriminadora para detectar pacientes no críticos en alto riesgo de muerte, determinado tanto por el análisis bivariado como por su calibración. No existe razón para no utilizar los índices predictivos de muerte en pacientes no críticos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Boyd O, Grounds RM. Physiological scoring systems and audit. Lancet 1993; 341: 1573-4.

  2. Peiró S, Lorenzo S. La difusión a los ciudadanos de los resultados de la asistencia sanitaria. Rev Calidad Asistencial 2000; 15: 684-5.

  3. Donabedian A. Evaluating the quality of medical care. Millbank Memorial Fund Quaterly 1966; 44: 166-206.

  4. Cerón DUW, Esponda PJ, Borboya PM, et al. Valor predictivo de los sistemas de calificación de gravedad: comparación de cuatro modelos en tres unidades de terapia intensiva mexicanas incluidas en la base de datos multicéntrica de terapia intensiva. Revista Mexicana de Medicina Crítica y Terapia Intensiva 2000; 14: 50-9.

  5. Dubois RW, Rogers WH, Moxley JH III, Draper D, Brook RH. Hospital inpatient mortality: is it a predictor of quality? N Engl J Med 1987; 317: 1674-80.

  6. Lemeshow S, Le Gall JR. Modeling the severity of illness of ICU patients. A system update. JAMA 1994; 272: 1049-55.

  7. Knaus WA, Zimmerman JE, Wagner DP, Draper EA, Lawrence DE. APACHE - acute physiology and chronic health evaluation: a physiologically based classification system. Crit Care Med 1981; 9: 591-7.

  8. Knaus WA, Draper EA, Wagner DP, Zimmerman JE. APACHE II: a severity of disease classification system. Crit Care Med 1985; 13: 818-29.

  9. Le Gall JR, Loirat P, Alperovitch A, Glaser P, Granthil C, Mathieu D, et al. A simplified acute physiology score for ICU patients. Crit Care Med 1984; 12: 975-7.

  10. Lemeshow S, Teres D, Avrunin JS, Gage RW. Refining intensive care unit outcome prediction by using changing probabilities of mortality. Crit Care Med 1988; 16: 470-7.

  11. Knaus WA, Wagner DP, Draper EA, Zimmerman JE, Bergner M, Bastos PG, et al. The APACHE III prognostic system: risk prediction of hospital mortality for critically ill hospitalised adults. CHEST 1991; 100: 1619-36.

  12. Lemeshow S, Teres D, Klar J, Avrunin JS, Gehlbach SH, Rapoport J. Mortality Probability Models (MPM II) based on an international cohort of intensive care unit patients. JAMA 1993; 270: 2478-86.

  13. Le Gall JR, Lemeshow S, Saulnier F. A new Simplified Acute Physiology Score (SAPS II) based on European /Northamerican multicenter study. JAMA 1993; 270: 2957-63.

  14. Le Gall JR, Klar J, Lemeshow S, Saulnier F, Alberti C, Artigas A, et al. The logistic organ dysfunction system. A new way to assess organ dysfunction in the intensive care unit. JAMA 1996; 276: 802-10.

  15. Moreno R, Apolone G, Reis MD. Evaluation of the uniformity of fit of general outcome prediction models. Int Care Med 1998; 24: 40-7.

  16. Lemeshow S, Klar J, Teres D. Outcome prediction for individual intensive care patients: useful, misused, or abused? Int Care Med 1995; 21: 770-6.

  17. Angus DC, Pinsky MR. Risk prediction: judging the judges. Int Care Med 1997; 23: 363-5.

  18. Beck DH, Smith GB, Taylor BL. The impact of low-risk intensive care unit admissions on mortality probabilities by SAPS II, APACHE II and APACHE III. Anaesthesia 2002; 57: 21-6.

  19. Sánchez VLD. Capacidad discriminativa y costo de los sistemas de calificación de la gravedad de enfermedad en la Unidad de Terapia Intensiva. Rev Asoc Mex Med Crit Ter Int 1999; 12: 100-4.

  20. Rowan KM, Kerr JH, Major E, McPherson K, Short A, Vessey MP. Intensive Care Society’s Acute Physiology and Chronic Health Evaluation (APACHE II) study in Britain and Ireland: A prospective, multicenter; cohort study comparing two methods for predicting outcome for adult intensive care patients. Crit Care Med 1994; 22: 1392-1401.




2020     |     www.medigraphic.com