medigraphic.com
ISSN 2007-6053 (Impreso)
Órgano oficial de difusión de los Hospitales Regionales de Alta Especialidad (HRAE)

2011, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Evid Med Invest Salud 2011; 4 (3)


Evaluación de la funcionalidad de la mano espástica en niños con parálisis cerebral infantil después de un año de la administración de toxina botulínica tipo A y un programa de terapia ocupacional

González-Serrano B, Mendoza-Medellín LN, Hamdan-Esquivel T

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 31
Paginas: 96-103
Archivo PDF: 174.97 Kb.


RESUMEN

Introducción: La lesión cerebral es una alteración del movimiento y la postura, provoca limitación en la actividad. Una alternativa de tratamiento es el uso de la toxina botulínica A, acompañado de un programa terapéutico. El objetivo del estudio fue evaluar la persistencia de la función manual y del tono muscular, a un año de la aplicación de toxina botulínica A en niños con lesión cerebral espástica.
Material y métodos: Estudio prospectivo, longitudinal; con una muestra de 21 pacientes, se realizó una evaluación a un año de la aplicación de la toxina botulínica A.
Resultados: A un año de seguimiento del grupo conformado por 21 niños, los cuales en su totalidad fueron evaluados, se compararon los resultados de la última evaluación, en cuanto al tipo de prensión se observo que 57% de los pacientes siguen realizando un aprensión retrasada, mientras que 33% realizan una prensión normal y sólo 10% siguen realizando la prensión anormal, los datos obtenidos demuestran que los pacientes mantuvieron una mejoría en la prensión manual según el análisis estadístico (p= .000); en el tono muscular 48% de los individuos persistió grado 1+, 24% se encontró en el grado 2. El resultado de la encuesta de satisfacción reporto que 47.6% de los familiares observaron mejoría moderada en la función.
Conclusión: Se confirma que a un año de la aplicación de la toxina botulínica A, la función manual de los niños persiste si se continúa con el programa terapéutico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Datos estadísticos 2000-2008. Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, Dirección General de Rehabilitación y Asistencia Social/ Departamento de Epidemiología.

  2. Reddihough DS, Collins KJ. The epidemiology and causes of cerebral palsy. Australian Journal Physiotherapy 2003; 49: 7-12.

  3. Gad MB, Givon U. Cerebral Palsy: classification and etiology. Acta Orthop Traumatol Turc 2009; 43 (2): 77 – 80.

  4. Cans C, De la Cruz J, Mermet MA. Epidemi ology of cerebral palsy. Pediatrics and Child Health 2008; 18: 393-8.

  5. Desloovere K, MOlenares G, De Cat J, Pauwels P, Campenhout AV , Orbitus E et al. Motor function following multilevel botulinum toxin type A treatment in children with cerebral palsy. Developmental Medicine and Child Neurology 2007; 49 (1): 56-61.

  6. P óo P, Galvan MM, Casartelli MJ, López J, Gassio RM, Blanco C, Terricabras L. Toxina Botulínica en Parálisis Cerebral Infantil. Revista Neurológica 2008; 47 (Supl 1): S21-S24.

  7. Alejandro Ojeda Manzano, toxina botulínica como tratamiento de la espasticidad en la parálisis cerebral infantil. Rev Biomed 2004; 15: 107-112.

  8. Naidu K, Smith K, Shhedy M, Adair B, Yu X, Graham HK. Systemic adverse events following botulinum toxin A therapy children with cerebral palsy. Developmental Medicine and Child Neurology 2010; 52 (2): 139-144.

  9. Ward A. Sapaticity Treatment with botulinum toxins. Journal Neural Transm 2008; 115: 607-616.

  10. Stevenson V.L. Rehabilitation in practice: Spasticity management. Clinical Rehabilitation 2010; 24 (4): 293- 304.

  11. Cabañas F, Pellicer A. Lesión Cerebral en el niño prematuro. Rev Bi omed 2004; 15: 107- 112.

  12. Coutiño L.B. Daño neurológico encefálico por encefalopatía no progresiva. Última ed. Aguascalientes, México: Talleres de Servim presos del Centro S. A. De C. V; Octubre 2002.

  13. Juárez S.G. Toxina botulínica: uso en medicina de rehabilitación, mitos y realidades 2004; 16: 37-40.

  14. Turner A., Foster M., Johnson S.E. Terapia Ocupacional y disfunción física. 5ª ed. España. Elsevier, 2003.

  15. Trombly C.A. Terapia Ocupacional para enfermos incapacitados físicamente. La Prensa Médica Mexicana 1990; 173- 221.

  16. Hopkins HL, Smith H D. Terapia Ocupacional. 8ª. Edición España. Médica Panamericana 2001; 431-450.

  17. Díaz ML, Arellano SM, del Valle CM, Miranda DA , Rodríguez RG , Montero AA. Utilidad de la estim ulación eléctrica neuromuscular posterior a la aplicación de toxina botulínica en niños con hemi paresia espástica. Rev Mex Med Física y Rehabilitación 2005; 17: 16-22.

  18. Maya CM, Del Valle MG, Morales MG, Arellano ME. Utilidad de la toxina botulínica en la mejoría de la mano espástica en pacientes pediátricos con parálisis cerebral. Rev Mex Med Física y Rehabilitación 2004; 16: 18-22.

  19. Robaina CG , Rodríguez RS, Robaina M. Evaluación diagnóstica del niño con parálisis cerebral. Rev Cubana de Pediatría 2007; 79: 147-149.

  20. Forssberg H, Tedroff KB. Botulinum toxin treatment in cerebral palsy. Dev Med Child Neurol 1997; 39: 635-640.

  21. Bustamante J. Neuroanatomía Funcional. Fondo Educativo Interamericano 1978; 45: 70-83.

  22. Young PA . Neuroanatomía Clínica Funcional. Masson. España 2001; 35-40.

  23. Royal College of Physicians, British Society of Rehabilitation Medicine, Chartered Society of Physiotherapy, Association of Chartered Physiotherapists Interested in Neurology. Spasticity in adults: management using botulinum toxin. National Guidelines. London: RCP ; 2009.

  24. Simpson DM, Gracies JM, Graham HK, Miyasaki JM, Naumann M, Russman B, Simpson LL, So Y. Assessment: Botulinum neurotoxin for the treatment of spasticity (an evidence-based review): report of the Therapeutics and Technology Assessment Subcommi ttee of the American Academy of Neurology. Neurology 2008; 70 (19): 1691-8.

  25. Corry IS, Cosgrove AP, Walsh EG, Mc- Clean D, Graham HK. Botulinum toxin A in the hemiplegic upper lim b: a doubleblind trial. Dev Med Child Neurol 1997; 39: 185-193.

  26. Fehlings D, Rang M, Glazier J, Steele C. An evaluation of botulinum-A toxin injections to im prove upper extremi ty function in children wi th hemi plegic cerebral palsy. J Pediatr 2000; 137: 331- 337.

  27. S peth LA, Leffers P, Janssen-Potten YJ, Vles JS. Botulinum toxin A and upper limb functional skills in hemiparetic cerebral palsy: a randomized trial in children receiving intensive therapy. Dev Med Child Neurol 2005 ;47: 468-473.

  28. Vivancos-Matellano F, Pascual-Pascual SI, Nardi-Vilardaga J, Miquel-Rodríguez F, De Miguel-León I, Martínez- Garre MC, et al. Guía del tratamiento integral de la espasticidad. Rev Neurol 2007; 45: 365-75.

  29. Young R, Delwai de P. Drug therapy, spasticity. N Engl J Med 1981; 304: 28- 33.

  30. Brin MF. Spasticity: etiology, evaluation, management, and the role of botulinum toxin type A. Muscle Nerve 1997; 20 (Suppl 6): S146-68.

  31. Garces K, McCormi ck A, McGahan L, Ski dmore B. Botulinum toxin A in the treatment of upper and lower lim b spasticity: a systematic review of randomized controlled trials. Ottawa: Canadian Coordinating Office for Health Technology Assessment (CCOHTA ); 2006.




2020     |     www.medigraphic.com