medigraphic.com

2000, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Arch Cardiol Mex 2000; 70 (5)


Resultados inmediatos en la valvuloplastía mitral percutánea con el balón “Nucleus”

Uruchurtu E, Sánchez A, Solís H, Hernández I, García F, Vázquez A, Soberanes N, Vargas C

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 486-491
Archivo PDF: 111.03 Kb.


RESUMEN

Presentamos los resultados inmediatos de valvuloplastía mitral en 10 pacientes con el balón Nucleus. Múltiples estudios reportan el alto porcentaje de éxito obtenido en la valvuloplastía mitral con uno (Inoue) y dos balones. No existen reportes con el balón Nucleus, y consideramos que podría ofrecer ventajas por su técnica de uso y sus características físicas. Presentamos 10 pacientes femeninos, edad promedio 44.8 años, (23-70) con estenosis mitral severa, el promedio de calificación de Wilkins fue de 7.5 (6-9), utilizándose para la valvuloplastía una técnica mixta. El incremento del área valvular por la fórmula de Gorlin fue de 1.03 ± .13 a 2.6 ± .67 cm2, el descenso del gradiente transmitral de 15 ± 4.1 a 3.42 ± 2.6 mm de Hg y de la presión sistólica pulmonar de 54.1 ± 18.8 a 24.9 ± 5.1. Una paciente presentó insuficiencia mitral grado I posterior al procedimiento y otra corto circuito interauricular no significativo. Los resultados obtenidos con este balón son satisfactorios, su técnica es más simple que la de doble balón, su costo es mucho menor que el balón Inoue y consideramos podría ser de utilidad en válvulas moderadamente calcificadas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Inoue K, Owaki T, Kitamura F, Miyamoto N: Clinical application of transvenous mitral comissurotomy by a neu balloon catheter. J Thorac Cardiovasc Surg 1984; 87: 394-402.

  2. Herrmann HC, Ramaswamy K, Isner JM, Feldman TE, Carrol JD, Pichard AD, et al: Factors Influencing immediate results, complications, and short term follow-up status after Inoue balloon mitral valvotomy: A North American multicenter study. Am Heart J 1992; 124: 160-166.

  3. Nobuyoshi M, Hamasaki N, Kimura T, Nosaka H, Yokoi H, Yasumoto H, et al. Indications, complications and short term clinical outcome of percutaneous transvenous mitral commissurotomy. Circulation 1989; 80: 782-792.

  4. Hung JS, Chern MS, Wu JJ, Fu M, Yeh KH, Wu YC, et al: Short and long term results of catheter balloon percutaneous transvenous mitral comissurotomy. Am J Cardiol 1991; 67: 854-862.

  5. Palacios IF, Block PC, Wilkins GT, Weyman AE: Follow up of patients undergoing percutaneous mitral balloon valvotomy. Analysis of factors determining restenosis. Circulation 1989; 79: 573-579.

  6. Turi GZ, Reyes VP, Raju BS, Raju AR, Kumar DN, Rajayopal P, et al: Percutaneous balloon versus surgical closed commissurotomy for mitral stenosis a prospective randomized trial. Circulation 1990; 83: 1179-1185.

  7. Enriquez Sarano M, Louvard Y, Darmon D, Tarcha N, Acar J: Faut il encore faire des commissurotomies chirugicales a coeur ouvert? A propos de 168 interventions dont 108 à coeur Ouvert et 60 à coeur fermé. Arch Mal Coeur 1984; 77: 782-788.

  8. Abascal VM, Wilkins GT, O’Shea JP, Choong CY, Chir MBB, Palacios IF, et al: Prediction of successful outcome in 130 patients undergoing percutaneous balloon mitral valvotomy. Circulation 1990; 82: 448-456.

  9. Ross Jr: Considerations regarding the technique for transeptal left heart catheterization. Circulation 1966; 34: 391-399.

  10. Zaibag MA, Kasab SA, Ribeiro PA, Fagih MR: Percutaneous double balloon mitral valvotomy for rheumatic mitral stenosis. Lancet 1986; 1: 757-761.

  11. Ruiz CE, Allen JW, Lau FY: Percutaneous double balloon valvotomy for severe rheumatic mitral stenosis. Am J Cardiol 1990; 65: 473-477.

  12. Lock JE, Khalilullah M, Shrivbbastava S, Bahl V, Keane JF: Percutaneous catheter commisurotomy in rehumatic mitral stenosis. N Engl J Med 1985; 313: 1515-1518.

  13. Thomas MR, Monaghan MJ, Michalis LK, Jewitt DE: Echocardiographic restenosis after successful, balloon dilatation of the mitral valve with the Inoue balloon: experience of a United Kingdom centre. Br Heart J 1993; 69: 418-423.

  14. Reyes VP, Raju BS, Wynne J, Stephenson LW, Raju R, Fromm BS, et al: Percutaneous balloon valvuloplasty compared with open surgical commisurotomy for mitral stenosis. N Engl J Med 1994; 331: 961-967.

  15. Ruiz CE, Zhang HP, Macaya C, Aleman EH, Allen JW, Lau FYK: Comparation of Inoue single balloon versus double balloon techinque for percutaneous mitral valvulotomy. Am Heart J 1992; 123: 942-947.

  16. Chen CR, Huang ZD, Lo Sx, Cheng TO: Comparison of single rubber nylon and double polyethilene balloon valvuloplasty in 94 patients with rheumatic mitral stenosis. Am Heart J 1990; 119: 102-111.

  17. Abdullah M, Halim M, Rajendran V, Sawyer W, Zaibag

  18. M: Comparison between single (Inoue) and double balloon mitral valvuloplasty: immediate and short term results. Am Heart J 1992; 123: 1581-1588.




2020     |     www.medigraphic.com