medigraphic.com
Órgano Oficial del Instituto Nacional de Pediatría

2013, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Acta Pediatr Mex 2013; 34 (2)


Lupus y choque autoinmune. Informe de un caso y propuesta de una nueva designación

Hernández-Bautista VM, Stamatelos-Albarrán D, Vázquez-García RE, Martínez-Borja LM, Rodríguez-Lozano AL

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 81-84
Archivo PDF: 222.03 Kb.


RESUMEN

El estado de choque se caracteriza por hipotensión e hipoperfusión lo cual da lugar a disfunción celular, respuestas neuroendócrinas, liberación de mediadores inflamatorios y alteraciones de la microcirculación. La falla de perfusión se puede clasificar de manera simplista en: distributiva, como en el choque anafiláctico o séptico, y no distributiva como en el choque hipovolémico. Respecto al choque séptico existen grandes conocimientos: la interacción entre bacterias y los receptores Toll-like 2 y 4 (TLR-2, TLR-4) hace que se libere una tormenta de citocinas pro-inflamatorias, que favorecen la producción de óxido nítrico, además de perpetuar la hipotensión. El desequilibrio entre la liberación de citocinas pro y antiinflamatorias crea una falta de regulación inmunológica, que contribuye aún más con el síndrome de respuesta inflamatoria sistémica y desencadena el estado de choque, que recibió el nombre de Disonancia Inmunológica que le dio el Dr. Roger Bone. Desde nuestra perspectiva, éste término explica las alteraciones que mostraremos en un caso clínico, en donde el problema fundamental es el desajuste entre el sistema inmunológico del paciente y la instalación de un choque distributivo lo cual consideramos podría corresponder a un choque de origen autoinmune. Pensamos que la autoinmunidad es la plataforma que da lugar al estado de disonancia inmunológica responsable del choque. Por esta razón, en este caso en el que sospechamos un estado de choque basado en autoinmunidad, se administró gammaglobulina intravenosa así como pulsos de metilprednisolona en un intento por contrarrestar la disonancia inmunológica, con lo que se obtuvieron resultados satisfactorios.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bone RC. Immunologic Dissonance: A Continuing Evolution in Our Understanding of the Systemic Inflammatory Response Syndrome (SIRS) and the Multiple Organ Dysfunction Syndromes (MODS). Ann Intern Med 1996;125:680-7.

  2. Russell JA. Management of sepsis. N Engl J Med 2006;355:1699-713.

  3. Hotchkiss RS, Karl IE. The pathophysiology and treatment of sepsis, N Engl J Med 2003;348(2):138-50.

  4. Medzhitov R, Janeway C. Innate immunity. N Engl J Med 2000;343:338-44.

  5. Shakoor N, Michalska M, Harris CA, et al. Drug-induced systemic lupus erythematosus associated with etanercept therapy. Lancet 2002;359:579-80.

  6. Medzhitov R. Toll-like receptors and innate immunity. Nat Rev Immunology 2001;1:135-44.

  7. Remick DG. Pathophysiology of sepsis. Am J Pathol 2007;170:1435-44.

  8. van Amersfoort ES, van Berkel TJC †, Kuiper J. Receptors, mediators, and mechanisms involved in bacterial sepsis and septic shock. Clin Microbiol Rev 2003;379–414.

  9. Salinas J, Fica A. Inmunoglobulinas en sepsis y shock séptico. Rev Chil Infect 2005;22:21-31.

  10. Ronda N, Kaveri SV, Kazatchkine MD. Treatment of autoimmune diseases with normal immunoglobulin through manipulation of the idiotypic network. Clin Exp Immunol 1993;1:14-15.

  11. Kirou KA, Lee C, Crow MK. Measurement of cytokines in autoimmune disease. Methods Mol Med 2004;102:129-54.

  12. Semenzato G, Bambara LM, Biasi D, et al. Increased serum levels of soluble interleukin-2 receptor in patients with systemic lupus erythematosus and rheumatoid arthritis. J Clin Immunol 1988;8:447-52.

  13. Lit L, Wong C, Tam L, et al. Plasma concentration and ex vivo production of inflammatory chemokines in patients with systemic lupus erythematosus. Ann Rheum Dis 2005;65:209-15.

  14. Wallace D, Hahn B. Dubois´ Lupus Erythematosus Ed Lippincott Williams and Wilkins; 2007. p. 161-75, 255-72, 370-407, 1175-97.

  15. Wong CK, Ho CY, Li EK, Lam CWK. Elevation of proinflammatory cytokine (IL-18, IL-17, IL-12) and Th2 cytokine (IL-4) concentrations in patients with systemic lupus erythematosus. Lupus 2000;9:589–93.

  16. Smolen JS, Steiner G, Aringer M. Anti-cytokine therapy in systemic lupus erythematosus. Lupus 2005;14:189–91.

  17. Svenungsson E, Andersson M, Brundin L. Levels of proinflammatory cytokines and nitric oxide metabolites in neuropsychiatric lupus erythematosus. Ann Rheum Dis 2001;60:372–9.

  18. Anolik JH. B cell biology and dysfunction in SLE. Bull NYU Hosp Jt Dis 2007;65:182-6.

  19. Selye H. The evolution of the stress concept. Am Scien 1973;61:629-39.




2020     |     www.medigraphic.com