2013, Número 1
<< Anterior Siguiente >>
Bol Med Hosp Infant Mex 2013; 70 (1)
Prevalencia de mosaicismo para la trisomía 21 y análisis de las variantes citogenéticas en pacientes con diagnóstico de síndrome de Down. Revisión de 24 años (1986-2010) del Servicio de Genética del Hospital General de México “Dr. Eduardo Liceaga”
Garduño-Zarazúa LM, Giammatteo AL, Kofman-Epstein S, Cervantes PAB
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 31-37
Archivo PDF: 188.46 Kb.
RESUMEN
Introducción. El síndrome de Down es la causa genética más frecuente de discapacidad intelectual, con incidencia de 1/650 recién nacidos. La determinación de la variante citogenética es importante para el asesoramiento. En este trabajo se determinó la prevalencia de las variantes citogenéticas en los pacientes con síndrome de Down del Hospital General de México y se analizaron con relación a la edad materna.
Métodos. Se revisaron los resultados de los cariotipos realizados por indicación de síndrome de Down de enero 1986 a diciembre 2010. Se obtuvieron las edades de los pacientes y de sus madres.
Resultados. De 581 pacientes, 71 (12.22%) presentaron cariotipo normal. De los 510 confirmados para síndrome de Down, 445 (87.3%) resultaron con trisomía regular; 22 (6.3%), como producto de una translocación robertsoniana; y 43 (8.4%), mosaico. La edad materna en aquellos con trisomía regular (mediana de 30 años) y mosaicismo (mediana de 29 años) fue mayor que en los debidos a una translocación (mediana de 20 años).
Conclusiones. Caracterizar la aberración cromosómica en pacientes mexicanos con síndrome de Down permitió dar un asesoramiento genético adecuado y establecer la prevalencia de mosaicismo en nuestra población, que resultó mayor a lo reportado en la literatura. Es importante detectar mosaicos en pacientes cuyos datos clínicos no confirmen síndrome de Down o presenten discapacidad intelectual de causa desconocida.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Vundinti BR, Ghosh K. Incidence of Down syndrome: hypotheses and reality. Indian J Hum Genet 2011;17:117-119.
Frias S, Ramos S, Molina B, del Castillo V, Mayén DG. Detection of mosaicism in lymphocytes of parents of free trisomy 21 offspring. Mutat Res 2002;520:25-37.
Secretaría de Salud. Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva. Atención Integral de la Persona con síndrome de Down. Lineamiento Técnico. Secretaría de Salud 2007. Disponible en: http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/documentos/Sindrome_Down_lin_2007.pdf
Hultén MA, Patel SD, Tankimanova M, Westgren M, Papadogiannakis N, Jonsson AM, et al. On the origin of trisomy 21 Down syndrome. Mol Cytogenet 2008;1:21. doi: 10.1186/1755-8166-1-21.
Vekemans M. Trisomy. Encyclopedia of Life Sciences (ELS). Chichester: John Wiley & Sons, Ltd; 2005. doi: 10.1038/npg.els.0005544.
Girirajan S. Parental-age effects in Down syndrome. J Genet 2009;88:1-7.
González-Herrera L, Pinto-Escalante D, Ceballos-Quintal JM. Prevalencia de mosaicos en 100 individuos con diagnóstico de síndrome de Down. Rev Biomed 1998;9:214-222.
Harris DJ, Begleiter ML, Chamberlin J, Hankins L, Magenis RE. Parental trisomy 21 mosaicism. Am J Hum Genet 1982;34:125-133.
Iourov IY, Vorsanova SG, Yurov YB. Chromosomal mosaicism goes global. Mol Cytogenet 2008;1:26. doi: 10.1186/1755-8166-1-26.
Armendares S, Buentello L, Salamanca F. Cytogenetic study of the parents of 85 index cases with regular trisomy 21. Rev Invest Clin 1990;42:180-188.
Mutton D, Alberman E, Hook EB. Cytogenetic and epidemiological findings in Down syndrome, England and Wales 1989 to 1993. National Down Syndrome Cytogenetic Register and the Association of Clinical Cytogeneticists. J Med Genet 1996;33:387-394.
Sheth F, Rao S, Desai M, Vin J, Sheth J. Cytogenetic analysis of Down syndrome in Gujarat. Indian Pediatr 2007;44:774-777.
Thomas IM, Rajangam S, Hegde S. Cytogenetic investigations in Down syndrome patients and their parents. Indian J Med Res 1992;96:366-371.
Chandra N, Cyril C, Lakshminarayana P, Nallasivam P, Ramesh A, Gopinath PM, et al. Cytogenetic evaluation of Down syndrome: a review of 1020 referral cases. Int J Hum Genet 2010;10:87-93.
Luthardt FW, Keitges E. Chromosomal syndromes and genetic disease. Encyclopedia of Life Sciences (ELS). Chichester: John Wiley & Sons, Ltd. 2001.
Astete C, Youlton R, Castillo S, Be C, Daher V. Análisis clínico y citogenético en 257 casos de síndrome de Down. Rev Chil Pediatr 1991;62:99-102.
Jyothy A, Kumar KS, Rao GN, Rao VB, Swarna M, Devi BU, et al. Cytogenetic studies of 1001 Down syndrome cases from Andhra Pradesh, India. Indian J Med Res 2000;111:133-137.
Staples AJ, Sutherland GR, Haan EA, Clisby S. Epidemiology of Down syndrome in South Australia, 1960-89. Am J Hum Genet 1991;49:1014-1024.
Devlin L, Morrison PJ. Accuracy of the clinical diagnosis of the Down syndrome. Ulster Med J 2004;73:4-12.
Azman BZ, Ankathil R, Siti Mariam I, Suhaida MA, Norhashimah M, Tarmizi AB, et al. Cytogenetic and clinical profile of Down syndrome in Northeast Malaysia. Singapore Med J 2007;48:550-554.
Catović A, Kendić S. Cytogenetic findings at Down syndrome and their correlation with clinical findings. Bosn J Basic Med Sci 2005;5:61-67.
Wang YF, Lin L, Chen ZY. Cytogenetic study of Down syndrome cases in southern Hainan Province and report of a rare case of abnormal karyotype. Nan Fang Yi Ke Da Xue Xue Bao 2010;30:2592-2595.
Hook EB. Exclusion of chromosomal mosaicism: tables of 90%, 95% y 99% confidence limits and comments on use. Am J Hum Genet 1977;29:94-97.
Hultén MA, Jonasson J, Nordgren A, Iwarsson E. Germinal and somatic trisomy 21 mosaicism: how common is it, what are the implications for individual carriers and how does it come about? Curr Genomics 2010;11:409-419.
Papavassiliou P, York TP, Gursoy N, Hill G, Nicely LV, Sundaram U, et al. The phenotype of persons having mosaicism for trisomy 21/Down syndrome reflects the percentage of trisomic cells present in different tissues. Am J Med Genet A 2009;149A:573-583. doi: 10.1002/ajmg.a.32729.
Mokhtar MM, Abd el-Aziz AM, Nazmy NA, Mahrous HS. Cytogenetic profile of Down syndrome in Alexandria, Egypt. East Mediterr Health J 2003;9:37-44.