Vázquez DJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 35-39
Archivo PDF: 113.71 Kb.

RESUMEN

Existen los llamados principios geométricos de formación de imágenes, estos principios se basan en la distancia entre el diente y del foco radiográfico; el ángulo de proyección es menor cuanto más se aleja el foco de la pieza dentaria por lo que el objeto será representado en la imagen proyectada en la película radiográfica, con un tamaño y una forma similares al de la estructura anatómica real.
El objetivo del trabajo es poder determinar la distancia mínima entre el segundo molar inferior y equipo radiológico para obtener la mayor compatibilidad de tamaño y forma del diente, visualizada en una imagen radiográfica intrabucal.
Se realizaron varias tomas radiográficas a una distancia del segundo molar inferior al foco radiográfico, que fue desde los 50 hasta los 65 centímetros y se concluyó que a 62 centímetros es la distancia mínima en la que se obtiene la mayor igualdad en tamaño del segundo molar inferior en su proyección, en una imagen radiográfica intrabucal convencional.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Vazquez DJ., Errecaborde M, Estévez ANE, Osende NH, Ramírez M J y Carbajal E. Utilización de la técnica radiográfica de Fitzgerald como método de diagnóstico en implantología oral y periodoncia. Av. Odontoestomatol. 2009;25(4):203-208

2. Espinoza, N. Equipos de alta tecnología en imagen digital y su aplicación en la odontología. Acta Odontol. Venez 2005;43(2):187- 192.

3. Martínez M E. Diagnóstico por imágenes en implantología. Rev. Fundac. Juan Jose Carraro 2003;8(17):33-37.

4. Rubira, I. Diagnóstico por imagem em periodontia; : Tunes, Urbino da Rocha; Rapp, Gisela Estela. Atualizaçäo em periodontia e implantologia. Säo Paulo, Artes Médicas, 1999, 128-150.

5. Campos JA, Lourenço EJ, Taba JMario, Aragones LCA, Tunes U R, Rapp GE. Atualizaçäo em periodontia e implantologia. Säo Paulo, Artes Médicas, 1999.

6. Fonseca MM y Ferreyra F. Consideraciones biológicas, quirúrgicas y protésicas sobre el diagnóstico para la inserción de implantes oseointegrados. Rev. Fac. Odontol. (Córdoba) 1994;21 (1):69-74

7. Digital radiology for implant treatment planning and evaluation. Dentomaxillofac Radiol. 1992;21(4):203-7.

8. Goaz, PW y White, S. Radiología Oral. Principios e Interpretación. Madrid, Editorial Mosby. 1995.

9. Haring, J. y Lind, L. Radiología Dental. México, Editorial Mc Graw- Hill Interamericana México. 1997

10. Carbajal, E, Vazquez DJ. Diagnóstico por imágenes. Principios en Odontología. 2da edición. Buenos Aires Editorial Yael. 2012

11. Hintze H, Wenzel A. Oral radiographic screening in Danish children. Scand J Dent Res.1990;98: 47-52