medigraphic.com
ISSN 1561-297X (Impreso)

2012, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Estomatol 2012; 49 (4)


Parafunciones y caries dentales en preescolares de comunidades pehuenches

Cartes-Velásquez R, Araya NN, Avilés MA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 295-304
Archivo PDF: 179.15 Kb.


RESUMEN

Introducción: las parafunciones bucales son consideradas uno de los factores causales de los trastornos temporomandibulares que han tomado mucha relevancia en las últimas décadas, especialmente en poblaciones infanto-juveniles, aunque la evidencia en preescolares es escasa y nula en grupos indígenas. El objetivo del presente estudio es determinar la prevalencia de parafunciones bucales y presencia de caries en preescolares de comunidades pehuenches, de la comuna de Alto Biobio, la más pobre de Chile, así como su posible relación con características etnodemográficas y socioeconómicas.
Métodos: se tomó una muestra que estuvo conformada por 71 niños de 2 a 5 años los cuales asisten a jardín infantil. Se contó con la autorización de las autoridades locales y el consentimiento informado de los padres. Se evaluaron variables socio-etnodemográficas, presencia de caries en dientes temporales (índice ceod) de acuerdo con los criterios de la Organización Mundial de la Salud y la presencia de 8 parafunciones bucales: succión digital, de objetos, de mamadera, de chupete, labial, interposición lingual, onicofagia y respiración bucal mediante encuesta a las educadoras de los jardines.
Resultados: el 9,86 % de preescolares estaba libre de caries y el ceod fue 6,83 ± 4,65, lo que aumenta con la edad, 2,8 (a los 2 años) y 8,23 (a los 5 años). El promedio de parafunciones bucales por preescolar fue 1,73 ± 1,06, significativamente mayor en mujeres, pehuenches y preescolares de extrema pobreza. La prevalencia para alguna de las 8 parafunciones bucales fue de 90,86 % y 77,46 % para las asociadas a succión. Las más prevalentes son succión de mamadera y labial (26,76 %), onicofagia (29,58 %) y succión digital (47,89 %).
Conclusiones: la presencia de caries en estos preescolares es muy alta, mientras que la prevalencia de parafunciones bucales es similar a otras poblaciones, lo que afecta más a preescolares de extrema pobreza y pehuenches, posiblemente relacionado con las condiciones de vulnerabilidad social de la comuna. Estos resultados resaltan la urgencia de implementar medidas promocionales, preventivas y terapéuticas en esta población.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Winocur E, Littnerusb D, Adamsusb I, Gavish A. Oral habits and their association with signs and symptoms of temporomandibular disorders in adolescents: a gender comparison. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2006;102:482-7.

  2. Leito-Calvacanti A, Medeiros-Bezerra PK, Moura C. Breast-feeding, bottle-feeding, sucking habits and malocclusion in brazilian preschool children. Rev Salud Pública (Bogotá). 2007;9(2):194-204.

  3. Cartes-Velásquez R, Araya E & Valdés C. Maloclusiones y su impacto psicosocial en estudiantes de un liceo intercultural. Int J Odontostomat. 2010;4(1):65-70.

  4. Barbosa TS, Mikayoda LS, Pocztaruk R, Rocha CP, Gaviao MB. Temporomandibular disorders and bruxism in childhood and adolescence: Review of the literature. Int J Pediatr Otorhinolarongol. 2008;72:299-314.

  5. Seraj B, Ahmadi R, Mikarimi, Ghadimi S, Behesthi M. Temporomandibular Disorders and Parafunctional Habits in Children and Adolescence: A Review. J Dent (Teheran U Med Sci). 2009;6(1):37-45.

  6. Restrepo CC, Vasquez LM, Alvarez M, Valencia I. Personality traits and temporomandibular disorders in a group of children with bruxing behaviour. J Oral Rehabi. 2008;35:58593.

  7. Manfredini D, Lobbezoo F. Relationship between bruxism and temporomandibular disorders: a systematic review of literature from 1998 to 2008. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2010;109:e26-e50.

  8. Kobs G, Bernhardt O, Kocher T, Meyer G. Oral parafunctions and positive clinical examination finding. Stomatologija. 2005;7:81-3.

  9. Dworkin SF, Huggins KH, LeResche L, Von Korff M, Howard J, Truelove E. Epidemiology of signs and symptoms in temporomandibular disorders: clinical signs in cases and controls. J Am Dent Assoc. 1990;120(3):273-81.

  10. Carra MC, Huynh N, Morton P, Rompre PH, Papadakis A, Remise C, et al. Prevalence and risk factors of sleep bruxism and wake-time tooth clenching in a 7- to 17-yr old population. Eur J Oral Sci. 2011;119:38694.

  11. Cheifetz AT, Osganian SK, Allred EN, Needleman HL. Prevalence of bruxism and associated correlates in children as reported by parents. J Dent Child. 2005;72(2):67-73.

  12. Carlsson GE, Magnusson T, Egermark I. Prediction of demand for treatment of temporomandibular disorders based on a 20-year follow-up study. J Oral Rehabil. 2004:31;511-7.

  13. Emodi-Perlman A, Eli A, Friedman Rubin P, Goldsmith C, Reiter S, Winocur E. Bruxism, oral parafunctions, anamnestic and clinical ûndings of temporomandibular disorders in children. J Oral Rehabil. 2012;39(2):126-35.

  14. Feteih RM. Signs and symptoms of temporomandibular disorders and oral parafunctions in urban Saudi arabian adolescents: a research report. Head Face Me. 2006;25:2.

  15. Farsi NMA. Symptoms and signs of temporomandibular disorders and oral parafunctions among Saudi children. J Oral Rehabi. 2003;30:1200-8.

  16. Al-Hussieen AJA. Attitudes of Saudi mothers towards prolonged non-nutritive sucking habits in children. Saudi Dent. 2010;22:77-82.

  17. Katz CRT, Rosenblatt A, Gondim PPC. Nonnutritive sucking habits in Brazilian children: Effects on deciduous dentition and relationship with facial morphology. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004;126(1):53-7.

  18. Pereira LJ, Pereira-Cenci T, Del Bel Cury AA, Pereira SM, Pereira AC, Ambosano GM, et al. Risk indicators of temporomandibular disorder incidences in early adolescence. Pediatr Dent. 2010;32(4):324-8.

  19. Gonçalvez LPV, Toledo OA, Otero SAM. The relationship between bruxism, occlusal factors and oral habits. Dent Press J Orthod. 2010;15(2): 97-104.

  20. Tomita NE, Bijella VT, Franco LJ. The relationship between oral habits and malocclusion in preschool children. Rev Saúde Pública. 2000;34(3): 299-303.

  21. Navarrete C, Cartes-Velásquez R. Estado nutricional de preescolares de la comuna de Alto Biobio y su relación con características etnodemográficas. Rev Chil Nutr. 2011;38(1):52-8.

  22. Manzini JL. Declaración de Helsinki: Principios éticos para la investigación médica sobre sujetos humanos. Acta bioet 2000;6(2):321-34.

  23. Organización Mundial de la Salud. Encuestas de salud bucodental. Métodos Básicos. 4ta. ed. Malta. Ginebra; 1997.

  24. Rivera CA. Pre-school child oral health in a rural chilean community. Int J Odontostomat. 2011;5(1):83-6.

  25. Fernández ME, Bravo B. Prevalencia y severidad de caries dental en niños institucionalizados de 2 a 5 años. Rev Cubana Estomatol. 2009; 46(3):21-9.

  26. Dogar F, Kruger E, Dyson K, Tennant M. Oral health of pre-school children in rural and remote Western Australia. Rural and Remote Health. 2011;11:1869.

  27. Parker EJ, Jamieson LM, Broughton J, Albino J, Lawrence H, Roberts-Thomson K. The oral health of Indigenous children: A review of four nations. J Paediatr Child Health. 2010;46:483-6.

  28. Shonkoff JP, Garner AS. The lifelong effects of early childhood adversity and toxic stress. Pediatrics. 2012;129(1):e232-46.




2020     |     www.medigraphic.com